Plan regional des milieux humides et hydriques (PRMHH) 2022-2032
Maria-Chapdelaine, Quebec
This is the exact embedded text of the captured official document.
Snapshot a0c4ab3b8830 · verified 2026-06-13 ·
original document ·
archived snapshot ·
unofficial consolidation, the official version is held by the municipal clerk.
Version finale datée du 23 février 2024
i
Adopté par le conseil de la MRC de Maria-Chapdelaine
le mercredi, 14 février 2024
portant le numéro de résolution 39-02-24.
ii
ÉQUIPE DE RÉALISATION
Gabrielle Filteau, technicienne en géomatique
Frédérique Frappier, secrétaire, révision linguistique
Johnatan Doucet, coordonnateur à l'aménagement du territoire
Marc-Eddy Jonathas, urbaniste, coordination et rédaction
Nadia Thibeault, technicienne en géomatique
Noémie Laplante, biologiste, chargée de projet et rédaction
Samuel Roy, stagiaire en aménagement du territoire et urbanisme
Tammy Bellefleur, biologiste, chargée de projet et rédaction
Joëlle Guérin, aménagiste, coordination et rédaction
COMITÉ ENVIRONNEMENT
Anne Malamoud, directrice générale, Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean
Annie Ménard, enseignante en Techniques du milieu naturel au Cégep de Saint-Félicien
David Cleary, biologiste, Mashteuiatsh
Joëlle Guérin, directrice générale, Un Lac pour tous
Marc Archer, directeur, Corporation LACtivité pêche Lac Saint-Jean
Mathieu Laroche, biologiste, Comité de gestion du bassin versant de la rivière Ouiatchouan
Tommy Tremblay, directeur général, Conseil régional de l'environnement et du développement durable
du Saguenay-Lac-Saint-Jean
COMITÉ AGRICOLE ET FORESTERIE
Alysan Marquis, aménagiste, Union des producteurs agricoles (UPA)
Anne Guilbert, conseillère agroenvironnement, ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de
l'Alimentation du Québec (MAPAQ)
Christian Taillon, président, UPA Domaine-du-Roy
Daniel Gobeil, administrateur, UPA
Étienne Barrette, président, UPA Maria-Chapdelaine
France Fortin, administrateur, UPA
Guillaume Gagnon, administrateur, UPA
Laval Larouche, administrateur, UPA
Marie-Josée Gravel, conseillère en agroenvironnement, MAPAQ
Martin Lavoie, coordonnateur environnement, Syndicat des producteurs de bois Saguenay-Lac-Saint-Jean
(SPB LSJ)
Normand Roy, vice-président, SPB LSJ
Philippe Poirier, administrateur, SPB SLSJ
Sébastien Girard, conseiller, Groupe multiconseil agricole
AUTRES CONTRIBUTIONS1
Carl Trottier, technicien en géomatique, MRC du Domaine-du-Roy
Danny Bouchard, directeur de l'aménagement du territoire, MRC du Domaine-du-Roy
Ingrid Cea, ICR Expert-Conseil Géomatique
Nadia Thibeault, conseillère en géomatique, MRC du Domaine-du-Roy
Nathalie Audet, directrice du service d'aménagement, MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Oréli Simard, aménagiste, MRC du Domaine-du-Roy
1 Les MRC du Fjord-du-Saguenay, du Domaine-du-Roy et de Lac-Saint-Jean-Est, ainsi que les Ville-MRC de Ville de Saguenay et
l'agglomération de La Tuque, ont participé à la démarche d'élaboration du PRMHH de la MRC de Maria-Chapdelaine.
L'ensemble des MRC a été consulté relativement au contenu du document. Les préoccupations soulevées ont été prises en
compte et intégrées à la version définitive du document
Table des matières
Liste des cartes ........................................................................................................................................... 6
Liste des tableaux ....................................................................................................................................... 7
Liste des figures .......................................................................................................................................... 9
Liste des acronymes .................................................................................................................................. 10
Remerciements ......................................................................................................................................... 11
Mot du préfet ........................................................................................................................................... 11
Résumé ..................................................................................................................................................... 12
Introduction .............................................................................................................................................. 13
1. Mise en contexte .................................................................................................................................. 15
1.1 Encadrement juridique .................................................................................................................. 15
1.2 Portée du plan régional des milieux humides et hydriques de la MRC ......................................... 16
2.
Méthodologie ................................................................................................................................... 17
2.1 Trois principes à respecter ............................................................................................................. 17
2.2 La démarche d'élaboration ........................................................................................................... 18
2.2.1 Préparation et amorce de la démarche .................................................................................. 18
2.2.2 Portrait et Diagnostic .............................................................................................................. 19
2.2.3 Engagement de conservation ................................................................................................. 20
2.2.4 Stratégie de conservation ....................................................................................................... 20
2.3 Notions et concepts préalables ..................................................................................................... 21
2.3.1 Gestion intégrée par bassin versant ....................................................................................... 21
2.3.2 Définition légale des milieux humides et hydriques ............................................................... 21
2.3.3 Définition et classification des milieux humides .................................................................... 22
2.3.4 Définitions et classification des milieux hydriques ................................................................. 25
2.3.5 La rive et sa bande riveraine ................................................................................................... 26
2.3.6 Terminologique de la conservation ........................................................................................ 27
3.
Description de la zone d'étude ......................................................................................................... 28
4.
Portrait du territoire ......................................................................................................................... 31
4.1 Contexte d'aménagement ............................................................................................................. 31
4.1.1 Contexte socio-économique .................................................................................................. 31
4.1.1.1
Caractéristiques sociogéographiques de la MRC de Maria-Chapdelaine ................................. 31
4.1.1.2
Évolution de la situation démographique ................................................................................ 33
4.1.1.3
Évolution de la situation économique ...................................................................................... 35
4.1.1.4
Principaux secteurs d'activité économique.............................................................................. 37
4.1.2 Utilisation du territoire .......................................................................................................... 47
4.1.2.1
L'utilisation du sol de la MRC de Maria-Chapdelaine ............................................................... 47
4.1.2.2
Périmètre d'urbanisation ......................................................................................................... 48
4.1.2.3
Les terres publiques intramunicipales...................................................................................... 49
4.1.2.4
Le profil d'occupation des TPI .................................................................................................. 51
4.1.2.5
Territoire d'intérêt ................................................................................................................... 52
4.1.2.6
Infrastructures et équipements ............................................................................................... 52
4.1.3 Planification du territoire ...................................................................................................... 55
4.1.3.1
Les grandes orientations d'aménagement ............................................................................... 55
4.1.3.2
Les grandes affectations du territoire ...................................................................................... 60
4.1.3.3
L'organisation spatiale de la MRC de Maria-Chapdelaine ........................................................ 62
4.1.3.4
Contraintes de développement ............................................................................................... 62
4.2 Contexte environnemental............................................................................................................ 64
4.2.1 Bassins versants ciblés par le PRMHH .................................................................................... 64
4.2.2 Recensement des MHH ......................................................................................................... 67
4.2.2.1
Milieux humides ....................................................................................................................... 67
4.2.2.2
Milieux hydriques ..................................................................................................................... 72
4.2.2.3
Zones inondables et zones d'aléas fluviaux ............................................................................. 78
4.2.2.4
Eaux souterraines ..................................................................................................................... 88
4.2.3 Bilan des perturbations.......................................................................................................... 92
4.2.3.1
Carrières et sablières ................................................................................................................ 92
4.2.3.2
Rejet des eaux usées municipales ............................................................................................ 94
4.2.3.3
Linéarisation des cours d'eau ................................................................................................... 95
4.2.3.4
Zones d'érosion et de sédimentation ..................................................................................... 101
4.2.3.5
Qualité de l'eau des milieux hydriques .................................................................................. 109
4.2.3.6
Espèces exotiques envahissantes ........................................................................................... 115
4.2.3.7
Obstacle à la libre circulation du poisson et des sédiments de fond ..................................... 117
4.2.3.8
Drainage des milieux humides ............................................................................................... 121
4.2.3.9
Pertes de milieux humides et hydriques ................................................................................ 124
4.2.3.10
Changements climatiques.................................................................................................. 130
4.2.4 Recensement des milieux naturels d'intérêt ....................................................................... 132
4.2.4.1
Milieux naturels d'intérêt ....................................................................................................... 132
4.2.4.2
Territoires d'intérêt écologique identifiés au SADR ............................................................... 137
5.
Diagnostic environnemental ........................................................................................................... 141
5.1 Unité géographique d'analyse ..................................................................................................... 141
5.2 Forces, faiblesses, opportunités et menaces .............................................................................. 143
5.3 Identification des milieux humides et hydriques d'intérêt ......................................................... 161
5.3.1 Méthodologie de priorisation ............................................................................................... 161
5.3.1.1
Milieux humides ..................................................................................................................... 161
5.3.1.2
Milieux hydriques ................................................................................................................... 168
6.
Engagements de conservation ........................................................................................................ 178
6.1 Analyse du contexte d'aménagement du territoire .................................................................... 178
6.2 Choix de conservation.................................................................................................................. 180
6.2.1 Protection et utilisation durable ........................................................................................... 181
6.3 Création et restauration .............................................................................................................. 189
7.
Stratégie de conservation ............................................................................................................... 192
8.
Programme de suivi et d'évaluation de la mise en œuvre du PRMHH .......................................... 198
9.
Références ...................................................................................................................................... 200
Annexe A Métadonnées cartographiques ayant été utilisées pour l'élaboration du PRMHH ............... 213
Annexe B Résumé des préoccupations et dates de consultations ......................................................... 231
Annexe C Répartition des catégories d'utilisation du territoire des bassins versants de la MRC .......... 234
Annexe D Historique des inondations en zone habitée de la MRC ........................................................ 236
Annexe E Méthodologie des différents indices cartographiques développés dans le cadre du PRMHH
240
Annexe F Liste des plans d'eau prioritaires pour la conservation .......................................................... 264
6
Liste des cartes
Carte 3.1 Localisation de la MRC de Maria-Chapdelaine......................................................................... 29
Carte 3.2 Zone d'étude PRMHH ............................................................................................................... 30
Carte 4.1 Financière agricole dans la zone d'étude ................................................................................. 41
Carte 4.2 Superficie du secteur forestier MRC ........................................................................................ 43
Carte 4.3 Sites d'exploitation de ressources minérales et claims ........................................................... 45
Carte 4.4 Terres publiques intramunicipales ........................................................................................... 50
Carte 4.5 Infrastructures de transports ................................................................................................... 54
Carte 4.6 Grandes affectations du territoire ........................................................................................... 61
Carte 4.7 Bassins versants ciblés par le PRMHH ...................................................................................... 66
Carte 4.8 Milieux humides classifiés ....................................................................................................... 71
Carte 4.9 Milieux hydriques .................................................................................................................... 73
Carte 4.10A Zones à risque d'inondation identifiées au SADR à Albanel ................................................ 80
Carte 4.10B Zones à risque d'inondation identifiées au SADR à Dolbeau-Mistassini ............................. 81
Carte 4.10C Zones à risque d'inondation identifiées au SADR à Girardville ............................................ 82
Carte 4.10D Zones à risque d'inondation identifiées au SADR à Normandin .......................................... 83
Carte 4.10E Zones à risque d'inondation identifiées au SADR à Péribonka ............................................ 84
Carte 4.10F Zones à risque d'inondation identifiées au SADR à Sainte-Jeanne-d'Arc ............................ 85
Carte 4.10G Zones à risque d'inondation identifiées au SADR à St-Thomas-Didyme ............................. 86
Carte 4.11 Contexte hydrogéologique et des puits municipaux en exploitation pour la MRC de Maria-
Chapdelaine (catégorie 1 et 2) (Tiré de : CERM-ARIM'eau (2020)) ......................................................... 89
Carte 4.12 Vulnérabilité de l'aquifère situé le plus près de la surface selon l'indice DRASTIC (Tiré de:
CERM-ARIM'eau (2020)) .......................................................................................................................... 90
Carte 4.13 Zones de recharge préférentielle et de résurgence (Tiré de: CERM-ARIM'eau (2020)) ........ 91
Carte 4.14 Zones d'érosion et de glissement de terrain identifiées au SADR ....................................... 102
Carte 4.15 Indice de vulnérabilité des rives à l'érosion pour le bassin versant de la rivière Ticouapé . 107
Carte 4.16 Types de barrages ................................................................................................................ 120
Carte 4.17 Drainage ............................................................................................................................... 123
Carte 4.18 Territoires et milieux naturels d'intérêt écologique ............................................................ 134
Carte 5.1 Unités géographiques d'analyse ............................................................................................ 142
Carte 5.2 Priorisation des milieux humides selon leurs valeurs écologiques ........................................ 167
Carte 5.3 Indice de priorisation des plans d'eau ................................................................................... 172
Carte 5.4 Unité hydrologique ................................................................................................................ 175
Carte 5.5 Indice de priorisation pour la protection des cours d'eau par unité hydrologique ............... 176
Carte 5.6 Indice de priorisation pour la restauration des cours d'eau par unité hydrologique ............ 177
Carte 6.1 Milieux humides d'intérêt pour la conservation en utilisation durable ................................ 183
............................................................................................................................................................... 183
Carte 6.2 Plan d'eau d'intérêt pour la conservation.............................................................................. 185
Carte 6.3 Cours d'eau d'intérêt pour la conservation en utilisation durable par unité hydrologique .. 187
Carte 6.4 Cours d'eau d'intérêt pour la restauration par unité hydrologique ...................................... 188
Carte 6.5 Milieux humides d'intérêt avec fortes pressions anthropiques ............................................ 191
7
Liste des tableaux
Tableau 2.1 : Classification des milieux humides (Source: CIC et al., 2019) ............................................ 23
Tableau 3.1 : Le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine .................................................................. 28
Tableau 4.1 : Comparaison avec d'autres entités géographiques ........................................................... 32
Tableau 4.2 : Population par municipalité de 1981 à 2016 ..................................................................... 34
Tableau 4.3 : Répartition des emplois en nombre (n) et en pourcentage (%) selon les trois secteurs
d'activités économiques de la MRC en comparaison de celle de l'ensemble de la province pour l'année
2006 et 2016 ............................................................................................................................................ 35
Tableau 4.4 : Population active, taux d'activité et de chômage (2006 et 2016) MRC de Maria-Chapdelaine
et Province de Québec ............................................................................................................................. 36
Tableau 4.5 : Nombre d'exploitations agricoles et revenu réparti pour la MRC de Maria-Chapdelaine, le
Saguenay-Lac-Saint-Jean et la province de Québec en 2019 ................................................................. 39
Tableau 4.6 : Utilisation du sol du territoire municipalisé de la MRC ..................................................... 48
Tableau 4.7 : Occupation des TPI ............................................................................................................. 51
Tableau 4.8 : Les grandes orientations d'aménagement du SADR de la MRC Maria-Chapdelaine ......... 56
Tableau 4.9 : Principales caractéristiques des six bassins versants de niveau 2 de la MRC .................... 65
Tableau 4.10 : Superficie (km2) et pourcentage (%) de milieux humides (MH) pour chacun des bassins
versants (BV) à l'intérieur de la zone d'étude et pour l'ensemble des bassins ....................................... 69
Tableau 4.11 : Superficie (km2) et pourcentage (%) de milieux humides pour chacun des bassins versants
à l'intérieur de la zone d'étude ................................................................................................................ 70
Tableau 4.12 : Cours d'eau de la MR ....................................................................................................... 72
Tableau 4.13 : Principaux cours d'eau traversant le territoire municipalisé de la MRC ......................... 74
Tableau 4.14 : Localisation, nombre de lacs et leur superficie moyenne sur le territoire de la MRC ..... 75
Tableau 4.15 : Lacs de plus de 100 ha en terres privées ou en TPI ......................................................... 75
Tableau 4.16 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Rivière Ashuapmushuan 78
Tableau 4.17 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Rivière Mistassibi ........... 78
Tableau 4.18 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Rivière Mistassini ........... 79
Tableau 4.19 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Petite rivière Péribonka . 79
Tableau 4.20 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Rivière Péribonka ........... 79
Tableau 4.21 : Carrières et sablières présentes sur le territoire de la MRC ............................................ 93
Tableau 4.22 : Liste des ouvrages municipaux d'assainissement des eaux usées concernés par la Position
ministérielle sur la réduction du phosphore dans les rejets d'eaux usées d'origine domestique ............ 94
Tableau 4.23 : Cours d'eau et plans d'eau dont la qualité des bandes riveraines a été caractérisée ..... 97
Tableau 4.24 : Travaux de restauration des rives réalisés dans le cadre de projets collectifs de gestion
intégrée de l'eau en milieu agricole ........................................................................................................ 98
Tableau 4.25 : Envergure des travaux réalisés dans le secteur de Dolbeau-Mistassini ........................ 104
Tableau 4.26 : Sommaire des travaux réalisés dans le cadre du PSBLSJ pour les périodes 1986-1996,
1996-2006 et 2006-2016 ....................................................................................................................... 105
Tableau 4.27 : Portions des bassins versants à l'intérieur de la zone d'étude ...................................... 106
Tableau 4.28 : Bilan des curages de lit d'écoulement effectués par la MRC ......................................... 108
Tableau 4.29 : IQBP6 mesuré aux stations d'échantillonnage du Réseau-rivières pour la période 2017-
2019 ....................................................................................................................................................... 110
Tableau 4.30 : Suivi du benthos ............................................................................................................. 113
Tableau 4.31 : État trophique des lacs compris sur le territoire de la MRC .......................................... 114
Tableau 4.32 : Qualité bactériologique des eaux de baignade mesurée aux plages participant au
programme Environnement-Plage ........................................................................................................ 115
8
Tableau 4.33 : EEE recensées par Sentinelle dans les bassins versants ciblés par le PRMHH ............... 116
Tableau 4.34 : Drainage effectué en milieu humide dans la MRC à des fins agricoles, forestières ou
industrielles (extraction de tourbe) ....................................................................................................... 122
Tableau 4.35 : Pertes de MHH par secteur d'activité pour la période de janvier 2006 à avril 2021 ..... 124
Tableau 4.36 : Concessions minières actives situées dans la MRC - dépôts de surface (tourbe) ......... 125
Tableau 4.37 : Conversion de tourbières en parcelles agricoles, entre 1995 et 2020, dans la MRC .... 126
Tableau 4.38 : Cours d'eau verbalisés enterrés ..................................................................................... 128
Tableau 4.39 : Aires protégées situées en partie dans la MRC ............................................................. 135
Tableau 4.40 : Territoires importants .................................................................................................... 137
Tableau 4.41 : Habitats fauniques légalement protégés sur le territoire visé par le PRMHH ............... 138
Tableau 4.42 : Occurrences d'espèces floristiques menacées, vulnérables ou susceptibles d'être
désignées ainsi observées sur le territoire de la MRC ........................................................................... 139
Tableau 4.43 : Occurrences d'espèces fauniques menacées, vulnérables ou susceptibles d'être désignées
ainsi observées sur le territoire de la MRC ............................................................................................ 140
Tableau 5.1 : Unités géographiques d'analyse ...................................................................................... 141
Tableau 5.2 : Analyse FFOM- UGA A. Lac Saint-Jean ............................................................................. 144
Tableau 5.3 : Analyse FFOM- UGA A1 Rivière Péribonka ...................................................................... 149
Tableau 5.4 : Analyse FFOM- UGA A2 Petite rivière Péribonka ............................................................. 151
Tableau 5.5 : Analyse FFOM- UGA A3 Ruisseau Ptarmigan et résiduels ............................................... 153
Tableau 5.6 : Analyse FFOM- UGA A4 Rivière Mistassini ....................................................................... 155
Tableau 5.7 : Analyse FFOM- UGA A5 Ticouapé .................................................................................... 157
Tableau 5.8 : Analyse FFOM- UGA A6 Ashuapmushuan ........................................................................ 159
Tableau 5.9 : Critères d'analyse de l'indice cartographique de priorisation des milieux humides ....... 163
Tableau 5.10 : Critères de sélection des plans d'eau prioritaires .......................................................... 169
Tableau 5.11 : Critères d'analyse de l'indice de priorisation des plans d'eau ....................................... 170
Tableau 5.12 : Nombre de plans d'eau dans chaque catégorie de l'indice de priorisation de conservation
pour les plans d'eau (IPE) ...................................................................................................................... 171
Tableau 5.13 : Critères d'analyse de l'indice de priorisation pour la protection des cours d'eau ........ 173
Tableau 6.1 : Estimation de la superficie des pertes anticipées selon le type de milieu et leur niveau
d'intérêt écologique .............................................................................................................................. 179
Tableau 6.2 : Superficie et services écologiques rendus par les milieux humides identifiés d'intérêt pour
la conservation ....................................................................................................................................... 182
Tableau 6.3 : Descriptions et superficies des plans d'eau d'intérêt pour la conservation .................... 184
Tableau 6.4 : Longueur (km) et niveau d'intérêt pour la conservation des cours d'eau de la MRC Maria-
Chapdelaine ........................................................................................................................................... 186
Tableau 7.1 : Plan d'action de la MRC Maria-Chapdelaine.................................................................... 194
Tableau 7.2 : Tableau de suivi du projet PRMHH 2022-2032 ................................................................ 198
9
Liste des figures
Figure 1.1 : Principales lois pour la conservation des milieux humides et hydriques ............................. 15
Figure 2.1 : Trois principes à respecter .................................................................................................... 17
Figure 2.2 : Les cinq étapes d'élaboration du PRMHH ............................................................................ 18
Figure 2.3 : Étapes du diagnostic des MHH ............................................................................................. 19
Figure 2.4 : Schéma représentant le concept de bassin versant ............................................................. 21
Figure 2.5 : Différents types de milieux humides en milieu riverain ....................................................... 22
Figure 2.6 : Milieux humides isolés et bandes riveraines ........................................................................ 22
Figure 2.7 : Les milieux hydriques ............................................................................................................ 25
Figure 2.8 : Bande minimale de végétation à conserver en milieu agricole, à gauche sans talus et à droite
avec talus ................................................................................................................................................. 26
Figure 2.9 : Schéma conceptuel des principaux termes entourant la notion de conservation ............... 27
Figure 4.1 : Répartition (%) des types de milieux humides sur le territoire de la MRC ........................... 67
Figure 4.2 : Répartition (%) des types de milieux humides dans le bassin versant du lac Saint-Jean dans
la zone d'étude ........................................................................................................................................ 68
Figure 4.3 : Inondations répertoriées par le ministère de la Sécurité publique ...................................... 87
Figure 4.4 : L'intégrité écologique ........................................................................................................... 92
Figure 4.5 : Exemples de cours d'eau linéarisés et non linéarisés dans le bassin versant de la rivière
Ticouapé................................................................................................................................................... 96
Figure 4.6 : Répartition des catégories de l'IQBR en fonction de chacune des affectations du territoire
associées aux bandes riveraines du lac Saint-Jean et sur le territoire de Dolbeau-Mistassini.............. 100
Figure 4.7 : Érosion des berges de la pointe Langevin, secteur Vauvert, Dolbeau-Mistassini .............. 103
Figure 4.8 : Histogramme fréquence et amplitude des dépassements de critères mesurés à la station de
la rivière Ticouapé pour la période 2017-2019...................................................................................... 110
Figure 4.9 : Échantillon de benthos ....................................................................................................... 112
Figure 4.10 : Expansion de l'agriculture à Péribonka, entre 1964 et 2017 ............................................ 127
Figure 4.11: Photographies aériennes datant de 1979 (A, B) et 2017 (C) démontrant un cours d'eau
verbalisé enterré en milieu agricole ...................................................................................................... 130
Figure 4.12 : Îlots de chaleur et de fraîcheur urbains et température de surface 2012.
A : Dolbeau-Mistassini B : Girardville C : Normandin ............................................................................ 132
Figure 5.1 : Schéma conceptuel de la priorisation des milieux humides .............................................. 162
Figure 5.2 : Exemple de biais causé par la division du CMH par la limite des bassins versants ............ 166
Figure 5.3 : Schéma conceptuelle de la priorisation des milieux hydriques ......................................... 168
Figure 6.1 : Répartition en pourcentage des types de milieux humides des pertes anticipées ............ 179
10
Liste des acronymes
BPC
BTEX
CAAF
CRECQ
CVAC
CPTAQ
EPA
INSPQ
Biphényles polychlorés
Benzène, Toluène, Éthylbenzène et Xylènes
Contrat d'approvisionnement et d'aménagement forestier
Conseil régional de l'environnement du Centre-du-Québec
Critère de vie aquatique, chronique
Commission de protection du territoire agricole du Québec
Agence de protection de l'environnement
Institut national de santé publique du Québec
LAU
Loi sur l'aménagement et l'urbanisme
LPTAA
Loi sur la protection du territoire et des activités agricoles
MAMH
Ministère des Affaires municipales et de l'Habitation
MAPAQ
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du
Québec
MCCQ
MDDELCC
Ministère de la Culture et des Communications du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la
Lutte contre les changements climatiques
MELCC
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques
MERN
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles
MFFP
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs
MHH
Milieux humides et hydriques
MRC
MSP
Municipalité régionale de comté
Ministère de la Sécurité publique
OBV
Organisme de bassins versants
OCMHH
Objectif de conservation des milieux humides et hydriques
PAI
PAFIT
PPAG
Plan d'aménagement intégré
Plan d'Aménagement Forestier Intégré Tactique
Plan Provisoire d'aménagement et de gestion
PRGR
PDAA
Parc régional des Grandes-Rivières
Plan de développement des activités agricoles
PRMHH
Plan régional des milieux humides et hydriques
SADR
Schéma d'aménagement et de développement révisé
TNO
Territoires non organisés
TPI
Terres publiques intramunicipales
11
Remerciements
L'élaboration du Plan régional des milieux humides et hydriques (PRMHH) de la MRC de
Maria-Chapdelaine a été possible par la mise en commun d'une ressource entre la MRC de
Maria-Chapdelaine et la MRC du Domaine-du-Roy. Ce partenariat a été possible grâce à une belle
collaboration entre les deux MRC.
Nous souhaitons remercier tous les intervenants qui ont participé de près ou de loin à l'élaboration du
présent ouvrage par leurs participations aux différents comités et consultations. Plus particulièrement
un remerciement au représentant du monde municipal, de l'Union des producteurs agricoles du
Saguenay-Lac-Saint-Jean (UPA) et du Syndicat des producteurs de bois du Saguenay-Lac-Saint-Jean.
Mot du préfet
Quelle fierté de vous présenter le premier Plan régional des
milieux humides et hydriques (PRMHH) de la MRC de Maria-
Chapdelaine. L'exercice qui a mené au dépôt du PRMHH a
nécessité plusieurs heures de travail au cours des deux
dernières années, et l'implication de plusieurs personnes tant
au niveau du monde municipal que du monde agricole et
forestier dont je souhaite remercier.
Il est important de mentionner que les milieux humides et hydriques (MHH) sont omniprésents sur le
territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine. Ainsi, avec l'adoption du PRMHH de la MRC de
Maria-Chapdelaine, nous pouvons commencer à réaliser une planification intégrée de notre
développement dans une vision de développement durable. Ce plan permettra de mettre en valeur le
milieu humide et hydrique, d'assurer l'utilisation durable des milieux humides et hydriques d'intérêt sur
notre territoire dans un contexte de changements climatiques et d'informer, éduquer et sensibiliser la
population à la conservation des MHH.
L'adoption du PRMHH met la table pour la révision du Schéma d'aménagement et de développement
révisé (SADR) que la MRC de Maria-Chapdelaine souhaite démarrer en 2023. En tant que milieu qui
souhaite être attractif, la révision du SADR en lien avec le PRMHH permettra de mettre en valeur les
ressources naturelles de notre territoire dans une optique d'occupation du territoire, respectueuse de
l'environnement et prenant compte des changements climatiques.
La MRC de Maria-Chapdelaine souhaite être un chef de file dans l'aménagement durable du territoire
dans les prochaines décennies.
Bonne lecture!
12
Résumé
Le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine est riche en milieux humides et hydriques (MHH). Le
territoire est en majorité à vocation forestière et ensuite à vocation agricole, suivi des grandes
tourbières. En milieu agricole, les milieux humides sont moins présents. Les grandes rivières et le lac
Saint-Jean sont quant à eux propices à la présence de milieux humides. Le développement de la
villégiature autour du lac Saint-Jean et de ses tributaires ainsi que le développement agricole, industriel
et l'étalement urbain sont probablement à l'origine de la perte significative de milieux humides.
Plusieurs pressions anthropiques sont présentes sur le territoire telles que : le contrôle du niveau de
l'eau du lac Saint-Jean, les bandes riveraines de faible qualité, la présence d'effluents industriels, de
surverses d'eaux usées, certaines municipalités sans traitement des eaux, etc.
Le PRMHH a permis d'établir le portrait, le diagnostic, les engagements de conservation et la stratégie
de conservation. Le plan devait appliquer le principe d'aucune perte nette de MHH, la gestion par bassin
versant et les changements climatiques. Le territoire a été divisé en unités géographiques d'analyse
(petits bassins versants) afin d'en faire le diagnostic. La zone d'étude est limitée aux terres privées, bien
que les territoires publics intramunicipaux gérés par la MRC aient été considérés dans le portrait.
La priorisation des MHH a été réalisée à partir des données disponibles sur le territoire telles que : les
occurrences d'espèces menacées et vulnérables, les territoires écologiques d'intérêt, la cartographie
des milieux humides potentiels, la cartographie des cours d'eau, la pédologie, les données sur les bandes
riveraines, les occurrences d'algues bleu-vert, l'occupation du sol, etc. Cette priorisation a permis de
cibler certaines actions de la stratégie de conservation.
La stratégie de conservation de la MRC se concentre sur les actions de conservation volontaire, la
sensibilisation, la communication et l'intégration des MHH d'intérêt dans le schéma d'aménagement.
De plus, la priorisation des milieux humides permettra dans l'avenir de connaître la valeur écologique
de ces milieux et de planifier en conséquence l'aménagement du territoire.
13
Introduction
Les milieux naturels présents sur le territoire du Lac-Saint-Jean sont probablement l'une des plus
importantes richesses des Jeannois. Les milieux humides et hydriques (MHH) font partie de cette richesse
collective qui assure plusieurs fonctions écologiques contribuant à la production de nombreuses
ressources telles que l'eau, le bois, le bleuet, le gibier, le poisson, l'hydroélectricité, la tourbe, la
canneberge, le lait et de nombreux autres produits agricoles. De plus, les MHH offrent également de
nombreux bénéfices immatériels tels que les paysages, la séquestration du carbone, la conservation de la
biodiversité, la purification et climatisation de l'air, la prévention des inondations, la filtration de l'eau,
l'augmentation de la valeur des propriétés, la création de milieux propices aux activités récréatives et ils
favorisent également la santé physique et mentale de la population. Sans oublier la valeur touristique du
lac Saint-Jean et de ses grandes rivières.
Il est possible de renforcir ces services écologiques par l'aménagement durable des écosystèmes ce qui
apportera de nombreux avantages marginaux, directs et indirects, au profit des municipalités. Au
contraire, la conversion des écosystèmes, causant une réduction des services écologiques, amène souvent
des coûts plus grands que les gains obtenus, et ce, aux frais de l'ensemble de la société (Dy et al., 2018).
Dans un contexte de changements climatiques, l'intégration des services que rendent gratuitement les
écosystèmes naturels dans la planification du développement et de l'aménagement du territoire s'avère
avantageuse d'un point de vue économique, social et environnemental (Dy et al., 2018).
Le 16 juin 2017, l'Assemblée nationale du Québec a adopté et sanctionné la Loi concernant la conservation
des milieux humides et hydriques (LCMHH) réformant ainsi l'encadrement juridique de la conservation des
MHH. Les fonctions écologiques des MHH ainsi que les bénéfices pour la société résultant de leurs
présences sur le territoire sont dorénavant reconnus par le gouvernement qui prévoit des mesures
destinées à encourager l'aménagement durable du territoire (Dy et al., 2018). C'est dans ce contexte
juridique que le gouvernement a confié aux MRC le rôle d'élaborer les plans régionaux des milieux
humides et hydriques (PRMHH).
L'objectif du PRMHH est d'amorcer une réflexion en amont du développement territorial, dès l'étape de
la planification.
Afin que le plan soit approuvé par le ministre, celui-ci doit respecter les trois principes suivants :
-
Assurer une gestion cohérente par bassin versant (BV);
-
Favoriser l'atteinte du principe d'aucune perte nette;
-
Tenir compte des enjeux liés aux changements climatiques.
C'est dans cette optique que le PRMHH de la MRC de Maria-Chapdelaine a été élaboré et structuré en
cinq étapes qui sont présentées dans ce document. D'abord, la préparation et l'amorce avaient pour
objectif la collecte des données et la mobilisation des parties prenantes.
Ensuite, le portrait vient présenter le contexte d'aménagement du territoire et le contexte
environnemental des MHH. Ce portrait se veut un référentiel pour le suivi futur de la démarche en
fonction des connaissances les plus récentes.
La troisième étape consistait à réaliser le diagnostic des MHH afin de cibler les enjeux
environnementaux. Ensuite, les MHH d'intérêts pour la conservation ont été identifiés à partir de
différents indices de priorisation.
14
C'est ainsi que la MRC a pu faire des choix éclairés, lors de la quatrième étape, quant à ses engagements
de conservation. Les engagements de conservation justifient les choix quant aux milieux à protéger dans
leur état à restaurer, à créer, ou pouvant être utilisés de façon durable.
Finalement, la cinquième et dernière étape, la stratégie régionale de conservation qui comprend un
plan d'action énonçant les actions envisagées pour atteindre les objectifs de conservation ainsi qu'un
programme de suivi et d'évaluation du plan.
Le plan actuel a été réalisé conjointement avec la MRC du Domaine-du-Roy afin d'optimiser les coûts,
de favoriser la gestion de l'eau par bassin versant et de faciliter la consultation des acteurs. Les deux
MRC partagent sensiblement les mêmes enjeux environnementaux et leurs territoires municipalisés
sont principalement situés dans le bassin versant du lac Saint-Jean. Finalement, ce plan fera l'objet d'un
exercice de révision aux 10 ans.
15
1. Mise en contexte
1.1 Encadrement juridique
La LCMHH est venue moderniser et réformer l'encadrement juridique applicable à la conservation des
milieux humides et hydriques en vue de moderniser les mesures prévues pour assurer leur conservation.
Les modifications apportées touchent à la fois le régime d'autorisation environnementale, les mesures de
conservation du patrimoine naturel, la planification et la gestion intégrée des ressources en eau et la
planification de l'aménagement du territoire (Dy et al., 2018). La figure 1.1 présente les 4 lois touchées
par cette réforme.
De plus, les orientations gouvernementales en matière d'aménagement du territoire (OGAT) et le régime
transitoire de gestion des zones inondables, des rives et du littoral instauré par le Règlement concernant
la mise en œuvre provisoire des modifications apportées par le chapitre 7 des lois de 2021 en matière de
gestion des risques liés aux inondations propose un cadre normatif précisant les normes minimales à
intégrer dans les schémas d'aménagement et de développement et, par concordance, dans les règlements
d'urbanisme de chacune des municipalités.
Finalement, le plan régional ne libère, en aucun cas, de la responsabilité d'obtenir au préalable une
autorisation du ministre nécessaire pour réaliser des travaux dans les milieux humides et hydriques, et ce,
en vertu de l'article 22 de la Loi sur la qualité de l'environnement (RLRQ, chapitre Q-2).
Figure 1.1 : Principales lois pour la conservation des milieux humides et hydriques
(Tiré de Dy et al., 2018)
16
1.2 Portée du plan régional des milieux humides et hydriques de la MRC
La Loi sur l'aménagement et l'urbanisme (LAU) octroi des pouvoirs aux MRC et aux municipalités locales
quant à la conservation, la protection et la gestion des milieux naturels. En effet, à travers le schéma
d'aménagement et de développement (SAD), la MRC est bien positionnée pour adopter des
orientations, des objectifs et des mesures cohérentes et adaptées au contexte territorial.
Le PRMHH n'est pas le premier outil de gestion des MHH de la MRC. En effet, la présence de grands
milieux humides sur ses terres publiques intramunicipales (TPI) fut une condition suffisante pour
amorcer la réflexion de l'utilisation durable de ces territoires dès 1997 puisque l'aménagement forestier,
la villégiature et l'agriculture qui s'y déroulaient dans les secteurs propices alors que la récréation et la
conservation prenaient place dans les secteurs d'intérêt. Le Schéma d'aménagement et de
développement révisé (SADR) a établi, depuis 2007, des affectations où prédominent des usages de
récréation et de conservation qui prennent en compte la présence des MHH.
Ainsi, le présent PRMHH de la MRC de Maria-Chapdelaine est un outil de gestion des milieux humides
et hydriques complémentaire aux autres mesures de conservation et de mise en valeur existantes. Le
PRMHH vise à projeter une séparation spatiale des secteurs dont leur utilisation sera soumise à des
impératifs de conservation et d'utilisation durable. Le PRMHH de la MRC de Maria-Chapdelaine prend
en compte les caractéristiques et les enjeux du territoire.
17
2. Méthodologie
Dans cette section, vous seront présentés les trois principes à respecter afin que le PRMHH soit approuvé
par le ministre de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques ainsi que les cinq
étapes de la démarche d'élaboration, la localisation de la zone d'étude ainsi que les notions jugées
essentielles à la compréhension du document.
2.1 Trois principes à respecter
Afin que le présent PRMHH soit approuvé par le ministre,
celui-ci
doit
respecter
les
trois
principes
suivants (figure 2.1) :
Favoriser l'atteinte du principe d'aucune perte nette
« Ce principe vise à équilibrer les pertes et les gains
écologiques en termes de superficie, de fonctions
écologiques et de biodiversité dans les MHH du
territoire » (Dy et al., 2018). L'objectif est de prévenir les
effets négatifs causés par les activités humaines sur les
MHH.
Assurer une gestion cohérente par bassin versant
Les décisions prises dans une MRC située en amont d'un bassin versant auront des incidences
potentielles sur les MRC situées en aval. Les problématiques liées à la gestion de l'eau doivent être
définies à l'échelle des bassins versants plutôt qu'à celle des limites administratives. Les actions
proposées par la MRC doivent donc prendre en compte l'entièreté du grand bassin versant et/ou des
sous-bassins versants alors que d'autres peuvent s'appliquer à des unités de drainage (ex : aire
d'approvisionnement en eau potable). (Voir section 2.3 Notions et concepts préalables)
Tenir compte des enjeux liés aux changements climatiques
Les changements climatiques font l'objet d'un large consensus scientifique et des instances politiques
régionales et internationales. L'aménagement du territoire peut permettre une réduction des émissions
des gaz à effet de serre (GES) ainsi qu'une plus grande adaptation des communautés face à ces
changements. La MRC doit donc favoriser l'aménagement durable du territoire afin de réduire la
vulnérabilité des secteurs sensibles, d'améliorer la sécurité des personnes, des biens et des conditions
de vie des citoyens.
Gestion
par bassin
versant
Changements
climatiques
Aucune
perte
nette
Figure 2.1 : Trois principes à respecter
18
2.2 La démarche d'élaboration
Le PRMHH a été élaboré à partir des orientations et des outils proposés dans le guide « Les plans
régionaux des milieux humides et hydriques - Démarche d'élaboration » (Dy et al., 2018). Comme
suggéré dans ce guide, la démarche a été divisée en cinq étapes présentées ci-dessous et décrites dans
les sections suivantes (figure 2.2).
2.2.1 Préparation et amorce de la démarche
Premièrement, la MRC a formé une équipe de travail composée du directeur à l'aménagement du
territoire, d'une chargée de projet, d'une aménagiste et d'une géomaticienne. La préparation et
l'amorce de la démarche se sont déroulées de décembre 2019 à septembre 2020. Cette première étape
visait la collecte des données et la mobilisation des parties prenantes.
Les données collectées pour la réalisation du PRMHH sont les plus récentes disponibles et proviennent
de sources variées telles que le portail des connaissances sur l'eau, les plans directeurs de l'eau, la
plateforme Données Québec, le Programme d'acquisition de connaissances sur les eaux souterraines
(PACES), la cartographie des milieux humides de Canards Illimités Canada (CIC) et du Ministère de
l'environnement et des changements climatiques (MELCC) et plusieurs autres. En plus des sources
présentées dans la médiagraphie, l'annexe A présente l'ensemble des métadonnées concernant la
cartographie. Il est à noter que la MRC n'avait ni le mandat ni les ressources pour produire de nouvelles
données. Le PRMHH a donc été produit à partir des données disponibles et parfois incomplètes.
Pour ce qui est de la mobilisation des parties prenantes, celle-ci a débuté avec une première consultation
en octobre 2020 portant sur la préparation et l'amorce de la démarche. Au total, cinq comités ont été
mobilisés ou créés afin de consulter les acteurs du milieu, soit :
-
Comité formé des MRC de la région 02;
-
Le Conseil de la MRC formé par les élus;
-
Le comité municipal des directeurs généraux;
-
Le comité municipal des inspecteurs;
-
Le comité environnement formé d'un ou des représentants des partenaires suivants:
o de l'Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean (OBVLSJ);
o du Conseil régional de l'environnement et du développement durable du Saguenay-Lac-
Saint-Jean (CREDD);
o du Conseil de gestion durable du lac Saint-Jean (CGDLSJ);
o du Cégep de Saint-Félicien (une enseignante en Techniques du milieu naturel);
o du Comité de bassin versant de la rivière Ticouapé (CBVRT);
Préparation
et amorce de
la démarche
Portrait
Diagnostic
Engagement
de
conservation
Stratégie de
conservation
Figure 2.2 : Les cinq étapes d'élaboration du PRMHH
19
o du Comité de gestion du bassin versant de la rivière Ouiatchouan (CGRO);
o de la Corporation de LACtivité Pêche Lac-Saint-Jean (CLAP);
o du Parc régional des Grandes-Rivières du lac Saint-Jean.
-
Le comité agriculture et foresterie formé d'un ou des représentants des partenaires suivants :
o locaux du Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec
(MAPAQ);
o de l'Union des producteurs agricoles (UPA);
o du Syndicat des producteurs de bois (SPB);
o de l'Agence de gestion intégrée des ressources (AGIR);
o du Club Conseil Bleuet;
o du Groupe multiconseil agricole (GMA).
Ces comités ont été consultés tout au long de la démarche à partir de l'automne 2021 jusqu'à la
publication finale de juin 2022. De plus, des rencontres tenues entres les MRC de la région avait
également lieu régulièrement pendant la démarche afin de faire un suivi, et d'assurer une cohérence
entre les plans des différentes MRC. L'annexe B présente les dates et préoccupations transmises lors de
ces consultations.
2.2.2 Portrait et Diagnostic
Le portrait du territoire de la MRC présente d'une part le
contexte d'aménagement propre au territoire et d'autre
part, le contexte environnemental des milieux humides et
hydriques. L'analyse de ces résultats permet d'établir un
diagnostic des milieux humides et hydriques. Le
diagnostic des MHH a pour finalité d'identifier les milieux
d'intérêt pour la conservation.
Le territoire a d'abord été divisé en unités géographiques
d'analyse (UGA) afin de tenir compte des différentes
réalités régionales. L'analyse de l'information obtenue
dans le portrait met en évidence les forces, les faiblesses,
les opportunités et les menaces présentes dans les UGA,
et permet de déterminer les enjeux environnementaux.
Ces deux sections du PRMHH ont été présentées aux
comités consultatifs à l'automne 2021.
Finalement, la dernière étape du diagnostic consistait à
sélectionner les MHH d'intérêt pour la conservation parmi
ceux recensés sur le territoire selon la méthode de
priorisation déterminée lors du diagnostic.
Figure 2.3 : Étapes du diagnostic des MHH
(Source image: Dy et al., 2018)
20
2.2.3 Engagement de conservation
C'est à partir du diagnostic que la MRC a pu réaliser des choix éclairés quant à ses engagements de
conservation selon les enjeux jugés prioritaires. Les engagements de conservation consistaient à
désigner les milieux suivants :
-
les MHH à protéger dans leur état;
-
les MHH qui devraient être visés par des mesures d'encadrement des activités susceptibles
d'être réalisées afin d'en assurer une utilisation durable;
-
les MHH visés pour la restauration;
-
les milieux présentant un potentiel pour la création de MHH.
C'est donc à cette étape que la MRC a identifié les MHH pour lesquels une volonté d'action pour la
conservation était présente. La spatialisation des enjeux a permis de mettre en évidence les zones où
une conciliation des usages devait être considérée. Le plan régional devait également évaluer les
différents scénarios afin d'éviter la perte ou la dégradation des MHH d'intérêt. Cette démarche a été
réalisée avec l'appui des comités consultatifs, et soumise également à la consultation des citoyens, de
la communauté des Pekuakamiulnuatsh et autres parties prenantes du milieu.
2.2.4 Stratégie de conservation
Finalement, les grandes orientations de la MRC ont été déterminées à partir des enjeux du diagnostic.
Les objectifs et des actions ont été élaborés pour chacune des orientations. Les responsables, les
partenaires, le budget, les livrables et les indicateurs de suivi ont également été précisés. En conclusion,
un programme de suivi est également présenté.
21
2.3 Notions et concepts préalables
2.3.1 Gestion intégrée par bassin versant
D'abord, un bassin versant est une unité
géographique dont les frontières sont
déterminées par les lignes de partage des
eaux sur lequel toutes les eaux s'écoulent
vers un même point appelé exutoire
(MELCC, 2022). Il peut être désigné pour un
lac, une rivière ou une baie. La gestion
intégrée de l'eau par bassin versant doit
tenir
compte
de
l'ensemble
des
caractéristiques de celui-ci : le sol, la
végétation, la faune, les êtres humains, etc.
Le lac Saint-Jean est l'une des 40 zones de
gestion intégrée des ressources en eau du
Québec.
2.3.2 Définition légale des milieux humides et hydriques
Selon la Loi sur la qualité de l'environnement (LQE) à l'article 46.0.2 : « L'expression « milieux humides et
hydriques » fait référence à des lieux d'origine naturelle ou anthropique qui se distinguent par la présence
d'eau de façon permanente ou temporaire, laquelle peut être diffuse, occuper un lit ou encore saturer le
sol et dont l'état est stagnant ou en mouvement. Lorsque l'eau est en mouvement, elle peut s'écouler
avec un débit régulier ou intermittent.
Un milieu humide est également caractérisé par des sols hydromorphes ou une végétation dominée par
des espèces hygrophiles.
Sont notamment des milieux humides et hydriques:
1° un lac, un cours d'eau, y compris l'estuaire et le golfe du Saint-Laurent et les mers qui entourent le
Québec;
2° les rives, le littoral et les plaines inondables des milieux visés au paragraphe 1°, tels que définis par
règlement du gouvernement;
3° un étang, un marais, un marécage et une tourbière.
Les fossés de voies publiques ou privées, les fossés mitoyens et les fossés de drainage, tel que définit aux
paragraphes 2° à 4° du premier alinéa de l'article 103 de la Loi sur les compétences municipales (chapitre
C-47.1), ne constituent pas des milieux humides et hydriques. »
Figure 2.4 : Schéma représentant le concept de bassin
versant (Source image : Organisme de
bassin versant du fleuve Saint-Jean, 2021)
22
2.3.3 Définition et classification des milieux humides
La définition légale des milieux humides et hydriques intégrant la végétation et le sol rejoint la
définition communément utilisée scientifiquement soit que les milieux humides regroupent
l'ensemble des sites saturés en eau ou inondés pendant une période suffisamment longue pour
influencer, les composantes du sol ou de la végétation (Lachance et al., 2021). Les milieux humides
regroupent donc plusieurs types d'écosystèmes. La classification de ceux-ci est faite à partir de
l'hydrologie, la végétation et les sols. Il y a plus d'une classification existante pour les milieux humides,
chacune ayant son niveau de précision. La classification utilisée dans le cadre de ce document est celle
de Canards Illimités Canada et du ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (2019). Ce système classifie les milieux humides selon les caractéristiques identifiables par
photo-interprétation (tableau 2.1).
Les milieux humides peuvent se retrouver de façon isolée sur le territoire ou en milieu riverain (figures
2.5 et 2.6).
Figure 2.5 : Différents types de milieux humides en milieu riverain
(Source : Bureau d'écologie appliqué, 2021)
Figure 2.6 : Milieux humides isolés et bandes riveraines (Source : Bureau d'écologie appliqué, 2021)
23
Tableau 2.1 : Classification des milieux humides (Source: CIC et al., 2019)
Milieux humides sur sols minéraux
Eau peu profonde (étang)
Niveau d'eau en étiage de moins de 2 mètres.
Étangs isolés ou bordures riveraines ou
lacustres. Zone de transition entre les MH et
les zones d'eau plus profondes. Présence de
plantes aquatiques flottantes ou submergées
ainsi que des plantes émergentes sur moins
de 25 % de la superficie.
Marais
Généralement rattaché aux zones riveraines
et lacustres. Dominé par une végétation
herbacée sur plus de 25 % de la superficie.
Les arbres et arbustes couvrent moins de 25
% de la superficie. Une partie du marais est
inondé
de
façon
permanente,
semi-
permanente ou temporaire.
Prairie humide (sous-classe de marais)
Marais exondé la majeure partie de la saison
de croissance de la végétation. Végétation de
type graminoïde et possiblement arbustive
ou
arborescente
(transition
vers
un
marécage)
OBV LSJ
24
Marécage
Souvent riverain, inondé de façon saisonnière
lors des crues, ou caractérisé par une nappe
phréatique élevée. Dominé par une végétation
ligneuse, arbustive et arborescente sur plus de
25 % de la superficie. Sol minéral mal drainé.
Milieux humides sur sol organique (plus de 30 cm)
Tourbière (ouverte non différenciée)
Production de matière organique domine sur sa décomposition, il en résulte une accumulation
naturelle de tourbe qui constitue un sol organique (min. 30 cm d'épaisseur). Sol mal drainé, nappe
phréatique près du sol. Se divise en deux types : ombrotrophe (bog) et minérotrophe (fen).
Tourbière ombrotrophe (bog)
Milieu ouvert alimenté par les précipitations
(faible en élément nutritif et plutôt acide).
Présence de sphaignes et éricacées. Parfois
présence de mares.
Tourbière minérotrophe (fen)
Milieu ouvert alimenté par les eaux de
précipitation et par les eaux d'écoulement
(surface et souterraines). Plus riche en
éléments nutritifs et moins acide qu'un bog.
Végétation plus variée : herbacée (carex,
scirpes), sphaigne, arbustes et arbres.
25
Tourbière boisée (sous-classe de tourbière)
Se distingue par sa végétation arborescente
couvrant plus de 25 % de la superficie totale.
Souvent en périphérie des bogs ou des fens.
L'identification du type de milieu humide est nécessaire lorsqu'il y a une analyse environnementale des
activités projetées puisque la réglementation peut varier selon le type de milieu. De plus, certains milieux
humides peuvent former des complexes qui sont composés d'un assemblage de divers types.
2.3.4 Définitions et classification des milieux hydriques
Les milieux hydriques correspondent aux lacs et aux cours d'eau qu'ils soient d'origine naturelle ou
anthropique incluant leurs rives et littoraux. Ils sont normalement recouverts d'eau la majorité du temps,
mais certains, les cours d'eau à débit intermittent, peuvent être temporairement asséchés.
Figure 2.7 : Les milieux hydriques (Source: Irène Lumineau)
26
2.3.5 La rive et sa bande riveraine
Les plantes herbacées, les arbustes et les arbres qui longent les cours d'eau ou les lacs forment la bande
riveraine. Cette zone de transition entre le milieu terrestre et aquatique assure des fonctions
d'assainissement des eaux et des fonctions écologiques. Les bienfaits de la présence d'une bande riveraine
saine sont nombreux :
-
Barrière à la pollution;
-
Lutte contre l'érosion;
-
Protection contre le réchauffement de l'eau;
-
Refuge pour la faune;
-
Contribution à la beauté des paysages.
La Politique de protection des rives, du littoral et des plaines inondables (PPRLPI) est en vigueur depuis
1987. De façon générale, la rive doit être protégée sur une largeur de 10 à 15 mètres selon la pente du
terrain sauf en milieu agricole (MDDELCC, 2015). Les producteurs ont plutôt l'obligation légale de
maintenir une bande minimale de 3 mètres à partir de la ligne des hautes eaux (LHE) ou 1 mètre sur le
replat du terrain lorsqu'il y a présence d'un talus à moins de 3 mètres de la LHE (figure 2.8) (MDDELCC,
2015). La zone de transition entre la végétation aquatique et la végétation terrestre correspond à la LHE.
En milieu agricole, cette limite peut être difficile à distinguer. Les autorités municipales peuvent adopter
des mesures de protection additionnelles, et ont le pouvoir de faire respecter la zone de protection
riveraine et de donner des constats d'infractions (Les bandes riveraines du Québec, 2019).
La PPRLPI a été remplacé par le régime transitoire de gestion des zones inondables, des rives et du littoral
instauré par le Règlement concernant la mise en œuvre provisoire des modifications apportées par le
chapitre 7 des lois de 2021 en matière de gestion des risques liés aux inondations.
Figure 2.8 : Bande minimale de végétation à conserver en milieu agricole, à gauche sans talus et à droite
avec talus (Source: MDELCC, 2015)
27
2.3.6 Terminologique de la conservation
La conservation comprend l'ensemble des
pratiques visant la protection, la restauration
et l'utilisation durable des écosystèmes afin
de
préserver
la
biodiversité,
le
rétablissement d'espèces ou le maintien des
services écologiques, et ce, au bénéfice des
générations actuelles et futures.
La protection se définit « comme l'ensemble
des moyens visant à maintenir l'état et la
dynamique naturels des écosystèmes et à
prévenir ou atténuer les menaces à la
biodiversité » (Limoges et al., 2018), par
exemple les outils légaux, les aménagements
physiques (ex : clôture), les inspections et la
sensibilisation.
La restauration écologique comprend les
actions visant à rétablir un écosystème
dégradé ou artificialisé en ce qui concerne sa
composition, sa structure, sa dynamique et
ses fonctions écologiques. Par exemple, la
restauration de milieux humides qui ont été
altérés par le drainage.
Selon Dy et al. (2018), l'utilisation durable d'une ressource biologique ou d'un service écologique ne
devrait pas causer de préjudices au milieu ou à l'environnement, ou très peu, ni atteindre de façon
importante la biodiversité. L'utilisation durable peut inclure ou non des activités de prélèvement. S'il y
a prélèvement, celui-ci n'excède pas la capacité de renouvellement de la ressource biologique, c'est-à-
dire qu'elle est prélevée en prenant soin de ne pas causer un déclin continu de sa population ou une
atteinte importante à sa santé. Par ailleurs, qu'il y ait prélèvement ou non, l'utilisation durable d'une
ressource ne doit pas affecter de façon substantielle les espèces ou les fonctions écologiques pouvant
être touchées indirectement par cette activité.
Figure 2.9 : Schéma conceptuel des principaux
termes entourant la notion de
conservation (Tiré de Limoges et al.,
2018)
28
3. Description de la zone d'étude
Partie intégrante de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean, la MRC de Maria-Chapdelaine s'étend sur un
territoire de plus de 38 500 km2 faisant d'elle une des plus grandes entités administratives municipales
du Québec (carte 3.1). Son territoire est délimité au nord par le gouvernement régional d'Eeyou Istchee
Baie-James, à l'est par la MRC du Fjord-du-Saguenay, au sud par la MRC de Lac-Saint-Jean-Est et à l'ouest
par la MRC du Domaine-du-Roy. Ces quatre MRC sont tributaires d'un réseau hydrographique important
s'écoulant dans le lac Saint-Jean, lequel est un emblème de la région.
Tout comme les autres MRC, la MRC de Maria-Chapdelaine se retrouve dans le bassin hydrographique
du lac Saint-Jean. Le territoire administratif de la MRC est délimité par la rivière Péribonka à l'est et la
rivière Ashuapmushuan à l'ouest. Les rivières, Ouasiemsca, Aux-Rats, Mistassibi et Mistassini sont les
rivières intérieures et elles l'arpentent du nord au sud pour finalement se vider de leurs eaux au lac
Saint-Jean. La présence de nombreux milieux humides sur le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine
n'est pas à négliger. Malgré l'occupation anthropique du territoire, il reste de grands ensembles de
milieux humides et hydriques, et ce, dans le bassin rapproché du lac Saint-Jean. Cette réalité témoigne
des conditions physiographiques particulières et du passé géologique de ce territoire. Enfin,
l'importance du réseau hydrographique de la MRC de Maria-Chapdelaine lui reconnaît l'attribution de
domaine des Grandes-Rivières.
Sa superficie totale est de 38 506 km2 et sa superficie terrestre est de 35 514 km2 (ministère des Affaires
municipales et de l'Habitation [MAMH], 2010). Le territoire est principalement de tenure publique; les
terres du domaine de l'État occupent une superficie de 37 078 km2 tandis que les terres privées
occupent une superficie de 1 237 km2 (ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles [MERN],
2020a) (tableau 3.1). La MRC compte douze municipalités et deux territoires non organisés (TNO), soit :
Albanel, Dolbeau-Mistassini, Girardville, Normandin, Notre-Dame-de-Lorette, Péribonka, Saint-
Augustin, Saint-Edmond-les-Plaines, Saint-Eugène-d'Argentenay, Saint-Stanislas, Saint-Thomas-Didyme
et Sainte-Jeanne-d'Arc, ainsi que les TNO de Passes-Dangereuses et de Rivière-Mistassini. En bref, le
plan régional s'applique à l'ensemble des milieux humides et hydriques (MHH) du territoire de la MRC,
à l'exception des terres du domaine de l'État (Dy et al., 2019). Toutefois, la MRC a obtenu l'autorisation
du MERN d'étendre la portée de son plan aux terres publiques intramunicipales. La carte 3.2 présente
la zone d'étude du PRMHH.
Tableau 3.1 : Le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine
Territoire
Superficie (km2)
Terres privées
1 236,96
TPI
438,64
MRC
38 506,15
Gou vernem ent régional
d'Eeyou Istchee
Baie-Jam es
Maria-Chapdelaine
Manicou agan
Le Fjord-du -Sagu enay
Le Dom aine-du -Roy
Caniapiscau
La Hau te-Côte-Nord
Le Hau t-Saint-Mau rice
Vallée-de-l'Or
Sagu enay
Lac-Saint-Jean-Est
Légende
³
0
25
50
75
100
125
km
1:1 780 000
Carte 3.1
Localisation de la MRC de
Maria-Chapdelaine
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
09
02
11
08
04
07
01
15
03
12
14
16
05
17
06
13
Limite de la MRC
Limite municipale
Région 02
Limite MRC
Territoire Non-organisé
Territoire municipalisé
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Légende
³
0
5
10
15
20
km
1:300 000
Carte 3.2
Zone d'étude PRMHH
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Réseau routier supérieur
Périmètre d'urbanisation
Hydrographie
Terre privée
31
4. Portrait du territoire
Le portrait du territoire dresse un compte-rendu des caractéristiques et des activités présentes
sur le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine. Dans une perspective d'analyse, cette partie du
document permet de faire ressortir l'ensemble des informations nécessaires pour produire le
diagnostic environnemental. Le contenu de cette section se subdivise en deux points principaux,
soit le contexte d'aménagement et le contexte environnemental.
4.1 Contexte d'aménagement
Le contexte d'aménagement dresse un portait des différentes caractéristiques et problématiques
de l'aménagement du territoire de la MRC. Afin de réaliser des liens avec les enjeux concernant
les milieux humides et hydriques du territoire, la MRC présente des informations à jour
concernant le contexte socioéconomique et les secteurs d'activités présents sur son territoire.
Également, on retrouve une présentation de l'utilisation du territoire. Puis, un portrait de la
planification territoriale en présentant les grandes orientations d'aménagement et les
problématiques pertinentes dans le cadre de l'élaboration du plan régional.
4.1.1
Contexte socio-économique
Cette section présente les aspects économiques et sociaux du territoire de la MRC. Les
caractéristiques sociogéographiques, l'évolution de la situation démographique et économique
ainsi que les principaux secteurs économiques seront présentés.
4.1.1.1
Caractéristiques sociogéographiques de la MRC de Maria-Chapdelaine
La MRC de Maria-Chapdelaine fait partie des MRC rurales du Québec en raison de son très faible
taux d'urbanisation et de population. On la distingue grâce à l'immensité de son territoire et de
la prédominance de son économie liée à l'exploitation des ressources naturelles (foresterie,
réseau hydrographique, agriculture et mines). Le tableau 4.1 ci-dessous présente la comparaison
avec d'autres entités géographiques du Québec en ce qui concerne la superficie, la population et
la densité. La MRC de Maria-Chapdelaine s'étend sur une plus grande superficie (38 506 km2) par
rapport aux autres entités géographiques comparées dans le tableau. En 2016, la population était
de 24 793 habitants, ce qui renvoie à une densité de 0,7 hab./km² alors qu'elle est de 1 783,5
hab./km² pour la région de Laval et de 4 121,1 hab./km² pour l'agglomération de Montréal.
32
Tableau 4.1 : Comparaison avec d'autres entités géographiques
Entités géographiques
Superficie (km2)
Population (hab.)
Densité (hab./km2)
MRC de Maria-Chapdelaine
38 506
24 517
0,7
MRC du Domaine-du-Roy
17 404
31 176
1,8
MRC d'Abitibi
7 627
24 700
3.2
MRC de Drummond
1 599
107 087
67,0
Agglomération de Laval
246
438 976
1 783,5
Agglomération de Montréal
498
2 052 910
4 121,1
Ensemble du Québec
1 356 625
8 164 361
6,0
Source : Institut de la statistique du Québec, 2020
Ces données nous montrent que la MRC de Maria-Chapdelaine a une densité de près de 6 000 fois
moins que l'agglomération de Montréal. La moyenne totale pour l'ensemble de la province du
Québec étant de 6 hab./km² (Statistique Canada, 2016).
Ces caractéristiques sociogéographiques font comprendre que la perturbation des milieux naturels
est moins présente. Autrement dit, sans procéder à une analyse détaillée de l'ensemble des
activités anthropiques sur le territoire, ces données de base nous dressent un territoire disposant
d'une empreinte écologique relativement faible. La MRC est peu peuplée, ses activités industrielles
sont particulièrement faibles bien que l'exploitation de la tourbe soit présente sur son territoire.
Les impacts sur la biodiversité ou sur les milieux naturels ne peuvent donc être équivalents à ceux
des grandes agglomérations urbaines, et dont les activités anthropiques sont généralement plus
importantes. Les activités de base (exploitation primaire) qui soutiennent l'économie de la MRC
traduisent son caractère mono-industriel historique.
On est en présence d'un territoire disposant d'une plaine agricole et de paysages qui cohabitent
avec des espaces étendus qui se referment sur de petites municipalités rurales, à l'exception de
Dolbeau-Mistassini et de Normandin. L'histoire montre que la MRC a hérité d'un modèle
d'urbanisation linéaire (le long des rangs, du réseau routier, des chemins de fer et concentrique
autour des centres villageois). Alors, l'écoumène de la MRC se restreint sur des espaces limités,
entrecoupés de grandes forêts, de champs agricoles et d'un grand réseau hydrographique (MRC de
Maria-Chapdelaine, 2017).
Le territoire public, où prennent place de vastes étendues de forêts, compte pour 95 % du territoire
(MRNF, 2006). Les populations, réparties dans les 12 municipalités locales, occupent une superficie
de 2 469 km2 soit 5 % de l'ensemble du territoire. Les PRMHH sont réalisés dans la partie sud du
territoire qui comprend l'exploitation industrielle de la tourbe. Les milieux naturels présents sur les
TPI assurent également divers services écologiques comme en témoigne l'aménagement du Parc
régional des Grandes-Rivières sur plus de 3 556 ha (PPAG, 2021).
33
4.1.1.2
Évolution de la situation démographique
La situation démographique de la MRC de Maria-Chapdelaine suit une tendance globale observée
dans les régions rurales du Québec à savoir un déclin de leur population respective. En 1981, la
MRC comptait une population de 29 108 habitants pour descendre à 24 793 habitants en 2016, soit
une perte nette de 4 315 personnes.
En ce qui concerne la répartition territoriale de la population, 50 % de la population de la MRC se
concentre à Dolbeau-Mistassini (tableau 4.2). Ces données permettent de voir où se joueront
probablement les enjeux majeurs en termes de besoins pour l'extension de l'habitat versus les
milieux humides présents dans l'écoumène. Loin derrière Dolbeau-Mistassini, on retrouve la ville
de Normandin qui compte 3 033 habitants en 2016; les autres municipalités de la MRC sont de taille
démographique très réduite. Leur population varie de 500 à 2 200 habitants. À l'exception de
Péribonka et de Saint-Thomas-Didyme, l'ensemble des municipalités ont connu une baisse de leur
population entre 2011 et 2016. Au-delà des besoins liés à l'expansion agricole, il est fort improbable
que l'extension de l'habitat présente moins de défis que la situation à Dolbeau-Mistassini.
Tableau 4.2 : Population par municipalité de 1981 à 2016
Municipalité
1981
1986
1991
1996
2001
2006
2011
2016
Albanel
2 436
2 495
2 496
2 540
2 455
2 326
2 293
2 262
Dolbeau-Mistassini
15 448
15 228
15 023
15 214
14 879
14 546
14 384
14 250
Girardville
1 638
1 584
1 391
1 350
1 285
1 186
1 100
988
Normandin
4 041
4 069
3 957
3 873
3 524
3 220
3 137
3 033
Notre-Dame-de-Lorette
357
274
258
234
216
175
189
189
Péribonka
675
650
635
588
538
541
464
515
Saint-Augustin
586
592
534
486
424
393
400
351
Saint-Edmond-les-Plaines
573
603
592
585
518
432
390
381
Saint-Eugène-d'Argentenay
689
715
692
651
608
572
546
488
Saint-Stanislas
380
376
322
319
340
345
353
373
Saint-Thomas-Didyme
1 006
984
944
855
797
708
677
676
Sainte-Jeanne-d'Arc
1 047
1 072
1 113
1 158
1 128
1 139
1 089
1 050
TNO Ste-Élisabeth-de-Proulx
232
218
207
192
188
174
226
146
TNO Rivière-Mistassini
31
91
MRC de Maria-Chapdelaine
29 108
28 920
28 164
28 045
26 900
25 767
25 279
24 793
Saguenay-Lac-Saint-Jean
285 284
285 099
286 159
286 649
278 279
284 132
274 880
276 368
Province de Québec
6 438 403
6 32 461
6 895 963
7 138 795
7 237 479
7 662 675
7 903 001
8 164 361
Source : SADR, 2007 et Statistique Canada, Recensement de la population de 2006, 2011 et 2016
35
4.1.1.3
Évolution de la situation économique
Les activités économiques de la MRC s'étendent sur trois secteurs, avec une concentration du nombre d'emplois dans le secteur tertiaire (tableau
4.3).
Tableau 4.3 : Répartition des emplois en nombre (n) et en pourcentage (%) selon les trois secteurs d'activités économiques de la MRC en
comparaison de celle de l'ensemble de la province pour l'année 2006 et 2016
Recensement 2006
Recensement 2016
MRC
Province de Québec
MRC
Province de Québec
Secteur d'activité
n
%
n
%
n
%
n
%
Primaire
1 905
16
145 985
4
1 645
14
104 980
3
Secondaire
2 345
20
779 215
20
2 030
17
712 370
18
Tertiaire
7 645
64
3 004 470
76
7 771
69
3 289 998
79
Total
11 895
100
3 926 670
100
11 245
100
4 154 010
100
Source : Statistique Canada, recensements 2006 et 2016
Le nombre de personnes à l'emploi fut de 11 895 en 2006 contre 11 245 en 2016 soit une diminution de 5,64 %. Toutefois, les 3 secteurs ont
sensiblement montré des taux d'emploi comparables durant les deux dates de l'ordre de 3 % à 5 % d'écart. Le taux d'emploi du secteur primaire
était de 16 % en 2006 et 14 % en 2016 (tableau 4.4). Pour les secteurs primaire et secondaire, il y a une perte de 260 et 315 emplois respectivement
pour la période 2006-2016. Pour ce qui est du secteur tertiaire, il y a eu un gain net de 126 emplois en 2016. D'autres indicateurs d'emploi présentent
l'état de l'économie de la MRC durant la période 2006-2016, notamment la population active de 15 ans et plus, le taux d'activité, le taux de chômage,
etc.
36
Tableau 4.4 : Population active, taux d'activité et de chômage (2006 et 2016) MRC de Maria-Chapdelaine et Province de Québec
2006
2016
MRC de Maria Chapdelaine
Province de Québec
MRC de Maria-Chapdelaine
Province de Québec
Total
Homme
Femme
Total
Homme
Femme
Total
Homme
Femme
Total
Homme
Femme
Population
total de 15
ans et +
21 400
10 760
10 635
6 184 490
3 007 825
3 176 660
19 860
10 105
9 755
6 634 280
3 260 040
3 374 245
Population
active
11 895
6 910
5 190
4 015 200
2 124 040
1 891 160
11 410
6 215
5 195
4 255 500
2 214 735
2 040 765
Personnes
occupées
10 510
5 805
4 700
3 735 505
1 967 185
1 768 320
9 860
5 095
4 765
3 949 325
2 037 105
1 912 220
Chômeurs
1 595
1 105
490
279 695
156 855
122 840
1 550
1120
430
306 170
177 630
128 540
Personnes
inactives
9 295
3 850
5 450
2 169 290
883 785
1 285 500
8 450
3 890
4 565
2 378 780
1 045 300
1 333 480
Taux
d'activité
55,6%
64,2%
48,8%
64,9%
70,6%
59,5%
57,5%
61,5%
53,3%
64,1%
67,9%
60,5%
Taux
d'emploi
49,1%
53,9%
44,2%
60,4%
65,4%
55,7%
49,6%
50,4%
48,8%
59,5%
62,5%
56,7%
Taux
de
chômage
13,4%
16,0%
9,4%
7,0%
7,4%
6,5%
13,6%
18,0%
8,3%
7,2%
8,0%
6,3%
Source : Statistique Canada, Recensements 2006 et 2016
Ainsi, ces indicateurs montrés dégagent une situation peu intéressante pour la MRC. De 21 400 en 2006, la part de la population de 15 ans et plus
a baissé pour s'établir à 19 860 personnes en 2016. Ce qui représente une diminution de 7,2 %. La population active a également baissé au cours de
cette période, soit un recul de 1 540 personnes.
37
Par ailleurs, si en 2016 le taux de chômage dans la MRC de Maria Chapdelaine est resté
significativement supérieur à celui du Québec (13,6 % vs 7,2 %), son augmentation n'était que de
0,2 %. En effet, sur la période 2006-2016, le taux de chômage dans la MRC était respectivement de
13,4 % et 13,6 % alors qu'il était de 7,0 % et de 7,2 % aux mêmes dates pour la province. En ce qui
concerne les taux d'activité et d'emploi, ils ont augmenté respectivement de 1,9 % et de 0,5 %
durant cette période. Ces indicateurs connaissaient une baisse à l'échelle du Québec
respectivement de -1,2 % et de -1,4 % durant cette même période.
On peut anticiper que l'évolution historique lente des indicateurs économiques de la MRC fait croire
que la croissance urbaine de celle-ci devrait être timide au cours des prochaines décennies.
4.1.1.4
Principaux secteurs d'activité économique
Les activités économiques sur le territoire montrent une tendance qui suit sensiblement celle de la
province de Québec à l'exception du secteur primaire, qui lui, demeure la base de l'économie
régionale. Nous avons vu précédemment que ce secteur primaire fournit de l'emploi à une grande
partie de la population. Ce secteur est caractérisé par l'agriculture, la foresterie, l'hydro-électricité
et l'exploitation des ressources minérales de surfaces (tourbe, carrières et sablières). Les données
issues du service de développement économique de la MRC montrent que plus de la moitié des
entreprises de fabrication sont liées directement ou indirectement à la foresterie et à l'agriculture.
On peut déduire que le secteur primaire continuera à jouer son rôle central aussi longtemps que le
territoire recèle de ressources. Toutefois, on ne peut pas prévoir d'agrandissement de superficies
forestières privées et agricoles, car elles semblent avoir atteint leur limite de développement.
Secteur agricole
En 2019, selon le PDAA de la MRC de Maria-Chapdelaine (2020), celle-ci dénombrait un total de 314
entreprises agricoles, ce qui représente 23 % des entreprises agricoles de la région du Saguenay-
Lac-St-Jean. Les profits totaux engendrés par ce secteur s'élevaient à 78 millions de dollars. De ce
nombre, il est possible de faire ressortir les quatre principales productions qui accaparent 83 % des
revenus du secteur :
-
La production laitière (29 millions $) pour 38 % des revenus agricoles de la MRC;
-
La production de bleuets nains (15 millions $) pour 20 % des revenus agricoles de la MRC;
-
La production de pommes de terre (12 millions $) pour 16 % des revenus agricoles de la
MRC;
-
La production de céréales, oléagineux, légumineuses et autres grains (8 millions $) pour
10 % des revenus agricoles de la MRC.
38
Si l'on regarde le nombre d'exploitations agricoles de la MRC de Maria-Chapdelaine, il est possible
de constater que la plupart des activités agricoles citées précédemment sont également les plus
nombreuses sur le territoire. Le tableau 4.5 ci-dessous démontre le nombre d'exploitations par
activités agricoles ainsi que le revenu pour chacune d'entre elles.
Pour ce qui est de la superficie occupée par les principales activités agricoles présentes sur le
territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine, celles-ci occupent 31 % des superficies régionales. Plus
précisément, sur la carte 4.1, on peut observer l'ensemble des parcelles et des productions
agricoles déclarées sur le territoire de la MRC. Il faut noter que les terres agricoles représentées sur
la carte concernent seulement celles déclarées à la Financière agricole du Québec. Donc, il peut y
avoir une sous-évaluation de celles-ci. Dans la zone concernée par le plan régional, la superficie des
terres agricoles représente 42 255 ha ce qui couvre 25 % de la zone d'étude du plan régional.
Tableau 4.5 : Nombre d'exploitations agricoles et revenu réparti pour la MRC de Maria-Chapdelaine, le Saguenay-Lac-Saint-Jean et la province
de Québec en 2019
Nb d'exploitation agricole
Revenus répartis ($)
Source de revenus
MRC Maria-
Chapdelaine
Saguenay-Lac-St-
Jean
Province
Québec
MRC Maria-
Chapdelaine
Saguenay-Lac-St-
Jean
Province Québec
Animale
Apiculture
C*
20
286
C
1 768 786
30 523 237
Aquaculture en eau
douce et en eau marine
1
79
195 184
14 579 598
Bovins de boucherie
31
135
3954
4 848 751
12 127 496
536 830 940
Bovins laitiers et
production laitière
56
297
5738
29 804 633
136 683 124
2 703 372 283
Caprins
3
282
137 654
16 201 322
Chevaux
C
14
455
C
148 634
10 131 638
Oeufs
C
25
561
C
11 381 921
406 747 279
Ovins
4
23
772
637 446
1 569 955
62 392 124
Porcs
C
15
1988
C
6 287 255
2 244 170 546
Veaux lourds
10
355
3 102 000
186 290 994
Poulet et dindons
12
1013
12 370 527
928 760 334
Autres volailles (canards,
émeus, etc.)
4
185
4 826
81 099 720
Total Animale
95
507
113754
35 765 242
187 777 362
7 221 100 015
Nb d'exploitation agricole
Revenus répartis ($)
Source de revenus
MRC Maria-
Chapdelaine
Saguenay-Lac-
St-Jean
Province
Québec
MRC Maria-
Chapdelaine
Saguenay-Lac-
St-Jean
Province Québec
Végétale
Autres fruits
17
97
1314
77 963
1 127 491
146 398 341
Autres légumes frais
C
60
1703
C
6 560 738
544 762 242
Autres légumes de transformation
7
335
441 231
41 502 571
Bleuets nains
181
324
422
15 412 512
40 832 896
44 042 149
Bois
42
136
3697
881 650
2 269 826
52 451 526
Canneberges
4
5
63
1 700 871
1 704 355
81 264 150
Céréales, oléagineux, légumineuses et
autres grains
73
393
9723
7 625 700
40 892 571
1 550 521 615
Champignons
1
44
25 710
16 947 138
Cultures abritées
C
38
724
C
23 773 675
296 045 747
Fourrages
40
238
4605
702 846
6 457 233
94 817 495
Horticulture ornementale
4
242
634
2 593 594
9 701 604
227 816 632
Pommes
3
573
2976
107 979 908
Pommes de terre
7
32
401
12 198 157
30 449 253
183 744 324
278
955
21118
41 943 991
164 279 532
3 741 523 675
Total Végétale
7
30
1039
298 127
1 733 768
55 469 890
Autre source de revenus
314
1157
27357
78 007 360
353 790 662
11 018 212 361
*C indique que l'information est classée confidentielle par le MAPAQ en raison du faible nombre d'entreprise.
Source : MRC Maria-Chapdelaine, 2020.
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
3e Rang
Route P ronovost
Grand Rang Sud
1er Rang
Chemin Dumais
Rue Charles -Albanel
Chemin J os eph-E ugène
Rue Gagnon
Route du 1er-Rang
1er Rang
Chemin Dumais
3e Rang
Route 169
1er Rang
Che min Ro usseau
Rou te P ro novo st
Rou te Dum ais
1er Rang
3e Ran g
Rou te 1 69
3e Ran g
2e Ran g
Légende
³
0
5
10
15
20
km
1:300 000
Carte 4.1
Financière agricole
dans la zone d'étude
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Financière agricole 2020
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Limite municipale
Réseau routier supérieur
Hydrographie
42
Secteur forestier
Pour ce qui est du portrait forestier de la MRC de Maria-Chapdelaine, le milieu forestier regroupe
la forêt publique et la forêt privée. La forêt publique se retrouve en grande partie aux limites du
territoire municipalisé ainsi que dans la partie nord du territoire de la MRC (TNO). Celle-ci couvre
une superficie de 33 000 km2. La gestion est assurée par le gouvernement du Québec, et ne fait pas
partie des PRMHH.
La seconde partie de cette forêt publique fait partie des terres publiques intramunicipales (TPI). Elle
représente une partie de la zone d'étude du PRMHH. Cette part du territoire se retrouve au sud de
la MRC dans la partie municipalisée, ainsi que sur les territoires non organisés de
Passes-Dangereuses et de Rivière-Mistassini. Comme pour les autres MRC de la région du
Saguenay-Lac-Saint-Jean, en 1997, un projet pilote relatif à la gestion foncière et forestière de
certaines terres publiques non allouées à l'intérieur de contrats d'aménagement forestier est lancé.
C'est pourquoi aujourd'hui la gestion des TPI est assurée par la MRC par une convention de gestion
territoriale. Pour ce qui est de la superficie forestière dans les TPI, elle représente un total de
17 853 ha (MRC Maria-Chapdelaine, 2017).
Finalement, dans la MRC, il y a une zone de forêt privée qui regroupe plusieurs propriétaires. Elle
représente la principale partie de la zone d'étude du plan régional. On retrouve en majorité des
petites forêts privées disposant d'une superficie moyenne de 50 hectares. Ce type de forêts couvre
un total 120 518 ha du territoire. Puis, on dénombre une grande forêt privée qui s'étend sur un
total de 1 084 ha (Agence Forestière Lac-Saint-Jean, 2015). Plus précisément, selon les données de
2018 du registre des terres de l'État, la forêt privée disposant de peuplements forestiers productifs
possède une superficie totale de 66 359,41 ha (MFFP, 2018; MERN, 2020).
Il est possible de dire que l'activité forestière présente sur le territoire de la MRC assure des
retombées économiques considérables pour l'économie locale. La foresterie, l'exploitation
forestière et les activités de soutien regroupent 35 % des emplois liés à l'ensemble de l'industrie
forestière de la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Pour ce qui est de la MRC de
Maria-Chapdelaine, la part des emplois rattachés au secteur forestier est la plus grande parmi les
quatre MRC de la région avec 13,5 % des emplois (MFFP, 2019).
Pour ce qui est des TPI, ce territoire permet notamment de mettre en marché près de ± 20 000 m3
solides de bois résineux annuellement. Des travaux sylvicoles non commerciaux sont effectués sur
± 175 hectares annuellement. Dans ce secteur, la production forestière non ligneuse est également
importante. Environ 7 000 ha sont loués pour l'exploitation du bleuet sauvage et de la canneberge.
L'extraction de tourbe de sphaigne contribue aussi aux retombées économiques locales (MRC
Maria-Chapdelaine, 2018)
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Légende
³
0
5
10
15
20
km
1:300 000
Carte 4.2
Superficie du secteur forestier MRC
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Limite de la MRC
Hors zone
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Hydrographie
Limite municipale
Zone d'étude PRMMH
Forêt productive publique
Forêt productive publique
sur terres publiques intramunicipales
Forêt productive privée
Terres publiques intramunicipales
Périmètre d'urbanisation
34
44
Secteur minier
Le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine dispose d'un contexte géologique propice à la
découverte et à l'exploitation minérale. On retrouve sur les 40 000 km2 un fort potentiel minéral
avec plusieurs indices de métaux et de minéraux industriels, des gîtes de wollastonite, de niobium-
tantale, de marbre blanc (calcite) ainsi que plusieurs carrières de pierre dimensionnelle (granit)
(CONSOREM UQAC, 2015). On dénombre plusieurs claims et baux miniers actifs sur le territoire. En
ce qui concerne la zone d'étude, selon les données de GESTIM, on retrouve un total de 28 sites
enregistrés en terre publique. Plus précisément, on retrouve huit baux non exclusifs répartis sur
sept sites. Également, il y a trois sites disposant d'un bail exclusif. Un site se trouve actuellement
en traitement sur GESTIM. Puis, pour ce qui est des terres privées, selon les données de la MRC, 37
gravières ou carrières privées sont présentes. Parmi ce nombre, cinq sont présentement fermées
et 32 sont actives.
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì !(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì !(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì !(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
!(
Ì
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Légende
³
0
5
10
15
20
km
1:300 000
Carte 4.3
Sites d'exploitation des ressources
minérales et claims
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
GESTIM 2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Claim désigné
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Réseau routier supérieur
Périmètre d'urbanisation
Hydrographie
Bail à droit exclusif (BEX)
Bail à droit non exclusif (BNE)
(
Ì
46
Secteur industriel
Sur le territoire de la MRC, un grand nombre d'entreprises y sont présentes. Il faut noter que la
majeure partie de ces entreprises sont influencées principalement par le secteur primaire, c'est-à-
dire l'industrie forestière et agricole. L'expansion industrielle concerne majoritairement ces deux
types d'industries. En effet, l'entreprise Produits forestiers Résolu est un acteur économique
important pour la MRC. De nombreuses entreprises de sous-traitance gravitent autour de cette
entreprise. Également, l'importante présence d'activités agricoles sur le territoire de la MRC a
amené la création de plusieurs entreprises de fabrication dans ce secteur.
Projet longuement nourri et inscrit au SADR 2007, le parc industriel régional de la MRC fait partie,
avec celui des mini-centrales hydroélectriques, des projets majeurs de la MRC. Le parc industriel
régional est un projet intermunicipal constitué de parts détenues par chacune des municipalités
locales. Depuis 2013, le parc est incorporé à titre de régie intermunicipale. La structure prévoit que
les coûts et les revenus sont partagés à l'ensemble des municipalités selon des paramètres établis.
Le parc industriel régional s'étend sur deux pôles urbains soit à Dolbeau-Mistassini et à Normandin.
Leur site respectif étant situé aux limites des périmètres de leur périmètre d'urbanisation de ces
deux villes. Le choix de Dolbeau-Mistassini et de Normandin revêt une signification majeure en ce
qui a trait à leur rôle dans la dynamique spatiale de la MRC, leur accessibilité et leur disponibilité
d'espaces. Les études ont permis de constater qu'elles détiennent des capacités et des
infrastructures nécessaires afin d'accueillir les entreprises majeures visées. Le site de
Dolbeau-Mistassini fait 225 ha pour le secteur de Dolbeau alors que celui de Normandin compte
42 ha. Il faut noter que le site de Dolbeau-Mistassini est voisin des milieux humides cartographiés.
Outre l'implantation d'un complexe agroalimentaire à Normandin, le parc industriel est encore
dans ses balbutiements. L'espace qui lui est réservé devrait suffire. Toutefois, advenant un
accroissement et des besoins d'espaces supplémentaires, le site à Normandin n'a pas de milieux
humides à proximité. Il en découle que la contrainte d'espaces devrait être moins pertinente pour
Normandin.
En ce qui concerne Dolbeau-Mistassini, le site se retrouve aux limites des milieux humides.
Toutefois, les études préliminaires de caractérisation en 2013 ont montré que ces milieux ont une
faible valeur écologique et faunique.
Quant au pont ferroviaire, il s'agit d'un équipement planifié sur la rivière Mistassini dans le secteur
de Mistassini. Il est intimement lié au parc industriel régional à Dolbeau-Mistassini. Selon la MRC,
la conjugaison de ces deux équipements devrait générer des dizaines d'emplois et rendre le milieu
attractif en ce qui concerne l'implantation de nouvelles entreprises.
Secteur commercial et de services
Pour ce qui est du niveau de service, de la quantité et de la diversité des services mis à la disposition
de la population de la MRC, il est possible de distinguer trois catégories de centres de services sur
le territoire. Tout d'abord, on retrouve les municipalités de services qui offrent l'ensemble des
services essentiels de nature régionale et locale. Dans la MRC, il y a deux pôles de service qui
occupent cette catégorie. Il y a la Ville de Dolbeau-Mistassini qui constitue le pôle le plus important.
C'est dans ce pôle que se retrouve la majorité des services gouvernementaux et un nombre
important de commerces à grande surface comme les centres d'achat et les marchés
d'alimentation. La Ville de Normandin constitue la deuxième municipalité de services où l'on
retrouve des services gouvernementaux et plusieurs commerces. Ensuite, la deuxième catégorie
47
est constituée des municipalités autonomes qui disposent de services locaux. Celles-ci disposent
des services et de commerces de proximité essentielle. Cinq municipalités correspondent à cette
catégorie. Puis, la troisième catégorie correspond aux municipalités dépendantes. Celles-ci
n'offrent pas les services essentiels. Cette dernière catégorie est la plus nombreuse, avec six
municipalités. Il est possible de déduire que les deux grands pôles que représentent
Dolbeau-Mistassini et Normandin risquent davantage d'impacter les milieux humides et hydriques
avec le développement futur de leur périmètre d'urbanisation comparativement aux municipalités
dépendantes.
Secteur touristique
Pour ce qui est du secteur touristique, on retrouve plusieurs activités de villégiature sur le territoire
avec un territoire forestier immense ainsi que de nombreux lacs et rivières. Le secteur de
villégiature est bien développé; la chasse, la pêche et les activités nautiques sont pratiquées un peu
partout sur le territoire. On retrouve de nombreux sentiers récréotouristiques pour les
randonneurs, mais également pour l'industrie du quad et de la motoneige (MRC de
Maria-Chapdelaine, 2021). Finalement, dans la MRC de Maria-Chapdelaine, il y a la présence du
Parc régional des Grandes-Rivières. Cette destination quatre saisons mise sur le tourisme de grande
aventure et l'écotourisme. Il s'étend sur 13 sites éclatés d'une superficie totale de 7 894.62 ha.
Chacun des sites dispose d'une ou de plusieurs vocations parmi le tourisme, la récréation locale et
la conservation (MRC de Maria-Chapdelaine, 2020).
4.1.2
Utilisation du territoire
L'utilisation du territoire correspond à un inventaire des principales catégories d'activités, d'une
description des périmètres d'urbanisation et des terres publiques intramunicipales ainsi qu'une
représentation des infrastructures présentes sur le territoire. Cette division spatiale du territoire
prend en compte la présence d'une zone agricole permanente, des activités sylvicoles, des habitats
pour la plupart de type rural ainsi que les deux pôles urbains de Dolbeau-Mistassini et Normandin.
4.1.2.1
L'utilisation du sol de la MRC de Maria-Chapdelaine
Les dernières données de l'utilisation du sol de la MRC datent de 2017. Elles ont été produites par
son service d'aménagement via les codes d'utilisation des biens-fonds de la matrice graphique
complétée par l'interprétation de la photographie aérienne. Les résultats ont été validés par des
visites terrain. Les principales utilisations du sol dans la MRC, par ordre d'importance
décroissante, sont : la forêt, l'agriculture, les grandes tourbières, le milieu hydrographique et le
milieu bâti (tableau 4.6). Malgré une diminution de la catégorie forêt et grandes tourbières, les
ressources naturelles conservent une importance au sein du territoire. Pour le milieu bâti, sa
croissance de 12,2 % au cours de la période 2007-2017 s'explique par des agrandissements
successifs requis pour accueillir la croissance urbaine du territoire. Il faut noter que la MRC dispose
des données d'utilisation du sol datant de 1995. Cependant, ces données n'ont pas été prises en
compte puisque la méthodologie était différente à cette époque.
48
Tableau 4.6 : Utilisation du sol du territoire municipalisé de la MRC
Utilisation du sol
2007
2017
Variation
2017-2007 (%)
Superficie (ha)
(%)
Superficie (ha)
(%)
Forêt
161 844
63,5
153 767
61,2
- 4,9 %
Agriculture
45 142
17,7
49 554
19,3
9,7 %
Grandes tourbières
26 830
10,5
26 072
10,3
- 2,8 %
Milieu hydrographique
17 372
6,8
17 762
7,0
---
Milieu bâti
3 522
1,3
3 952
1,6
12,2 %
MRC de
Maria -Chapdelaine
254 710
100
251 107
100
----
Source : MRC de Maria-Chapdelaine, 2019
4.1.2.2
Périmètre d'urbanisation
À l'adoption du SADR en 2007, l'ensemble des agrandissements des périmètres d'urbanisation (PU)
totalisait 297,5 ha. Ces périmètres d'urbanisation pour ces municipalités étaient de 2 609,7 ha de
1987 à 2007. Cela représente un accroissement de 11 %. En 2007, l'analyse de besoins a requis un
ajout de 25 ha pour l'ensemble des PU des municipalités sur les 15 prochaines années. Ces ajouts
ont été faits pour des prévisions de croissance du logement, des commerces et des industries.
La MRC de Maria-Chapdelaine compte réviser son SADR en 2023 suite à l'adoption de son PRMHH.
Lors de la révision du SADR, le potentiel du développement des PU sera révisé pour les 15-20
prochaines années en fonction de l'information disponible.
49
4.1.2.3
Les terres publiques intramunicipales
En 2019, la MRC de Maria-Chapdelaine a décidé, de concert avec le MERN, d'étendre la portée du
PRMHH aux terres publiques intramunicipales. Ainsi, il s'avère utile de présenter le portait des TPI
et les enjeux qui les entourent ainsi que la contribution aux stratégies de conservation de la MRC.
Il faut souligner que les TPI couvrent une superficie de plus 40 000 ha, et bénéficient d'une
planification récente d'aménagement intégré (PAI-2019-2024). Cette planification s'est faite en
concordance avec le SADR en termes d'affectations et d'usages afin de mieux asseoir une
cohabitation durable de l'utilisation des TPI. Objet d'une convention de gestion avec le
gouvernement depuis 1996, le contrôle des TPI est assuré par un service technique interne de la
MRC. Lequel établit les modalités d'utilisation et d'exploitation durable de ses ressources.
Les TPI de la MRC de Maria-Chapdelaine supportent près de 20 000 ha de tourbières, et ont été
produites principalement par la dynamique géologique du territoire ayant eu lieu. En effet, ces
milieux ont été formés après la dernière ère de glaciation, il y a environ 10 000 ans (D. Bott, 2014).
Dans les vallées et secteurs topographiquement bas et imperméables, la fonte de la glace a laissé
des couches d'eau qui ont rempli ces cavités. Au fil des siècles, ces milieux lacustres ont laissé
pousser des végétations hydrophiles, dont leur décomposition a fait place à un milieu acidophile.
La matière organique décomposée est de la tourbe, laquelle constitue une ressource minérale
exploitable au sens de la Loi sur les mines du Québec.
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Légende
³
0
5
10
15
20
km
1:300 000
Carte 4.4
Terres publiques intramunicipales
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Réseau routier supérieur
Périmètre d'urbanisation
Hydrographie
51
4.1.2.4
Le profil d'occupation des TPI
Les grandes tourbières de la MRC se retrouvent dans les secteurs de Péribonka, de Saint-Augustin,
de Dolbeau-Mistassini (Vauvert), d'Albanel et de Notre-Dame-de-Lorette. Elles participent à la
recharge des nappes aquifères et au maintien de la biodiversité. On y retrouve plusieurs autres
occupations telles que montrées au tableau suivant. Son parterre forestier couvre 17 853 ha alors
que le terrain non forestier totalise 25 967 ha, pour une superficie totale de 43 820 ha pour les deux
catégories.
Tableau 4.7 : Occupation des TPI
Catégorie
Occupation
Superficie (ha)
Terrain forestier
Terrain forestier accessible
16 398
Terrain forestier inaccessible*
680
Forêt-école
554
Verger à graines
221
Terrain non forestier
Lacs, rivières, ruisseau et îles
111
Aulnaies, zones inondables,
dénudées secs et humides
16 675
Milieux perturbés
899
Baux émis par la MRC
8 282
Total
43 820 ha
*Terrain avec potentiel forestier mais inaccessible par le réseau routier ou par la présence de milieux humides ou hydriques
Source: Carte écoforestière pour les territoires forestiers et pour les territoires sous droit la MRC de Maria-Chapdelaine, tiré du PAI-TPI
(2019)
Dès 1999, les TPI ont été mises à contribution pour la conservation des portions présentant un
intérêt paysager, faunique ou floristique en y établissant, pour la grande majorité, des sites du Parc
régional des Grandes-Rivières. Aujourd'hui, l'ensemble des sites éclatés du parc cumule une
superficie de 7 800 ha dédiée à la conservation, à la récréation et au récréotourisme.
Bien que les vocations associées aux TPI soient diverses, leurs déroulements maintiennent un
équilibre écologique stable notamment via un contrôle de ratio des superficies dédiées aux activités
agricoles, aux sentiers, aux vergers à grains, etc. Les superficies dédiées au plan d'aménagement
intégré (PAI) sont composées de 8 282 ha (tableau 4.8). Ils sont principalement aménagés en
bleuetière et cannebergière depuis les années 2000 avec pour motif de supporter le
développement régional et la promotion économique de la MRC. Finalement, les TPI sont à la fois
des lieux de développement économique, des sites de conservation et de mise en valeur
respectueuses des impératifs de développement durable.
52
4.1.2.5
Territoire d'intérêt
Dans le SADR de la MRC de Maria-Chapdelaine, on identifie les territoires disposant d'intérêt
régional. Ces territoires se subdivisent en quatre catégories, c'est-à-dire au plan historique,
culturel, esthétique et écologique. À l'occasion du PRMHH, il est pertinent de regarder plus
précisément les territoires d'intérêt écologique. Ce type de territoire est évalué par leurs
caractéristiques biophysiques, fauniques ou selon leur caractère d'unicité. Parmi ceux-ci, on
retrouve les habitats fauniques, les milieux humides, les frayères pour différents types de poisson,
les habitats d'espèces fauniques et floristiques menacées ou vulnérables, certains peuplements
forestiers, des réserves écologiques, ainsi que le Parc Régional des Grandes-Rivières (MRC
Maria-Chapdelaine, 2017). Il faut noter que dans la partie contexte environnemental, on retrouve
une description plus détaillée des différents territoires d'intérêt écologique se trouvant dans la
zone d'étude du plan régional.
De plus, les milieux humides et hydriques ont une grande valeur au niveau historique, esthétique
et culturel. Les milieux humides et hydriques forment des paysages de grandes valeurs et uniques.
Par exemple, le territoire de la MRC offre une plage exceptionnelle dans le secteur de Vauvert, à
Dolbeau-Mistassini, sur les rives du lac Saint-Jean. La rivière Mistassini est reconnue
mondialement pour les sports d'eaux vives. De plus, cette rivière offre de spectaculaires paysages
avec ses nombreuses chutes et plages naturelles. Les attributs naturels de la MRC sont
probablement un des leviers de développement futur pour la région. La conservation de ces
milieux d'intérêt à long terme est profitable pour la population locale et pour le développement
récréotourisque.
4.1.2.6
Infrastructures et équipements
Infrastructures de transport
Pour ce qui est des infrastructures de transport de la MRC, on peut observer à la carte 4.5 ce vaste
réseau de transport. On retrouve, tout d'abord, un réseau routier subdivisé en trois catégories.
Le réseau routier supérieur qui correspond principalement à la route nationale 169 et à la route
régionale 373, ainsi qu'aux routes collectrices qui assurent la connexion entre les centres
villageois de la MRC. Le réseau supérieur est sous la juridiction du MTQ, et il totalise près de
210 km de route. Ensuite, il y a le réseau routier local qui représente les routes rurales et les
routes à l'intérieur des municipalités. Ce réseau fait plus de 720 km. Puis, on retrouve le réseau
de chemin forestier qui représente plusieurs milliers de kilomètres de routes (MRC
Maria-Chapdelaine, 2017). Ce réseau est utilisé principalement par les industries de ressources et
les villégiateurs. Il est pertinent de noter que ce type de réseau routier comporte des chemins
principaux mais également des chemins « d'approches ». Ce deuxième type de chemin peut être
en utilisation temporaire pour une période de 2 à 15 ans. Après l'utilisation, l'abandon de ce type
de chemins peut engendrer plusieurs problèmes sur l'environnement ainsi que sur les milieux
humides et hydriques (destruction et fragmentation de l'habitat, altération de l'environnement
53
chimique et physique, propagation d'espèces exotiques, utilisation anthropique accrue, etc.).
Alors, dans le Plan d'Aménagement Forestier Intégré Tactique (PAFIT), la MRC adopte une
stratégie de voirie qui vise le démantèlement des chemins par le retirement des ponceaux et le
reboisement de la surface de roulement (MRC Maria-Chapdelaine, 2018).
Également, sur le territoire de la MRC, on retrouve un réseau ferroviaire qui se trouve dans la
partie sud-ouest du territoire. Celui-ci traverse les municipalités de Normandin, d'Albanel et de
Dolbeau-Mistassini. Ce réseau sert principalement à l'exportation de bois d'œuvre, de papier et
autre. La MRC dispose aussi de réseaux de transport récréatif. On retrouve des circuits de canot-
camping, des sentiers de motoneige et de véhicule tout-terrain ainsi qu'une piste cyclable
composée principalement de la Véloroute des Bleuets. Finalement, on retrouve dans la MRC
l'aéroport Dolbeau-St-Félicien qui assure une rapidité de transport (MRC Maria-Chapdelaine,
2017).
p
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Légende
³
0
5
10
15
20
km
1:300 000
Carte 4.5
Infrastructures de transports
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Circuit de véhicule tout-terrain (VTT) et
motoneige
Réseau de transport ferroviaire
Circuit cyclable
Réseau de transport aérien
Réseau routier local
Réseau routier d'accès aux ressources
Réseau routier supérieur
Route régional
Route collectrice
Desserte de transit
Route locale
Route locale saisonnière
Rue
Chemin forestier supérieur
Chemin forestier
Chemin forestier saisonnier
Route national
Accotement pavé
Bande cycable
Chaussée désignée
Cicuit de VTT
Circuit de motoneige
Circuit de VTT et de motoneige
Aéroport de Dolbeau-Normandin-St-Félicien
p
Hors zone
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Périmètre d'urbanisation
Hydrographie
Réseau ferroviaire
55
4.1.3
Planification du territoire
Dans cette section, la MRC présente les points majeurs de sa planification territoriale. Cette partie
du contexte d'aménagement permet de faire ressortir les éléments pertinents qui contribueront
à orienter la stratégie de conservation des MHH. Les points abordés sont tirés du SADR de la MRC.
Les grandes orientations d'aménagements, les grandes affectations du territoire, l'organisation
spatiale ainsi que les contraintes d'aménagement seront présentées.
4.1.3.1
Les grandes orientations d'aménagement
Les grandes orientations d'aménagement et de développement découlent de la vision stratégique
de développement de la MRC de Maria-Chapdelaine. Dans une perspective d'aménagement et de
développement, la MRC a analysé les problématiques présentes sur son territoire en prenant en
compte le cadre de vie, le milieu de vie et le niveau de vie. Alors, afin d'encadrer et de structurer
sa démarche d'aménagement et de développement, la MRC a développé 31 orientations de
développement. Ces orientations sont subdivisées en six thèmes, c'est-à-dire les milieux naturels
et patrimoniaux, le transport et les communications, le milieu urbain, le milieu rural, le milieu
forestier ainsi que le milieu hydrographique. Le tableau 4.9 compile les orientations par secteur.
Les orientations présentées sont celles ayant une pertinence et un lien avec le plan régional des
MHH. Les objectifs en vert permettent de démontrer les liens de ces orientations avec le PRMHH
(MRC Maria-Chapdelaine, 2017).
56
Tableau 4.8 : Les grandes orientations d'aménagement du SADR de la MRC Maria-Chapdelaine
Thèmes
Orientations
Les milieux
naturels et
patrimoniaux
Orientation no 1
Contrôler le développement (résidentiel, récréatif, commercial, industriel
et institutionnel) à proximité des zones de contraintes d'origine naturelle
et anthropique.
Objectifs:
A. Protéger la population et leurs investissements;
B. Réduire les risques et les nuisances;
C. Faire connaître à la population les zones de contraintes;
D. Diminuer les impacts négatifs associés aux zones de contraintes
anthropiques.
Orientation no 2
Limiter le développement de nouvelles zones de contraintes d'origine
anthropique.
Objectifs :
A. Protéger l'environnement;
B. Cibler les lieux propices à accueillir de nouvelles activités pouvant
entraîner des contraintes.
Orientation no 3
Augmenter la durée de vie du lieu d'enfouissement sanitaire de la MRC et
prévoir son remplacement.
Objectifs :
A. Réduire le volume de matières résiduelles générées par l'activité
humaine sur le territoire de la MRC;
B. Protéger l'environnement des impacts négatifs des matières
résiduelles;
C. Favoriser la réutilisation, le recyclage et la valorisation des matières
résiduelles.
57
Le transport et
les
communications
Orientation no 1
Minimiser les impacts négatifs de nouveaux équipements et
infrastructures des réseaux de transport d'énergie et de communication
sur le milieu de Maria-Chapdelaine.
Objectifs:
A. Minimiser les impacts sur la trame bâtie;
B. Protéger le milieu et la qualité de vie des citoyens et leur santé;
C. Protéger le patrimoine naturel, culturel et historique;
D. Limiter la duplication des nouvelles infrastructures.
Le milieu urbain
Orientation no 1
Aménager des sites industriels faisant partie du Parc industriel régional.
Objectifs :
A. Se doter d'équipements et d'infrastructures de transport et de
services (voie ferrée, incendie, énergie) de nature supra-locale
nécessaires à l'implantation d'espaces industriels régionaux;
B. Partager entre les municipalités locales les coûts et les dépenses liées
aux immobilisations, équipements et infrastructures du Parc industriel
régional;
C. Assurer une localisation optimale de l'offre industrielle régionale;
D. Répartir les bénéfices du développement industriel à l'ensemble de la
MRC;
E. Assurer la compatibilité des usages et activités des espaces industriels
régionaux avec les utilisations du sol avoisinant;
F. Regrouper exclusivement dans les espaces industriels régionaux les
industries majeures de transformation ou d'exploitation des ressources
naturelles incluant des industries connexes (ex. : aluminerie, mines, etc.);
G. Accueillir des industries respectueuses de l'environnement et du cadre
bâti.
58
Le milieu rural
Orientation no 1
Préserver et mettre en valeur l'agriculture dans les secteurs agricoles
dynamiques et en dévitalisation.
Objectifs :
A. Développer l'agriculture sur les meilleurs sols agricoles;
B. Maintenir l'occupation du territoire;
C. Réintroduire les activités agricoles non traditionnelles et autres sur les
terres abandonnées;
D. Restreindre les travaux sylvicoles;
E. Limiter le nombre et le type d'usages non agricoles dans le secteur
agricole dynamique;
F. Harmoniser les pratiques agricoles avec les usages non agricoles;
G. Favoriser l'innovation en matière de production et de transformation
des ressources agricoles notamment en regard de la production
biologique et des caractéristiques biophysiques spécifiques au territoire.
Orientation no 2
Conserver les exploitations agricoles à dimension humaine.
Objectifs :
A. Adapter les exploitations agricoles aux caractéristiques du territoire;
B. Maintenir le caractère rural des secteurs dynamiques et en
dévitalisation;
C. Favoriser la relève agricole;
D. Maintenir l'occupation du territoire;
E. Protéger l'environnement.
Orientation no 3
Contrôler le développement des îlots déstructurés.
Objectifs :
A. Freiner l'étalement urbain;
B. Limiter les conflits d'usages;
C. Compléter la trame existante;
D. Permettre l'implantation d'usages similaires à ceux existants;
E. Prohiber l'élevage d'animaux dans les îlots déstructurés et dans les
espaces agroforestiers déstructurés.
59
Le milieu
forestier
Orientation no 1
Rendre accessible à la population le territoire public.
Objectifs :
A. Développer la villégiature et la récréation en milieu forestier;
B. Offrir un produit de qualité aux villégiateurs et touristes;
C. Fournir un accès permanent et sécuritaire au territoire;
D. Conserver les plans d'eau inoccupés lorsqu'il existe encore des
espaces disponibles dans d'autres secteurs déjà occupés.
Orientation no 2
Assurer la pérennité des ressources du milieu forestier.
Objectifs :
A. Promouvoir et soutenir les initiatives de gestion intégrée des
ressources sur le territoire de la MRC;
B. Assurer à court, moyen et long terme le maintien des ressources;
C. Protéger les écosystèmes forestiers;
D. Promouvoir le principe d'exploitation de la matière ligneuse à son
rythme de renouvellement (rendement soutenu);
E. Promouvoir le rendement accru des ressources sur une partie du
territoire;
F. Travailler avec les différents partenaires à trouver une solution
alternative pour la gestion faunique en territoire libre pour laquelle le
ministère des Ressources naturelles et de la Faune (MRNF) ne dispose
plus de ressources suffisantes.
Le milieu
hydrographique
Orientation no 1
Protéger l'eau (souterraine et de surface) de la MRC des activités
humaines (agricoles, industrielles, et commerciales).
Objectifs :
A. Protéger la santé des personnes;
B. Éviter la contamination des autres ressources;
C. Protéger les sources d'approvisionnement en eau potable;
D. Garantir un niveau de qualité adéquat de l'eau de surface;
E. Encourager la gestion par bassin versant;
F. Protéger les rives, les berges et les caractéristiques naturelles des plans
d'eau.
Source : MRC Maria-Chapdelaine, 2017
60
4.1.3.2
Les grandes affectations du territoire
Les grandes affectations permettent à une MRC de représenter spatialement les grandes
orientations et objectifs en matière d'aménagement. Ces affectations sont élaborées dans une
perspective de développement futur du territoire de la MRC. Une grande affectation correspond
à l'attribution d'une vocation pour un type de territoire donné. On détermine les usages
dominants et compatibles qui s'y retrouvent. Dans le Schéma d'aménagement et de
développement révisé de la MRC, on identifie sept grandes affectations du territoire (MRC
Maria-Chapdelaine, 2017):
- Affectation agricole;
- Affectation agroforestière;
- Affectation de conservation;
- Affectation forestière;
- Affectation récréative;
- Affectation urbaine;
- Affectation de villégiature.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
5
4
3
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
3 à 5
2
1
6 à 8
9 à 10
11 à 17
18 à 21
22 à 27
28 à 39
40 à 46
47 à 48
49 à 57
61 à 74
76 à 78
58 à 60
75
42
43
42
43
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
27
28
35
36
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
31
32
33
34
35
36
31
32
33
34
35
36
29
30
31
32
33
34
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
21
22
23
24
25
26
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
60
61
62
63
64
65
60
61
62
63
64
65
60
61
62
63
64
65
60
61
62
63
64
65
60
61
62
63
64
65
60
61
62
63
64
65
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
30
15
16
17
18
19
20
15
12
13
14
15
16
17
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
66
67
68
69
70
71
66
67
68
69
70
71
66
67
68
69
70
71
66
67
68
69
70
71
66
67
68
69
70
71
74
75
76
77
78
79
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
16
17
18
19
20
80
81
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
11
10
9
8
7
6
6
7
8
9
10
11
5
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
47
48
49
50
51
52
50
51
52
53
54
55
56
57
58
50
51
52
53
54
49
55
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
50
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
44
45
46
47
48
49
50
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
18
19
16
17
20
21
59
A
15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
104
127
126
128 à 177
107 à 125
1
2
3
4
5
6
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
1
2
3
4
5
6
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
51
52
53
54
55
56
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
29
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
17
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
30
31
32
33
34
35
36
37
38
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
40
41
42
43
44
45
41
42
43
44
45
40
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
18
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
37
38
39
40
41
42
33
34
35
36
37
38
36
35
43
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
31
32
33
34
35
36
37
38
30
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
D
C
B
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
14
15
16
17
18
19
20
21
12
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
35 36
37
38
39
40
41
42
43
34
28
29
30
31
32
33
25
26
27
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
39
40
41
42
43
44
25
24
23
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
41
42
43
21
22
23
24
25
26
27
28
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
29
46
47
48
49
50
51
52
55
55
54
44
45
Lots 1 à 53
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
18
19
20
21
22
23
24
25
30
31
32
33
29
28
27
26
3
2
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
35
34
33
16
15
14
14
15
16
17
18
19
17
18
19
20
21
22
20
Bloc A-3
Bloc A-2
Bloc A
1
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
15
16
17
18
19
20
21
22
2
1
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
37
36
38
39
40
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
12
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
32
33
34
35
36
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
Bloc A
Bloc B
30
31
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
I
H
G
F
D
C
B
A
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
I
H
G
F
E
D
C
B
A
I
H
G
F
E
D
C
B
A
I
H
G
F
E
D
C
B
A
E
E
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
17
18
19
20
21
22
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
8
9
10
11
12
13
14
15
16
22
23
19
20
21
22
23
17
18
19
20
21
24
25
14
15
16
17
18
14
15
16
17
18
19
20
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
36
37
38
39
40
41
42
43
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
40
41
42
43
44
45
34
35
36
37
38
39
28
29
30
31
32
33
22
23
25
26
24
27
34
35
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
A
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
20
24
25
26
27
28
12
21
29
30
39
48
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
26
21
22
23
24
25
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
49
50
51
52
A
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
20
21
22
20
21
22
24
25
26
27
28
29
24
25
26
27
28
29
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
16
17
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
25
26
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
C
B
A
D
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
19
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
40
34
35
36
37
38
39
33
32
31
30
29
28
27
20
24
25
26
55
56
57
58
59
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
18
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
33
34
31
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
35
36
14
15
16
17
14
15
16
17
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
52
Rang I
Rang XIII
Rang I
Rang II
Rang III
Rang IV
Rang V
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang A
Rang IX
Rang X
Rang XI
Rang XII
Rang XIII
Rang IX
Rang VIII
Rang VII
Rang VI
Rang V
Rang IV
Rang III
Rang I
Rang II
Rang II
Rang I
Rang B
Rang XIII
Rang XIV
Rang XVII
Rang XV
Rang XVI
Rang VIII
Rang IX
Rang X
Rang XI
Rang XII
Rang XIII
Rang XIV
Rang Mistassibi
Rang I
Rang II
Rang III
Rang IV
Rang V
Rang VI
Rang VII
Rang VIII
Rang A
Rang I
Rang II
Rang III
Rang IV
Rang A
Rang I
Rang II
Rang III
Rang IV
Rang V
Rang VI
Rang III
Rang V
Rang IV
Rang III
Rang II
Rang I
Rang I
Rang II
Rang A
Rang A
Rang I
Rang Nord
Rang Sud
Rang VII
Rang V
Rang II
Rang III
Rang VI
Rang VIII
Rang IV
Rang VII
Rang I
Rang III
Rang II
Rang IV
Rang I
Rang V
Rang VI
Rang VI
Rang V
Rang VI
Rang Rivière-aux-Rats
Rang 9
Rang 8
Rang 7
Rang 6
Rang 5
Rang 4
Rang 3
Rang 2
Rang 1
Rang 7
Rang 6
Rang 12
Rang 11
Rang 10
Rang 9
Rang 8
Rang 7
Rang 4
Rang 8
Rang 7
Rang 6
Rang 4
Rang A
Rang I
Rang II
Rang III
Rang IV
Rang V
Rang VI
Rang IX
Rang VIII
Rang VII
Rang Mistassibi
Rang I
Rang II
Rang A
Rang A
Rang XII
Rang XI
Rang X
Rang IX
Rang VIII
Rang III
Rang IV
Rang V
Rang VI
Rang VII
Rang V
Rang IV
Rang I
Rang II
Rang III
Rang IV
Rang V
Rang VI
Rang VII
Rang A
Rang VII
Rang VI
Rang V
Rang IV
Rang III
Rang II
Rang I
Rang B
Rang A
Rang III
Rang IV
Rang II
Rang VII
Rang VIII
Rang X
Rang IX
Rte de Vauvert
Ch de l'Éden
10e Rang
4e Rang
Rang Saint-Cyrille
9e Rang
Rte de l'Église
Rang Sainte-Marie
5e Rang
Rang Saint-Joseph
Rang Saint-Pierre
7e Rang
Rte Pronovost
Rte du 7e-Rang
Rang Moreau
Rang Chabot
1er Rang
Ch du Lac à Jim
Rte Dumais
Rue De Quen
Rte des Pics
Ch de la Friche
Rang Saint-Joseph-Sud
Rang Saint-Anne
Rte Harvey
Ch Alphonse
Rte Potvin
Rue Principale
Rue de la Pointe
Rue Édouard-Niquet
Rte de la Traverse
Rte du 3e-Rang
Ave du Moulin
Ch Principale Est
Ave Fortin
Rte du 4e-Rang
Ch Jean-Baptiste-Laliberté
Rte Pierre-Doucet
Rang Saint-Joseph-Nord
Chemin de la Donohue
Petit Rang Nord
Ch Raphaël
Rte Lalancette
Rang Saint-Jean
Grand Rang Sud
Rte du Pont-Couvert
Ch Vauvert
Ch des Bussières
Route du 2e-Rang
Rte de Proulx
Rue du Moulin
Petit Rang Sud
Ch Gaudreault
Route Bouchard
Rang Notre-Dame
8e Avenue
Rang Saint-Antoine
Ch Lapointe
Ch Alfred-Villeneuve
Rang des Rapides
Grand Rang Nord
Rang Saint-Louis
Rang Saint-Luc
Rang Saint-Henri
Route du 8e-Rang
10e Rang
Ch Rousseau
5e Rang
Rte de Domtar
Rte de Domtar
Ch de la Donohue
Rang Nord
3e Rang
Rang Saint-Pierre
Rang Nord
10e Rang
6e Rang
Rang Sainte-Marie
Ch Raphaël
8e Rang Sud
2e Rang
Ch Rousseau
Ch Alphonse
Ch de l'Éden
Route 169
5e Rang
8e Rang
4e Rang
3e Rang
5e Rang Sud
Ch Principal
Rue Principale
Rang Saint-Joseph
Rte Louis-Hémon
Ch de l'Éden
Rue Principale
4e Rang
8e Rang
2e Avenue
4e Rang
Rue Principale
Route 169
Rte de Vauvert
Rang Saint-Anne
Rte de Domtar
Rue Principale
4e Rang
4e Rang
3e Rang
3e Rang
Rte Pronovost
Ch du Rocher
Rue Principale
Chemin Éden
Route 169
4e Rang
Chemin du Rocher
Route 169
4e Rang
Route 169
Ch Villeneuve
2e Rang
9e Rang
4e Rang
10e Rang
8e Rang
Rue Principale
Rang Saint-Jean
4e Rang
5e Rang Nord
Le Petit-4e
3e Rang
6e Rang
4e Rang
Ch Principal
Rue Principale
Rte Duschesne
Rue Principale
Route 169
Route Larouche
Rang Saint-Cyrille
Rte de la rivière-Ticouapé
Route du Lac-Vert
Rang du Lac-Vert
Rte Doucet
Rang Saint-Isidore
Rang Lapointe
Ch Alfred-Villeneuve
Boul Vézina
23e Avenue
Boul. des Pères
Rue de la Croix
Rte du 5e-Rang
Rang Saint-Joseph
Route de la Rivière-aux-Rats
Rang Saint-Pierre
3e Rang
Rang Saint-Charles
Rang Saint-Paul
Route Bonsaint
Rang Saint-Joseph
Rte Sainte-Margureite-Marie
Rte Sainte-Margureite-Marie
Rte de la Chicane
Rue Édouard-Niquet
Rte de l'Érablière
Rte de Milot
Route de Milot
Rang Saint-Michel
Rte Maria-Chapdelaine
Ch Laprise
Rang Saint-Louis
Rang Trappistes
Rang Lapointe
Rang Sainte-Anne
Lac St-Jean
Rivière Péribonka
Rivière Péribonka
Rivière Mistassibi
Rivière Mistassini
Rivière Mistassini
Rivière Ouasiemsca
Lac des
Coudes
Lac à
Jim
Lac à
Jim
Rivière Ashuapmushuan
Rivière Ashuapmushuan
Lac
Éden
Lac
Noir
Lac
Brochet
Lac aux
Rats
5e Rang Sud
St-Thomas-
Didyme
St-Edmond-
les-Plaines
Normandin
Albanel
Girardville
Notre-Dame-
de-Lorette
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Dolbeau-
Mistassini
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
St-Augustin
Péribonka
St-Ludger-
de-Milot
18
19
20
21
13
14
15
16
17
18
19
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
20
21
22
Rang VI
Rang VII
Route 169
Rue Devin
Rue Principale
Route 169
Route 169
Route 169
Rang V
Rang V
Rang VI
7
13
14
15
16
17
18
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
21
22
23
19
20
24
25
18
Rang II
Rang I
1er Rang
Rue Charles-Albanel
Rue Gagnon
Route 169
Route 169
Rte Pronovost
Rue du Côteau-Marcil
Carré des Cyprès
Rue du Parc
Rue
Claude
Rue
Denise
Rue
Manon
Rivière Mistassini
27
28
29
30
31
32
33
52
47
48
49
50
18
19
16
17
20
21
22
23
25
26
24
27
Rang Mistassibi
Rang Mistassibi
Rang Saint-Jean
Rang Saint-Jean
Ch. Alphonse
Rang Saint-Louis
Rang des Trappistes
Ran
g
S
a
in
t
-Lo
uis
Rivière Mistassini
Rang IV
Îlot déstructuré et espace agroforestier déstructuré
secteur Albanel
Îlot déstructuré, secteur Dolbeau-Mistassini et St-Stanislas
Îlot déstructuré et
espace agroforestier déstructuré,
secteur Ste-Jeanne-d'Arc
0,5
0
0,5
1
0,25
Km
1:20 000
1:20 000
0
0,5
1
1,5
km
1:20 232
0
0,5
1
1,5
Km
41
42
43
38
39
40
Rang Nord
Chem
i
n du
R
och
er
Rang Nord
(Route 169)
Rivière Ticouapé
Rang Nord
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
6
56
57
58
Rte Maria-Chapdelaine (Route 169)
Rang II
Rivière Péribonka
Affectation récréative, Parc régional éclaté
Halte routière Péribonka
0
0,25
0,5
0,75
1 Km
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
49
56
57
5
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
Rue Hamel
16e Aven
1
7
e
A
v
e
Rue Charles-Albanel
Route 169
Rue du
Parc-Pagé
Rue Georges-Hébert
Rivière Mistassini
Espace agroforestier déstructuré
Parc Pagé, secteur Albanel et Dolbeau-Mistassini
1:20 260
Îlot déstructuré,
secteur Normandin
1:10 000
7
8
9
10
11
Route Bonsaint
Route 169
Rang VII
Rang VI
Îlot déstructuré
secteur Ste-Jeanne-d'Arc
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
Km
1:10 178
0
0,1
0,2
0,3
0,4
Km
0
0,5
1
1,5
Km
1:20 000
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Hors zone
³
Affectation de conservation
Affectation forestière
Affectation agroforestière
Affectation récréative
Affectation agricole
Affectation urbaine
Affectation de villégiature
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
Km
Compilation d'arpentage
Limite municipale
Agriculture dynamique
Agriculture en dévitalisation
Agriculture en dévitalisation
Secteur Dolbeau-Mistassini
Îlots déstructurés
Parc régional éclaté
Territoire municipalisé
Grandes terres publiques
Aménagements hydroélectriques
Pôles majeurs de service
Centres locaux de service
Affectation de villégiature
Espace agroforestier dynamique
Espaces agroforestiers déstructurés
Affectation forestière
Affectation de conservation
Carte 4.6
Grandes affectations du territoire
Légende
1:80 000
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Hydrographie
62
4.1.3.3
L'organisation spatiale de la MRC de Maria-Chapdelaine
On distingue deux réalités spatiales sur le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine. Tout d'abord,
il y a la partie nord, constituée des terres du domaine de l'État et divisée en unités d'aménagement
aux fins de l'exploitation forestière. Elle est principalement associée à l'exploitation des ressources
naturelles et à la présence de près de 4 000 résidences de villégiature. Un réseau de chemins
multiusages de plusieurs milliers de kilomètres linéaires assure la circulation des villégiateurs ainsi
que le transport de la matière ligneuse prélevée. Le régime de gestion des milieux humides et
hydriques dans cette partie du territoire est sous la juridiction du ministère de l'Énergie et des
Ressources naturelles et du ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs en vertu de leurs lois et
planifications applicables.
Ensuite, pour la partie sud, elle est le lieu de concentration de l'occupation humaine où
prédominent l'agriculture, des lots forestiers et des fonctions urbaines. Dans ce territoire
septentrional de 2 469 km2 se déploie 12 municipalités locales dont deux pôles d'urbanisation :
Dolbeau-Mistassini et Normandin. On y retrouve, dispersés, des lots publics intramunicipaux
totalisant 40 000 hectares de superficie dont près de la moitié sont constitués de milieux humides
et hydriques. Divers défis d'aménagement se joueront dans cette partie méridionale du territoire,
notamment le développement des lieux habités, l'agriculture versus la préservation des services
écologiques identifiés.
4.1.3.4
Contraintes de développement
Sur le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine, certaines zones sont impactées par des
contraintes de développement que ce soit d'origine naturelle ou anthropique. Les principales
préoccupations associées à ces zones concernent les risques pouvant avoir des effets sur la sécurité
publique et l'environnement.
Contraintes naturelles
Pour ce qui est des contraintes naturelles, la MRC identifie trois types de contraintes, c'est-à-dire
les zones d'inondation en eau libre, les zones d'inondation par embâcles ainsi que les zones à risque
de mouvement de sol. Pour plus de précisions, on retrouve une description plus détaillée dans la
deuxième partie du portrait, le contexte environnemental.
Contrainte anthropique
En ce qui concerne les contraintes anthropiques, la MRC identifie plusieurs activités et
infrastructures pouvant engendrer des contraintes sur le territoire. Alors, dans le contexte du
PRMHH, il est pertinent de nommer celles pouvant causer une contamination ou des perturbations
sur l'environnement et les MHH. Tout d'abord, les lieux d'élimination des résidus issus de
l'occupation humaine, c'est-à-dire les sites d'enfouissement, les sites de dépôt et les équipements
de traitement des eaux usées sont présents sur le territoire. Ce type d'activités engendre des
risques de contamination de l'eau et des sols. Également, on retrouve les sites d'extraction
63
(carrières, sablières et gravières) représentant des zones de contraintes. Dans la partie contexte
environnemental, on précise les perturbations de ce type d'activités. On identifie aussi les activités
commerciales et industrielles qui peuvent causer des risques de contamination et de perturbation.
Sur le territoire de la MRC, les principales infrastructures identifiées sont associées aux activités
forestières, certaines activités industrielles et à l'exploitation de l'hydroélectricité. Puis, la MRC
expose également les terrains contaminés identifiés par le MLECC pouvant engendrer des risques
considérables comme les contaminations par hydrocarbure, par BTEX et/ou par BCP. Il faut noter
que, dans la partie bilan des perturbations du contexte environnemental, on précise en détail
certains types de contraintes anthropiques.
64
4.2 Contexte environnemental
Le contexte environnemental brosse le portrait des milieux humides et hydriques (MHH) de la
MRC en fonction des connaissances les plus récentes. Il est le référentiel pour le futur suivi de la
démarche. L'analyse des problématiques reliées à la ressource en eau et aux fonctions
hydrologiques des MHH doit se faire à l'échelle des bassins versants (Dy et al., 2019).
Dans un premier temps, le contexte environnemental présente les principales caractéristiques
des bassins versants ciblés par le plan régional des milieux humides et hydriques (PRMHH). Dans
un deuxième temps, les MHH de la MRC sont répertoriés. Dans un troisième temps, l'ampleur des
pressions subies par les MHH est évaluée afin d'établir l'état des écosystèmes. Les problématiques
environnementales découlant de la dégradation des MHH y sont également détaillées. Dans un
dernier temps, les milieux naturels d'intérêt sont recensés.
4.2.1 Bassins versants ciblés par le PRMHH
La zone d'étude se situe dans la région hydrographique du Saguenay et du lac Saint-Jean. Elle est
formée d'un seul bassin versant de niveau 1 d'une superficie de 87 870 km2 (Ministère du
Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques
[MDDELCC], 2017); la rivière Saguenay prend sa source dans la Grande Décharge et la Petite
Décharge du lac Saint-Jean et se déverse dans le fleuve Saint-Laurent à la hauteur de Tadoussac.
Le bassin versant de la rivière Saguenay peut être découpé en deux entités, soit le lac Saint-Jean
et la rivière Saguenay. Dans ce document, seule l'entité du lac Saint-Jean sera considérée.
Le bassin versant du lac Saint-Jean couvre une superficie de 72 500 km2 à son exutoire. Il reçoit
les eaux de 21 tributaires. À elles seules, les rivières Péribonka, Mistassini et Ashuapmushuan
drainent un territoire représentant près de 90 % de la superficie du bassin versant du lac, et
contribuent à près de 75 % des apports d'eau dans le lac (WSP, 2015).
Tel que présenté à la section 3.1, l'ensemble du territoire de la MRC n'est pas inclus dans la zone
d'étude du présent PRMHH. Puisque celle-ci est limitée aux terres privées. Au total, six
sous-bassins versants sont étudiés dans ledit plan. De plus, les bassins versants résiduels du lac
Saint-Jean ont été regroupés en un seul afin de simplifier la présentation des résultats. La carte
4.7 présente les bassins versants ciblés par le PRMHH.
Les superficies des sous-bassins versants compris dans la zone d'étude sont présentées au tableau
4.10. La vocation principale de ces bassins versants est forestière, à l'exception de ceux de la
rivière Ticouapé et du ruisseau Ptarmigan qui sont à vocation principalement agricole. La
distribution des catégories d'utilisation du territoire par bassin versant est présentée à l'annexe
C.
Il est à noter que le bassin versant de la rivière Ticouapé est dégradé selon le Règlement sur les
exploitations agricoles; la concentration moyenne de phosphore total à l'embouchure de la rivière
est supérieure à 0,03 mg/l. Le déboisement à des fins d'agriculture est donc interdit. Finalement,
les bassins versants des rivières Ticouapé, Mistassini et Ashuapmushuan sont partagés avec la
65
MRC de Domaine-du-Roy, et le bassin versant de la rivière Péribonka est partagé avec la MRC de
Lac-Saint-Jean-Est.
Tableau 4.9 : Principales caractéristiques des six bassins versants de niveau 2 de la MRC
Bassin versant
Superficie à
l'intérieur de la
zone d'étude
(km2)
Superficie à
l'intérieur de la
MRC (km2)
Superficie (km2)
Rivière Mistassini
663,7
21 029,9
21 090,1
Rivière Ticouapé
459,8
538,1
661,0
Petite rivière Péribonka
401,0
1 197,3
1 201,5
Rivière Péribonka
87,9
9 904,2
27 531,8
Ruisseau Ptarmigan
49,3
49,8
49,8
Rivière Ashuapmushuan
16,1
5 673,7
15 952,0
Sources : MDDELCC, 2017; Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques [MELCC], 2019a; MERN,
2020b
St-Th o mas-
Didy me
No rmandin
St-Edmo nd-
les-Plaines
Albanel
No tre-Dame-
de-Lo rette
Girardv ille
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribo nka
St-Augustin
Do lbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Riv ière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
³
0
5
10
15
km
1:265 000
Carte 4.7
Bassins v ersants ciblés par le PRMHH
MRC du Do maine-du-Ro y
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Do maine-du-Ro y
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Bassins v ersants niv eau 2
Ash uapmush uan
Mistassini
Ptarmigan
Petite
Péribo nka
Péribo nka
Tico uapé
Résiduel
MRC du
Do maine-du-Ro y
Go uv ernement régio nal
d'Eey o u Istch ee
Baie-James
MRC du
Fjo rd-du-
Saguenay
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite Péribonka
Péribonka
Ticouapé
Résiduel
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Réseau routier supérieur
Hydrographie supérieur
Limite municipale
Bassin versant niveau 2
Légende
67
4.2.2
Recensement des MHH
L'encadrement du développement territorial doit tenir compte de la présence des milieux
humides et hydriques (MHH). Le recensement des MHH permet d'évaluer leur quantité, leur
répartition et leur typologie.
4.2.2.1 Milieux humides
La cartographie des milieux humides potentiels du Québec fournit l'information la plus à jour sur
la présence potentielle de milieux humides. Un niveau de confiance est attribué à chaque entité
ainsi qu'une typologie. Selon cette cartographie, l'ensemble du territoire de la MRC est composé
à plus de 11 % de milieux humides dont le niveau de confiance est excellent ou bon ce qui
représente une superficie totale de 4 053 km2 (MELCC, 2019). La figure 4.1 présente la répartition
de ces milieux selon leur typologie. Les tourbières constituent 85 % des milieux humides sur le
territoire. Ensuite, les marécages forment 12 % des milieux humides et l'eau peu profonde 3 %.
Finalement, bien que les marais représentent une faible proportion des milieux humides, soit une
surface totale de 5,5 km2, ils forment de riches milieux d'intérêt écologiques principalement situés
en bordure du lac Saint-Jean.
3%
0%
13%
23%
3%
12%
46%
Eau peu profonde
Marais
Marécage
Tourbière boisée
Tourbière ouverte indifférenciée
Tourbière ouverte fen
Tourbière ouverte bog
Figure 4.1 : Répartition (%) des types de milieux humides sur le territoire de la MRC
(Source des données: MDDELCC, 2017)
68
Pour ce qui est de la zone d'étude, les milieux humides composent 27,9 % du territoire. Les
tourbières peuvent former de grands complexes, et représentent à elles seules plus de 80,7 % des
milieux humides. De plus, on y retrouve d'importants marais (0,6 %) et marécages (17,5 %)
principalement en bordure du lac Saint-Jean et à l'embouchure des rivières (figure 4.2).
Plus précisément, le tableau 4.11 présente la superficie et le pourcentage de milieux humides par
bassin versant. Le bassin versant du ruisseau Ptarmigan est celui ayant le plus fort pourcentage
de milieux humides soit environ 51 %. De plus, les bassins versants des rivières Péribonka,
Mistassini, Petite rivière Péribonka et le résiduel du Lac-St-Jean ont également un fort
pourcentage de milieux humides. Le bassin versant de la rivière Ashuapmushuan est celui ayant
le plus faible pourcentage de milieux humides, en plus de représenter une très faible superficie
de la zone d'étude. Finalement, le bassin versant de la rivière Ticouapé présente peu de milieux
humides malgré les caractéristiques du territoire qui sont naturellement propices à ceux-ci. La
superficie totale des milieux humides dans la zone d'étude correspond à 495,05 km2, soit près de
28 % de la zone d'étude.
1%
1%
17%
30%
15%
36%
Eau peu profonde
Marais
Marécage
Tourbière boisée indifférenciée
Tourbière ouverte minérotrophe
Tourbière ouverte ombrotrophe
Figure 4.2 : Répartition (%) des types de milieux humides dans le bassin versant du lac Saint-Jean dans la
zone d'étude (Source des données: MDDELCC, 2017)
69
Tableau 4.10 : Superficie (km2) et pourcentage (%) de milieux humides (MH) pour chacun des
bassins versants (BV) à l'intérieur de la zone d'étude et pour l'ensemble des
bassins
Bassin versant
Superficie des
MH à
l'intérieur de la
zone d'étude
(km2)
Pourcentage de
MH à l'intérieur
de la zone
d'étude (%)
Superficie
totale des MH
dans le BV
(km2)
Pourcentage
de MH dans le
BV (%)
Mistassini
174,1
26,2
1944,1
9,2
Petite rivière Péribonka
171,2
42,7
247,7
20,6
Ticouapé
61,6
13,4
115,3
17,4
Résiduel Lac-St-Jean
35,8
38,1
35,8
38,1
Péribonka
25,9
29,5
2519,7
9,2
Ptarmigan
25,4
51,4
25,4
51
Ashuapmushuan
1,2
7,3
2251
14,1
Total
495,1
27,9
7138,9
10,7
Source données: MDELCC, 2019
Également, le tableau 4.12 ci-dessous expose le pourcentage des différents types de milieux
humides que l'on retrouve dans la zone d'étude pour chacun des bassins versants. Il faut noter
que les types de milieux humides utilisés dans les tableaux sont ceux définis par Canards Illimités
Canada.
Tableau 4.11 : Superficie (km2) et pourcentage (%) de milieux humides pour chacun des bassins versants à l'intérieur de la zone d'étude
Sous-bassin versant de la
rivière Saguenay
Superficie des MH
dans la zone
d'étude (km2)
Pourcentage de MH
dans la zone
d'étude (%)
Répartition des types de milieux humides dans la zone d'étude (%)
Eau peu
profonde
Marais Marécage Tourbière
boisée
Tourbière
ouverte
fen
Tourbière
ouverte
bog
Mistassini
174,10
26,23
0,5
0,2
5,7
8,3
3,3
8,8
Petite rivière Péribonka
171,16
42,69
0,4
0,2
6,7
12
7,5
15,8
Ticouapé
61,56
13,39
0,2
0,1
3,9
5
1,2
2,8
Résiduel Lac-St-Jean
35,78
38,10
0,2
0,01
2,2
8,1
11,4
16,3
Péribonka
25,93
29,51
0,4
0,1
3,4
10,5
5,1
10
Ptarmigan
25,36
51,43
0,1
0
4,2
9,1
1,9
36,2
Ashuapmushuan
1,17
7,31
0,3
0,2
2,8
2,9
0
1,1
Total général
495,05
27,94
Source données: MDELCC, 2019
Finalement, la carte 4.8 présente la distribution spatiale des milieux humides à l'intérieur de la zone d'étude ainsi que leur typologie par bassin
versant2. Cette distribution n'est pas uniforme sur l'ensemble du territoire. En effet, les milieux humides occupent une proportion plus importante
dans la région physiographique de la plaine du lac Saint-Jean que dans les collines ceinturant celui-ci. Cette différence peut s'expliquer, entre
autres par l'abondance des dépôts marins. Les argiles marines occupent 27 % de la superficie de la plaine du lac Saint-Jean (Li, 2021). Ces dépôts
imperméables favorisent la mise en place de milieux humides. De plus, les terrasses et les plaines sont des formes de terrain relativement plat.
L'absence de dénivelé permet l'accumulation d'eau.
2 Ces données cartographiques proviennent de la cartographie des milieux humides potentiels (2019) produite par le ministère de l'Environnement et de la Lutte
contre les changements climatiques (MELCC). Seuls les milieux humides dont le niveau de confiance était « excellent » ou « bon » ont été retenus pour calculer
la superficie. Ce choix s'explique par la couverture restreinte de la cartographie détaillée des milieux humides réalisée par Canards Illimités Canada.
70
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
³
0
5
10
15
km
1:265 000
Carte 4.8
Milieux humides classifiés
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Ptarmigan
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Réseau routier supérieur
Bassin versant niveau 2
Eau peu profonde
Marais
Marécage
Tourbière bog
Tourbière fen
Tourbière boisée
Tourbière ouverte indifférenciée
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Milieux humides
Légende
Ashuapmushuan
Mistassini
Petite
Péribonka
Péribonka
Résiduel
Ticouapé
72
4.2.2.2 Milieux hydriques
Les milieux hydriques sont composés des lacs et cours d'eau incluant les réservoirs tels que le lac
Saint-Jean3. La carte 4.9 présente les milieux hydriques par bassin versant de la zone d'étude.
Cours d'eau et plans d'eau
Plusieurs cours d'eau d'importance sont présents sur le territoire de la MRC. Les tableaux suivants
présentent leurs longueurs et leurs nombres. Le tableau 4.12 présente la longueur des cours d'eau
permanents, intermittents et ceux dont la pérennité est non déterminée. Les cours d'eau de la
MRC totalisent 73 415 km et 3 659 km pour la zone d'étude. Les principales rivières du territoire
municipalisé de la MRC sont listées dans le tableau 4.14 ci-dessous. Ces rivières ont un bassin
versant de plus de 100 km2.
Tableau 4.12 : Cours d'eau de la MRC
Types de lit d'écoulement
Longueur (km)
MRC
Zone d'étude
TPI
Terres privées
Cours d'eau permanents
24925,6
1094,0
222,4
974,8
Cours d'eau intermittents
42749,5
2088,3
322,7
1962,0
Cours d'eau pérennité n.d.
5740,0
476,9
30,5
64,7
Total
73415,1
3659,2
575,5
3001,5
Source données : MERN, 2018, 2020b
3 Les fossés ne sont pas considérés comme des cours d'eau à l'exception de la portion d'un cours d'eau qui
sert de fossé (Article 103, Loi sur les compétences municipales).
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Lac
Huard
Lac à la
Carpe
Lacs
Touladi
Lac au
Bois Vert
Lac aux
Sables
Lac de la
Perdrix Blanche
Lac des
Rochers
Lac des
Rochers
Lac
Windigo
Lac Mamont
la Loutre
Lac de
la Vertu
Lac
Potvin
Lac des
Joncs
Lac
Gervais
Lac du
Milieu
Lac
Croche
Lac des
Îles
Lac à
Savard
Lac à
Johnny
Lac
Jumeau
Lac
Falardeau
Petit lac
Hémon
Lac de la
Scierie
Lac
Travers
Lac
Supérieur
Lac
Phiran
Grand lac
Brochet
Lac
David
Lac du
Loup-Crevier
Petit lac
David
Lac
Rond
Lac à
l'Eau Claire
Lac
Murky
Lac
aux
Rats
Lac de
L'Écluse
Lac la
Trappe
Lac
Mimeault
Lac
Tremblay
Lac
Mathieu
Lac du
Corégone
Lac
André
Lac
Boisvert
Lac
André
Lac
Yenevac
Lac à la
Poche
Lac du
Trèfle
Lac
Perron
Lac
Yvonne
Petit Lac
Taillon
Lac à
Georges
Lac
à
Jim
Lac des
Coudes
Lac
Mathieu
Lac aux
Foins
Lac
Noir
Lac
Éden
Lac de
l'Ouest
Lac
Brochet
Lac
Imbeault
Grand lac
Roy
Lac du
Dépôt
Lac
Taillon
Lac des
Vases
Lac de
l'Écluse
Lac
Dubord
Lac
Lessard
Lac
Savard
Petit lac
Savard
Lac du
Camp
Lac des
Pins Gris
Lac
Laberge
Lac
O
Lac
Martel
L
Ble
Lac Both
Ways
Lac
Managowich
Lac
Pyschegan
Lac
Shadow
Lac
Madame
Lac des
Aigles
Lac
Maggie
Lac
Ouitouche
Lac des
Belettes
Lac
Damase
Lac de la
Grosse Truite
Lac
Long
Lac de la
Marthe
Lac
Rioux
Lac
Paré
Lac
Vert
Lac
Clair
Lac
Doucet
Lac
André
Lac
Sainte-Anne
Lac
Cawachagami
Lac des
Mailles
Lac aux
Aulnes
Ri
v
ièr
e
Ash
uap
m
ushu
an
Ri
v
ièr
e O
u
asie
ms
ca
Riv
ièr
e Mi
stassini
Riviè
re
a
ux
Ra
t
s
Rivièr
e
Tico
uapé
Rivi
ère
M
istassibi
Petite rivière P
éribonka
Riv
ièr
e
Péribon
ka
Rivi
ère
Mor
eau
Riv
ièr
e S
ai
n
t-Lu
d
g
er
Légende
³
0
5
10
15
km
1:265 000
Carte 4.9
Milieux hydriques
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Hydrographie
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Bassin versant niveau 2
Limite municipale
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Cours d'eau intermittent
Plan d'eau de 20 ha et plus
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite
Péribonka
Péribonka
Ticouapé
Résiduel
74
Tableau 4.13 : Principaux cours d'eau traversant le territoire municipalisé de la MRC
Bassin versant
(niveau 2)
Cours d'eau
Superficie du bassin versant du cours d'eau
Ashuapmushuan
Rivière Ashuapmushuan
15 952,0
Ticouapé
Rivière Ticouapé
661,0
Ruisseau Morin
120,8
Rivière aux Aulnes
104,4
Mistassini
Rivière Mistassini
21 090,2
Rivière Mistassibi
8 790,6
Rivière Ouasiemsca
3 449,5
Rivière aux Rats
2 490,3
Rivière Micosas
1 222,3
Ruisseau du Loup-Cervier
340,5
Petite rivière aux Foins
231,8
Rivière Gervais
131,1
Rivière de l'Écluse
112,3
Ruisseau Mathieu
109,9
Petite Péribonka
Petite rivière Péribonka
1 201,5
Rivière Noire
259,0
Rivière Moreau
127,1
Péribonka
Rivière Péribonka
27 531,9
Sources données: MDDELCC, 2017; MERN, 2020b
Le nombre de lacs sur le territoire de la MRC est de 36 139 (tableau 4.15) et la superficie moyenne
de ceux-ci est de 6,54 ha. Les lacs ayant une superficie de moins de 20 ha ne peuvent faire l'objet
de développement de la villégiature privée et de l'hébergement commercial en vertu du Plan
régional de développement du territoire public Saguenay-Lac-Saint-Jean (Gouvernement du
Québec, 2005). Le nombre de lacs ayant une superficie de plus de 20 ha sur les TPI est de 7 et sont
les suivants : lac Cawachagami, lac aux Aulnes, lac aux Pêcheurs, lac Éden, lac aux Rats, lac à
Johnny et un lac innommé. Les lacs d'une superficie de plus de 100 ha situés dans la zone d'étude
sont présentés au tableau 4.16. Les tableaux sont suivis d'une présentation des milieux hydriques
d'importance suivant : le lac Saint-Jean, la rivière Ashuapmushuan, la rivière Péribonka, la Petite
rivière Péribonka, la rivière Ticouapé, la rivière Mistassini et le ruisseau Ptarmigan.
75
Tableau 4.14 : Localisation, nombre de lacs et leur superficie moyenne sur le territoire de la
MRC
Nombre de lacs
MRC
Nombre de lacs
Zone d'étude
Nombre de lacs
Terres privées
Nombre de lacs
(≥ 20 ha) TPI
Superficie
moyenne des
lacs (ha)
36 139
827
610
233(7)
6,54
Sources : MERN, 2018; 2020a, b; MRC Maria-Chapdelaine, 2020a
Tableau 4.15 : Lacs de plus de 100 ha en terres privées ou en TPI
Bassin versant
Lac
Terres privées
TPI
Superficie (ha)
Rivière Mistassini
Lac aux Rats
x
x
850,0
Lac à Jim
x
469,4
Lac Éden
x
x
118,1
Lac à Johnny
x
106,0
Petite rivière Péribonka
Lac Brochet
x
309,3
Lac Noir
x
236,8
Rivière Péribonka
Lac aux Grandes Pointes
x
607,1
Sources : MERN, 2018; 2020a, b; MRC Maria-Chapdelaine, 2020a
Lac Saint-Jean
Les eaux de ruissellement du territoire de la MRC vont en majorité s'écouler vers le lac Saint-Jean.
Celui-ci est un réservoir d'importance socio-économique, culturelle, patrimoniale et
environnementale. La superficie du lac Saint-Jean est de 1 041 km2, et celle de son bassin versant
de 72 500 km2 (OBV Lac-Saint-Jean, 2021). Le bassin versant est divisé en deux unités
physiographiques soit le plateau laurentien et les basses-terres du lac Saint-Jean (WSP, 2016). À
l'époque postglaciaire, la mer de Laflamme couvrait ces basses-terres. Aujourd'hui, l'argile
provenant des dépôts marins couvre 40 % de la superficie des basses-terres (WSP, 2016).
Le statut trophique de ce réservoir est mésomorphe en raison de sa faible profondeur moyenne
(Fortin et al. 2009). Certains tributaires riches en éléments nutritifs pourraient induire des
symptômes eutrophes tels que la présence de cyanobactéries (algues bleues) (Fortin et al. 2009).
Le niveau d'eau du réservoir est contrôlé par les ouvrages hydroélectriques de Rio Tinto et
encadré par le décret gouvernemental 2018-2027. De plus, via le Programme de stabilisation des
berges du lac Saint-Jean (PSBLSJ), 177,5 km de rives ont été aménagées dont 34,1 km sur le
territoire de la MRC (Dallaire, R. Comm. Pers).
Sur le territoire de la MRC, les rivières Ashuapmushuan, Ticouapé, Mistassini, Péribonka et Petite
Péribonka sont considérées comme les principaux tributaires du lac Saint-Jean (WSP, 2016).
76
Rivière Mistassini
Le sous-bassin versant de la rivière Mistassini a une superficie de 21 090 km2 et est situé
principalement dans la MRC de Maria-Chapdelaine. La valeur médiane du débit varie
approximativement entre 40 et 800 m3/s (CEHQ, 2021). La topographie favorise la présence de
nombreuses chutes. L'embouchure de la rivière est localisée sur le territoire de la MRC de
Domaine-du-Roy (58 km2) et est considérée tel un réservoir (MERN, 2018; 2020b).
Le territoire est principalement à vocation forestière et récréotouristique. Il est constitué en
majorité de terres publiques. C'est dans la portion située dans la plaine du lac Saint-Jean que sont
concentrées les activités agricoles.
Un effluent industriel est présent dans le secteur de Dolbeau-Mistassini rejetant de la matière en
suspension dans le milieu aquatique (Gouvernement du Québec, 2021). De plus, une
mini-centrale hydroélectrique au fil de l'eau, au niveau de la 11e chute, a été construite en 2016-
2017.
Le bassin versant présente une faune aquatique variée : omble chevalier (Salvelinus alpinus), doré
jaune (Stizostedion vitreum), grand brochet, omble de fontaine, ouananiche, touladi (Salvelinus
namaycush), etc. De plus, marais et milieux humides sont présents à son embouchure. Celle-ci est
également reconnue comme une aire de concentration d'oiseaux aquatiques (CIC, 2009).
Rivière Péribonka
Le sous-bassin versant de la rivière Péribonka a une superficie de 27 532 km2 dont 9 904 km2 à
l'intérieur de la MRC de Maria-Chapdelaine. La rivière Péribonka prend sa source au sud des
monts Otish et parcourt 547 km avant de se jeter dans le lac Saint-Jean (Organisme de bassin
versant Lac-Saint-Jean, 2014). Selon Rio Tinto cité par l'organisme de bassin versant
Lac-Saint-Jean (2014), le débit médian minimum est de 485 m3/s et est de 801 m3/s pour le débit
médian maximum. L'embouchure de la rivière est considérée tel un réservoir (MERN, 2018;
2020b).
Le territoire est principalement à vocation forestière et récréotouristique (Canards Illimités
Canada (CIC), 2009). La topographie favorise la présence de nombreuses chutes. De plus, cinq
aménagements hydroélectriques et un aménagement de dérivation sont présents sur le bassin
versant.
Le bassin versant présente une faune aquatique variée : omble chevalier (Salvelinus alpinus), doré
jaune (Stizostedion vitreum), grand brochet, omble de fontaine, ouananiche, touladi (Salvelinus
namaycush), etc. De plus, marais et milieux humides sont présents à son embouchure. Celle-ci est
également reconnue comme une aire de concentration d'oiseaux aquatiques (CIC, 2009).
La Petite rivière Péribonka
Le sous-bassin versant de la Petite rivière Péribonka a une superficie de 1 202 km2 et est
presqu'entièrement situé dans la MRC de Maria-Chapdelaine. La vocation du territoire est
77
principalement forestière. Le débit de la rivière varie de 1,8 à 183 m3/s (CEHQ, 2021). Une aire de
concentration d'oiseaux aquatiques est présente à l'embouchure de la rivière (CIC, 2009).
Rivière Ashuapmushan
La rivière Ashuapmushuan prend sa source à l'embouchure du lac Ashuapmushan, parcourt
193 km et se jette dans le lac Saint-Jean au niveau de Saint-Félicien (OBV Lac-Saint-Jean, 2014).
Le bassin versant de la rivière Ashuapmushan couvre 15 952 km2, soit 18 % de la superficie totale
de la région hydrographique du Saguenay et lac Saint-Jean (MDDELCC, 2017). L'embouchure de
la rivière est considérée tel un réservoir puisque le niveau d'eau est contrôlé par les ouvrages
hydroélectriques de RTA (MERN, 2018; 2020b). Selon la période de l'année, le débit de la rivière
est variable de 80 à 1000 m3/s (CEHQ, 2021). Un effluent industriel est présent en amont de la
ville de Saint-Félicien (Gouvernement du Québec, 2021).
La rivière Ashuapmushuan constitue un habitat essentiel pour la ouananiche, c'est-à-dire qu'elle
contribuerait à environ 50 % de la production de cette espèce (Potvin et Bernatchez cité dans
Fortin et al. 2009).
Rivière Ticouapé
Le bassin versant de la rivière Ticouapé a une superficie de 661 km2, ce qui représente moins de
1 % du bassin versant du lac Saint-Jean (tableau 4.14). La rivière Ticouapé et ses affluents sont
situés entièrement dans les basses-terres du lac Saint-Jean en territoire municipalisé. De par sa
topographie et son substrat, ce bassin versant est facilement érodable et sujet à la formation de
méandres et de délaissés (CIC, 2009). Certains de ses affluents sont fortement encaissés (CIC,
2009). La vocation du territoire est principalement agricole.
Historiquement, la population d'omble de fontaine était en situation d'allopatrie (une seule
espèce présente) (CBVRT, 2010). Depuis, il y aurait eu l'introduction de la barbotte brune
(Ictalurus nebulosus), du grand brochet (Esox lucius) et de la perchaude (Perca flavescens) (Comité
de bassin versant de la rivière Ticouapé (CBVRT), 2010). L'embouchure de la rivière est reconnue
comme une aire de concentration d'oiseaux aquatiques et est situé sur le territoire de la MRC de
Domaine-du-Roy (CIC, 2009).
Le Comité de bassin versant de la rivière Ticouapé (CBVRT) a publié en 2010 le Plan directeur de
l'eau du bassin versant de la rivière Ticouapé. Les principales problématiques soulevées par
celui-ci sont l'approvisionnement en eau potable, le contrôle de la qualité des eaux de surfaces et
souterraines, l'apport de phosphore et de contaminants dans les eaux de surfaces, le traitement
des eaux usées, l'état des bandes riveraines et l'érosion des berges.
Ruisseau Ptarmigan
Le bassin versant du ruisseau Ptarmigan a une superficie de 50 km2 et est de vocation
principalement agricole. Les cultures de la pomme de terre, du bleuet et de la canneberge font
78
partie des activités agricoles du territoire. De plus, une tourbière exploitée est présente sur le
territoire.
4.2.2.3 Zones inondables et zones d'aléas fluviaux
Le SADR identifie plusieurs zones inondables sur le territoire de la MRC. Leur superficie par
affectation est présentée dans les tableaux suivants. La zone à risque d'embâcle aux abords de la
rivière Ashuapmushuan est d'une superficie de 35 ha. Cette zone est principalement située en
territoire municipalisé d'affectation récréative sur des terres privées. Ensuite, les zones
inondables de la rivière Mistassibi touchent au total 199 ha, et ce, principalement en territoire
municipalisé d'affectation récréative. Pour ce qui est de la rivière Mistassini, les zones à risque
d'inondation représentent un total de 206,7 ha situés principalement en territoire d'affectation
récréative et 28 ha en affectation urbaine. La Petite rivière Péribonka présente un risque
d'embâcle sur 1 ha en affectation urbaine. Finalement, un risque d'embâcle est identifié aux
abords de la rivière Péribonka sur une surface totalisant 119,5 ha. La cartographie des zones
inondables est présentée à la carte 4.10.
Tableau 4.16 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Rivière
Ashuapmushuan
Affectation
Embâcle
Superficie (ha)
Pourcentage
Affectation agroforestière: Espace forestier dynamique
4,3
12,2
Affectation de villégiature
8,3
23,8
Affectation récréative: Territoire municipalisé
22,5
64,1
Total
35,1
100,0
Tableau 4.17 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Rivière Mistassibi
Affectation
0-20 ans
20-100 ans
Superficie
(ha)
Pourcentage
Superficie
(ha)
Pourcentage
Affectation agricole: Agriculture dynamique
-
-
0,03
0,4
Affectation agricole: Agriculture en
dévitalisation
5,2
2,7
0,6
7,3
Affectation agricole: Ilots déstructurés type
1
3,4
1,8
0,9
10,6
Affectation agroforestière: Espace forestier
dynamique
6,7
3,5
2,3
27,3
Affectation récréative: Territoire
municipalisé
175,4
92,0
4,5
54,5
Total
190,6
100,0
8,3
100,0
79
Tableau 4.18 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Rivière Mistassini
Affectation
0-20 ans
20-100 ans
Eau libre
Embâcle
ha
%
ha
%
ha
%
ha
%
Affectation agricole: Agriculture
dynamique
-
-
-
-
1,3
1,2
-
-
Affectation agricole: Agriculture
en dévitalisation
-
-
-
-
3,6
3,1
-
-
Affectation agricole: Ilots
déstructurés type 1
2,7
7,9
0,2
2,4
-
-
4,1
8,4
Affectation agroforestière:
Espace forestier dynamique
-
-
-
-
2,4
2,1
14,6
30,1
Affectation récréative: Projet
récréotouristique
5,5
16,1
6,6
73,9
59,8
51,9
-
-
Affectation récréative: Territoire
municipalisé
0,04
0,1
-
-
46,3
40,2
29,8
61,5
Affectation urbaine: Centres
locaux de service
-
-
-
-
1,7
1,4
-
-
Affectation urbaine: Pôles
majeurs de service
25,9
75,8
2,1
23,8
-
-
-
-
Total
34,2 100,0
8,9 100,0 115,2 100,0
48,5 100,0
Tableau 4.19 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Petite rivière
Péribonka
Affectation
Embâcle
Superficie (ha)
Pourcentage
Affectation urbaine: Centres locaux de service
1,02
100,00
Tableau 4.20 : Zones à risque d'inondation identifiées au SADR de la MRC - Rivière Péribonka
Affectation
Embâcle
Superficie (ha)
Pourcentage
Affectation agroforestière: Espace forestier dynamique
0,01
0,01
Affectation de villégiature
1,3
1,1
Affectation récréative: Territoire municipalisé
8,8
7,4
Affectation récréative: Territoire municipalisé
aménagements hydroélectriques
109,3
91,5
Total
119,5
100,0
Munici
pal
ité
de St-
E
ugèn
e d'A
rgen
tenay
Munici
pal
ité
d'Alb
a
nel
Légende
³
0
1
2
km
1:25 000
Carte 4.10A
Zones à risque d'inondation
identifiées au SADR
à Albanel
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Zone inondable
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
1:700 000
#1
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Cours d'eau intermittent
70% et plus
Pente
0%
Embâcle
Zone de 0 à 20 ans
Zone de 20-100 ans
Zone de grand courant 0-20 ans
Eau libre
Chemin Joseph-Eugène
Agrandissment #1
MRC du
Domaine-du-Roy
MRC de
Lac-Saint-Jean-Est
Rivière Mistassini
Rivière
Mistassini
1:15 000
Limite municipale
Rivière
Mistassini
Matrice graphique
Hydrographie
St-Eugène
d'Argentenay
Légende
³
0
1
2
3
4
km
1:70 000
Carte 4.10B
Zones à risque d'inondation
identifiées au SADR
à Dolbeau-Mistassini
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Zone inondable
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
1:700 000
#1
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
70% et plus
Pente
0%
Embâcle
Zone de 0 à 20 ans
Zone de 20-100 ans
Zone de grand courant 0-20 ans
Eau libre
Agrandissment #1
MRC du
Domaine-du-Roy
MRC de
Lac-Saint-Jean-Est
Rivière Mistassini
Rivièr
e Mistassibi
1:30 000
Limite municipale
Matrice graphique
Ville de Dolbeau
Municipalité de
Saint-Eugène-d'Argentenay
Ville de Dolbeau
Municipalité de Saint-Stanislas
Ville de Dolbeau
TNO Passes-Dangereuses
#2
Municipalité de Sainte-Jeanne-d'Arc
Ville de Dolbeau
Agrandissment #2
1:30 000
Rivi
ère
Mistassibi
Lac
des îles
Lac à
Savard
Lac
Croche
à Truite
Lac
Long
Petit
lac à Cléophas
Petit lac
à Truite
Lac
Phiran
Lacs
Touladi
Lac
Brochet
à la
Lacs
Touladi
Lac
Pelletier
Lac
des Coudes
Rivi
ère
Mist
ass
ini
Rivière
O
uasi
e
msca
Légende
³
0
1
2
3
km
1:50 000
Carte 4.10C
Zones à risque d'inondation
identifiées au SADR
à Girardville
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Zone inondable
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
1:700 000
#1
#2
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
70% et plus
Pente
0%
Embâcle
Zone de 0 à 20 ans
Zone de 20-100 ans
Zone de grand courant 0-20 ans
Eau libre
Rang Saint-Joseph-Nord
Rue Principale
Rue des Pins
Rue Bergeron
Rang Saint-Joseph-Nord
Avenue Matte
Avenue Fontaine
Agrandissment #1
Agrandissment #2
MRC du
Domaine-du-Roy
MRC de
Lac-Saint-Jean-Est
Rivière Mistassini
Rivièr
e Mistassini
1:35 000
1:10 000
Limite municipale
Matrice graphique
Municipalité de Girardville
TNO Rivière-Mistassini
Municipalité de Girardville
TNO Rivière-Mistassini
Municipalité de Notre-Dame-de-Lorette
TNO Rivière-Mistassini
Municipalité de Girardville
Municipalité de Notre-Dame-de-Lorette
Municipalité de
Saint-Edmond-les-Plaines
Municipalité de Girardville
Lac
Caden
Légende
³
0
1
2
3
km
1:50 000
Carte 4.10D
Zones à risque d'inondation
identifiées au SADR
à Normandin
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Zone inondable
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
1:700 000
#1
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
70% et plus
Pente
0%
Embâcle
Zone de 0 à 20 ans
Zone de 20-100 ans
Zone de grand courant 0-20 ans
Eau libre
Agrandissment #1
MRC du
Domaine-du-Roy
MRC de
Lac-Saint-Jean-Est
Rivière Mistassini
Rivièr
e Ashuapmushuan
1:35 000
Limite municipale
Matrice graphique
Municipalité de La Doré
Ville de Normandin
Municipalité de La Doré
Ville de Normandin
Rivière
Ashuapmushuan
Légende
³
0
1
2
3
km
1:50 000
Carte 4.10E
Zones à risque d'inondation
identifiées au SADR
à Péribonka
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Zone inondable
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
1:700 000
#1
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
70% et plus
Pente
0%
Embâcle
Zone de 0 à 20 ans
Zone de 20-100 ans
Zone de grand courant 0-20 ans
Eau libre
Agrandissment #1
MRC du
Domaine-du-Roy
MRC de
Lac-Saint-Jean-Est
Rivière Mistassini
Rivièr
e Péribonka
1:35 000
Limite municipale
Matrice graphique
Municipalité de Sainte-Monique
Municipalité de Péribonka
Municipalité de Sainte-Monique
Municipalité de Péribonka
Municipalité de Péribonka
Municipalité de Saint-Augustin
Rivière
Péri
bon
k
a
i
Légende
³
0
1
2
3
km
1:50 000
Carte 4.10F
Zones à risque d'inondation
identifiées au SADR
à Sainte-Jeanne-d'Arc
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Zone inondable
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
1:700 000
#1
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
70% et plus
Pente
0%
Embâcle
Zone de 0 à 20 ans
Zone de 20-100 ans
Zone de grand courant 0-20 ans
Eau libre
Agrandissment #2
MRC du
Domaine-du-Roy
MRC de
Lac-Saint-Jean-Est
Rivière Mistassini
Petit
e
rivière P
érib
onka
1:10 000
Limite municipale
Matrice graphique
Municipalité de Sainte-Jeanne-d'Arc
Ville de Dolbeau
Municipalité de Péribonka
Municipalité de Sainte-Jeanne-d'Arc
c
rd
c du
at Musqué
Lac
Paré
Lac
Trottier
Lac
Vert
Lac
Cawachagami
Lac
aux Aulnes
Lac
Hélyodore
Lac
Mitaine
Lac
des Coutu
Lac
Long
Lac
Clair
Lac
Rond
Noé-Gravel
ac
rd
Lac
Sylvain
Lac
Lunettes
Lac
Équerre
Lac du Pied
de la Montagne
Lac
Huard
Lac
Croche
Lac
à Jos
Lac
du Neuf
Lac
des Mailles
Lac
au Foin
St-Thomas-
Didyme
Légende
³
0
1
2
3
km
1:50 000
Carte 4.10G
Zones à risque d'inondation
identifiées au SADR
à Saint-Thomas-Didyme
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Zone inondable
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
#1
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
70% et plus
Pente
0%
Embâcle
Zone de 0 à 20 ans
Zone de 20-100 ans
Zone de grand courant 0-20 ans
Eau libre
Rivière Mistassini
Limite municipale
Matrice graphique
Normandin
Rivière
Ashuapmushuan
Agrandissment #1
87
Historique des inondations en zone habitée
Le ministère de la Sécurité publique (2016) répertorie 31 inondations ayant eu lieu sur le territoire
de la MRC (annexe D). Près du tiers des inondations recensées sont associées à la crue printanière
de la rivière Mistassini (n=9); ces inondations ont eu lieu dans les municipalités de Girardville et
d'Albanel. En ce qui concerne les inondations répertoriées dans le bassin versant de la rivière
Ticouapé, la moitié des cas rapportés sont issus d'un événement pluviométrique exceptionnel qui
a laissé 107 mm de pluie en trois heures dans la région, le 5 septembre 2018. De toutes les
inondations rapportées, seules sept observations se situaient en zones inondables cartographiées
au SADR, soit dans les municipalités de Girardville, d'Albanel et de Normandin.
L'étude de l'historique des inondations démontre la nécessité de revoir la cartographie des zones
inondables, particulièrement en contexte de changements climatiques, puisqu'ils impacteront le
régime d'écoulement des cours d'eau. Le ministère des Affaires municipales et de l'Habitation
(MAMH) a mis en place des bureaux de projets pour la planification de l'aménagement des zones
inondables à l'échelle des bassins versants, dont un pour le bassin versant de la rivière Saguenay
(Gouvernement du Québec, 2021a). Une nouvelle cartographie des zones inondables sera réalisée
dans le cadre de ce projet. Le Plan de protection du territoire face aux inondations vise quatre
axes d'intervention : cartographier, régir et encadrer, planifier et intervenir et finalement
connaître et communiquer (Gouvernement du Québec, 2021a).
Figure 4.3 : Inondations répertoriées par le ministère de la Sécurité publique (sources : Ministère de la
Sécurité publique [MSP], 2016; MERN, 2020b; MRC Maria-Chapdelaine; 2021)
88
4.2.2.4 Eaux souterraines
Les eaux souterraines ont un rôle important dans le cycle de l'eau et le fonctionnement des
écosystèmes. De plus, celles-ci sont une source d'eau potable importante en quantité et en
qualité. Cette ressource est renouvelable, mais doit être utilisée de façon durable afin d'en assurer
la pérennité. Par exemple, la quantité utilisée doit être inférieure à la capacité de recharge de la
source. De plus, la protection des zones de recharge et des zones à vulnérabilité élevée est
essentielle à la préservation de la qualité de la ressource.
Selon le CERM-ARIM'eau (2020), l'échantillonnage de l'eau souterraine dans les puits municipaux
a démontré qu'elle était de bonne qualité, malgré quelques dépassements au niveau du fer, du
manganèse, du pH, de la dureté et des sulfures qui sont observés par endroit (carte 4.11). Les
dépassements observés font référence aux eaux brutes avant traitement. Sur le territoire,
plusieurs municipalités exploitent un aquifère4 en nappe libre. Ce type d'aquifère est vulnérable
à la contamination anthropique provenant de la surface (CERM-ARIM'eau, 2020).
La carte 4.12 présente les zones de vulnérabilité de la nappe d'eau souterraine la plus près de la
surface réalisée à partir de l'indice DRASTIC (Aller et al., 1987). Cet indice est préconisé par la
réglementation québécoise (Loi sur la qualité de l'environnement : article 13 du Règlement sur la
qualité de l'eau potable (Q-2, r.40); article 53 du Règlement sur le prélèvement des eaux et leur
protection (Q-2. R. 35.2)). Selon cette analyse, le territoire serait dans certains secteurs très
vulnérable à la contamination des eaux souterraines (CERM-ARIM'eau, 2020). Cependant,
certaines zones seraient de faible vulnérabilité. La présence d'une épaisse couche d'argiles
marines, qui occupent 59 % du territoire municipalisé de la MRC, offre une barrière naturelle aux
contaminants de surface (CERM-ARIM'eau, 2020).
Les zones de recharge préférentielle sont présentées à la carte 4.13. Les zones de vulnérabilité et
de recharge préférentielle se retrouvent fréquemment dans les mêmes secteurs, puisque la
porosité du sol permet une recharge de la nappe, mais également une contamination potentielle.
Le CERM-ARIM'eau (2020) recommande d'évaluer les contaminations potentielles sur le
territoire. Les contaminants tels que les produits chimiques (engrais, pesticides) et sels de
déglaçage vont voyager sur de grandes distances dans l'eau souterraine. L'utilisation des sels de
déglaçage pourrait facilement contaminer l'eau souterraine puisque les principaux axes routiers
de la région se retrouvent sur des dépôts de surface de type sableux (CERM-ARIM'eau, 2020).
L'évaluation de la présence de ces sels dans les nappes d'eau souterraine pourrait éviter des
problèmes de santé importants à moyen terme puisqu'à l'extérieur des noyaux urbains les
résidents s'alimentent en eau potable à partir d'installations privées (CERM-ARIM'eau, 2020).
4 « Un aquifère est un milieu géologique perméable comportant une zone saturée et suffisamment
conductrice d'eau souterraine pour permettre l'écoulement significatif d'une nappe souterraine et le
captage de quantités d'eau appréciable) » (CERM-ARIM'eau, 2020) .
Carte 4.11 Contexte hydrogéologique et des puits municipaux en exploitation pour la MRC de Maria-Chapdelaine (catégorie 1 et 2)
(Tiré de : CERM-ARIM'eau (2020))
89
Carte 4.12 Vulnérabilité de l'aquifère situé le plus près de la surface selon l'indice DRASTIC (Tiré de: CERM-ARIM'eau (2020))
90
Carte 4.13 Zones de recharge préférentielle et de résurgence (Tiré de: CERM-ARIM'eau (2020))
91
92
4.2.3
Bilan des perturbations
Afin de prioriser les MHH pour la conservation, il
est important d'établir l'ampleur des pressions
qu'ils subissent. Les MHH subissent plusieurs
perturbations. Celles-ci ont un impact sur leurs
intégrités écologiques. L'intégrité écologique est
la combinaison de l'intégrité chimique, physique
et biologique. Ces trois aspects sont liés et
forment l'intégrité écologique.
Certaines activités anthropiques perturbent les
fonctions écologiques des MHH et portent
atteinte à leur intégrité et leur pérennité.
L'efficacité des fonctions écologiques attribuées
aux MHH dépend de l'état des écosystèmes. Le
bilan des perturbations permet d'établir l'état des
MHH. Il permet également de dégager certaines problématiques qui devront être adressées lors
du diagnostic des MHH (Dy et al., 2019).
4.2.3.1 Carrières et sablières
L'exploitation de carrières et de sablières n'est pas sans risque pour l'environnement. Elle
constitue une menace pour la qualité de l'eau souterraine. L'extraction de substances minérales
de surface telles que le sable et le gravier entraîne une suppression du couvert végétal et un
amincissement de la couche granulaire, et de ce fait, une réduction de la protection de l'aquifère.
Il est alors plus vulnérable à la contamination. Le déversement d'hydrocarbures provenant de la
machinerie utilisée en ces lieux présente également un risque de contamination de la nappe
d'eau. Le retrait de substances minérales de surface réduit d'autant la capacité de filtration des
aquifères granulaires et pourrait se traduire par une diminution de la qualité de leurs eaux
(Société de l'eau souterraine Abitibi-Témiscamingue [SESAT], s. d.).
Sur le territoire de la MRC, il y a 35 carrières (33 actives et 2 inactives) et 84 sablières (77 actives
et 7 inactives). De ce nombre, 16 carrières (15 actives et 1 inactive) et 48 sablières (44 actives et
4 inactives) sont situées sur des terres privées. Sur les TPI, on dénombre une carrière active et
7 sablières actives. Le reste se situe sur les terres publiques de l'État, soit en dehors de la zone
d'étude du PRMHH. Le tableau ci-dessous détaille la répartition des carrières et sablières selon
les bassins versants (MERN, 2021).
Figure 4.4 : L'intégrité écologique
(MDDEFP, 2013)
Tableau 4.21 : Carrières et sablières présentes sur le territoire de la MRC
Bassin versant
MRC
Terres privées
TPI
Carrière
active
Carrière
inactive
Sablière
active
Sablière
inactive
Carrière
active
Carrière
inactive
Sablière
active
Sablière
inactive
Carrière
active
Sablière
active
Ashuapmushuan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ticouapé
8
1
16
-
8
1
11
-
-
-
Mistassini
1
-
35
4
-
-
27
4
-
6
Ptarmigan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Petite Péribonka
6
-
9
-
5
-
5
-
1
1
Péribonka
18
1
17
3
2
-
1
-
-
-
Résiduel du
Saguenay
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Total
33
2
77
7
15
1
44
4
1
7
Source : MERN, 2021; MDDELCC, 2017
93
94
4.2.3.2 Rejet des eaux usées municipales
Le rejet des eaux usées municipales, ou industrielles, ainsi que la présence d'installations
septiques défectueuses à proximité de plans d'eau et de cours d'eau sont également des sources
de pollution de l'eau. Les apports de phosphore dans les milieux récepteurs contribuent à la
formation d'efflorescences de cyanobactéries. Devant l'accroissement de la présence des algues
bleu-vert dans les plans d'eau du Québec, le gouvernement du Québec a adopté le Plan
d'intervention sur les algues bleu-vert en 2007 (MELCC, 2021a). Ce plan recommandait entre
autres l'implantation d'équipements permettant de réduire les rejets de phosphore dans le milieu
récepteur (MELCC, 2021a). A suivi, en 2009, la publication de la Position ministérielle sur la
réduction du phosphore dans les rejets d'eaux usées d'origine domestique (MELCC, 2021a).
Celle-ci a été mise à jour en 2020 afin d'arrimer la position au processus de délivrance des
attestations d'assainissement municipales (MELCC, 2021a). Dans la MRC, toutes les municipalités
ont l'obligation de mettre aux normes leurs ouvrages municipaux d'assainissement des eaux
usées (OMAEU) puisque les eaux usées traitées sont rejetées dans le lac Saint-Jean ou en amont
de celui-ci (MELCC, 2020f). Le tableau ci-dessous présente la liste des OMAEU. L'ensemble des
milieux récepteurs des OMAEU sont situés en amont d'un lac préoccupant.
Tableau 4.22 : Liste des ouvrages municipaux d'assainissement des eaux usées concernés par la
Position ministérielle sur la réduction du phosphore dans les rejets d'eaux usées
d'origine domestique
OMAEU
Type de traitement
Norme (mg Ptot/l)
Mise aux
normes
Albanel
Étangs aérés
0,8
À venir
Dolbeau-Mistassini
(Dolbeau)
Étangs aérés
0,8
Dolbeau-Mistassini
(Mistassini)
Étangs aérés
0,8
Girardville
Étangs aérés
0,8
Normandin
Étangs aérés
0,8
Péribonka
Étangs aérés
0,8
Saint-Augustin
Étangs non aérés*
À déterminer
Sainte-Jeanne-d'Arc
Étangs aérés
0,8
Saint-Stanislas
Étangs non aérés*
À déterminer
*Décharge en continue
Source : MELCC, 2020f
95
4.2.3.3 Linéarisation des cours d'eau
Au cours du siècle dernier, plusieurs rivières et ruisseaux de la province ont été linéarisés. En
transformant un cours d'eau naturellement sinueux ou méandriforme en segment rectiligne, il
était possible d'évacuer l'eau des champs plus rapidement au printemps. Également, le
rescindement de méandres a permis la linéarisation des parcelles agricoles, ce qui en a facilité la
culture. En raison des bénéfices perçus par les agriculteurs, l'État a longtemps financé les
opérations de rectification de cours d'eau, soit de 1910 à 1986 (MAPAQ, 2001 dans Rousseau,
2010). La rectification ou le rescindement de cours d'eau a souvent été couplé à d'autres
interventions telles que le surcalibrage du nouveau lit, l'artificialisation des rives et la suppression
de la bande riveraine. (Agence de l'eau Seine-Normandie [AESN], 2007)
La rectification de cours d'eau entraîne de nombreux dysfonctionnements hydromorphologiques
et écologiques, notamment :
-
Une banalisation des habitats aquatiques qui découle de l'homogénéisation des faciès
d'écoulement, des variables hydrodynamiques et des substrats;
-
Une diminution de la fréquence et de la durée de submersion du lit majeur et des annexes
hydrauliques (ex. : milieux humides riverains, bras morts);
-
Une incision du lit mineur en raison de l'augmentation de la pente;
-
Une aggravation des inondations en aval (AESN, 2007).
Les cours d'eau contribuent à la régulation hydraulique quantitative de l'eau par stockage et
recharge des nappes (CPIE, 2010). La régulation hydraulique permet une atténuation des crues et
une restitution lente au cours d'eau lors de période d'étiage (CPIE, 2010). Or, la rectification d'un
cours d'eau vise l'augmentation de sa débitance et la réduction de la fréquence de submersion
des terrains riverains grâce notamment à l'augmentation de la pente (AESN, 2007). L'eau est alors
rapidement évacuée; la submersion du lit majeur et des milieux annexes est peu fréquente et de
courte durée. Le phénomène de crue est intensifié en aval du tronçon linéarisé (AESN, 2007). En
somme, la rectification des cours d'eau amenuise la capacité de régulation hydraulique
quantitative de l'eau par ces milieux hydriques.
La diminution de la fréquence et de la durée de submersion du lit majeur et des annexes
hydrauliques nuit à la connectivité des milieux naturels. Cette perte de connectivité peut être
problématique pour les espèces qui se reproduisent en lit majeur (AESN, 2007). La connectivité
des milieux naturels est également mise en péril par la suppression de la bande riveraine. La bande
riveraine est utilisée comme corridor entre les matrices d'habitats. (CPIE, 2010)
Sur le territoire de la MRC, le ruisseau Morin est un excellent cas de figure de rectification de
cours d'eau. Le ruisseau Morin se situe dans le bassin versant de la rivière Ticouapé. Le MAPAQ,
dans les années 1960, a financé le reprofilage du ruisseau afin de drainer les terres agricoles.
Plusieurs effets néfastes ont été observés. La vitesse de l'eau a augmenté, ce qui a provoqué
l'arrachement de la végétation des rives. Le fort courant a également érodé les berges, modifiant
la pente des talus. Le ruisseau est devenu très encaissé. La qualité de l'eau s'est dégradée. La
perte de végétation riveraine s'est traduite, entre autres, par la perte de lieux d'élevage privilégiés
pour la sauvagine. De plus, la rectification du tracé du cours d'eau a entraîné la perte de zones
marécageuses (Bérubé et Boulianne, 2009).
96
Figure 4.5 : Exemples de cours d'eau linéarisés et non linéarisés dans le bassin versant de la rivière
Ticouapé (Tiré de : Google earth)
Rives
Les rives assurent la transition entre les écosystèmes aquatiques et terrestres. Ces milieux sont
dynamiques et diversifiés. La juxtaposition des écosystèmes aquatiques, riverains et terrestres sur
une superficie restreinte; la présence d'eau, de nourriture et de couvert protecteur; la diversité
structurale de la végétation; l'effet de lisière créé par les écotones; et la variabilité des conditions
environnementales est la raison pour laquelle les milieux riverains affichent une grande richesse.
Les rives assurent les fonctions écologiques suivantes :
-
Habitat pour la faune et la flore;
-
Écran face au réchauffement excessif de l'eau;
-
Barrière contre les apports de sédiments aux cours d'eau et aux plans d'eau;
-
Filtre contre la pollution de l'eau;
-
Brise-vent naturel (MDDELCC, 2015).
Pour jouer pleinement ses rôles, la rive doit être suffisamment large et composée des trois strates
de végétation indigène (herbacée, arbustive et arborescente). La Politique de protection des rives,
du littoral et des plaines inondables (PPRLPI) dicte les normes minimales de protection des rives
qui doivent figurer dans les SAD des MRC. Ces normes sont également intégrées dans les
règlements d'urbanisme des municipalités. (MDDELCC, 2015)
Selon la PPRLPI, la largeur minimale des bandes riveraines varie entre 10 et 15 m selon
l'inclinaison de la pente et la hauteur du talus. En milieu agricole, la largeur minimale est de 3 m
à partir de la ligne des hautes eaux. Lorsqu'il y a un talus et que celui-ci se situe à une distance de
moins de 3 m à partir de la ligne des hautes eaux, la largeur de la bande riveraine doit inclure un
minimum d'un mètre sur le haut du talus. (MDDELCC, 2015).
Le caractère naturel des rives est modifié par l'industrialisation, l'urbanisation et l'expansion des
terres agricoles. On y observe, par endroit, une perte de couvert végétal et une artificialisation
97
des rives. L'indice de qualité de la bande riveraine (IQBR) permet d'évaluer la condition écologique
de l'habitat riverain, selon la superficie relative occupée par les composantes de la bande
riveraine. Les données d'IQBR à l'échelle de la MRC sont fragmentaires. Le tableau ci-dessous
synthétise les résultats d'études de caractérisation de bandes riveraines réalisées sur le territoire
de la MRC.
Tableau 4.23 : Cours d'eau et plans d'eau dont la qualité des bandes riveraines a été caractérisée
Bassin versant
Cours d'eau / Plan
d'eau
IQBR (des rives caractérisées)
Très
faible
Faible
Moyen
Bon
Excellent
Rivière
Ticouapé
Rivière Ticouapé1
60
40
Lac Trottier2
28
72
Rivière
Mistassini
Lac à Jim1
28
72
Lac Croche1
0
100
Lac aux Rats1
12
88
Rivière
Péribonka
Rivière Péribonka1
10
90
Lac Saint-Jean
Lac Saint-Jean3
8
27
1.
Source : OBV LSJE, 2014b; Année photographie aérienne : 2007
2.
Source : OBV LSJE, 2020; Année photographie aérienne : 2007
3.
Source : OBV LSJE, 2015; Années photographies aériennes : 2012, 2015; Note : 211,8 km de rives ont été caractérisés par
l'OBV LSJ (2015). Les résultats illustrent la qualité des bandes riveraines pour tout le lac Saint-Jean et non seulement pour
la MRC de Maria-Chapdelaine. Le score moyen de l'IQBR pour la MRC était de 76,6 points ce qui représente une catégorie
« bonne » de qualité de bandes riveraines.
L'utilisation du territoire du bassin versant de la rivière Ticouapé est principalement agricole.
Selon l'OBV LSJ (2014), 60 % des rives caractérisées de la rivière Ticouapé sont dégradées. De plus,
la largeur réglementaire des rives n'est pas toujours respectée, principalement sur les petits
tributaires (Lothe et Flores, 2003 dans Bérubé et Boulianne, 2009). Le Comité de bassin versant
de la rivière Ticouapé (CBVRT) sensibilise les producteurs agricoles à l'importance de préserver et
d'améliorer la qualité de l'eau et celle des habitats riverains et aquatiques. Plusieurs projets de
gestion intégrée de l'eau ont été réalisés. Ceux-ci sont résumés dans le tableau ci-dessous.
98
Tableau 4.24 : Travaux de restauration des rives réalisés dans le cadre de projets collectifs de
gestion intégrée de l'eau en milieu agricole
Bassin
versant
principal
(niveau 2)
Cours d'eau
Travaux réalisés
Années du
projet
Rivière
Ticouapé
Ruisseau Morin
Ruisseau Clair
Rivière du Cinq
Rivière du Tracel
-
27 518 m linéaires de bande
riveraine aménagé
-
22 250 m linéaires de haie brise-
vents aménagés
-
27 ponceaux stabilisés
-
101 sorties de drains empierrées
-
2 avaloirs aménagés
-
500 m linéaires de berge stabilisé
-
31 seuils aménagés pour l'Omble
de fontaine
2005-2010
Ruisseau Rouge
Ruisseau du Village
Ruisseau du Hamel
Cours d'eau Nazaire-
Tremblay
Ruisseau Bélanger
-
9 380 m linéaires de bande
riveraine
-
7 470 m linéaires de haie brise-vent
ont été implantés
-
Plus de 350 ouvrages
hydroagricoles ont été aménagés
2007-2012
Ruisseau du Village
Ruisseau du Hamel
Ruisseau Rouge
-
4 832 m de rives ont été
revégétalisés
-
Projet de corridors boisés riverains
2013-2015
Ruisseau Clair
-
3 974 m linéaires de bande
riveraine élargie
-
440 m linéaires de haie brise-vent
-
1 096 m linéaires de haie favorisant
la biodiversité
-
24 structures artificielles (nichoirs
et perchoirs pour l'avifaune)
-
Projet de corridors boisés
2015-2020
Petite
rivière
Péribonka
Tributaire de la rivière
Moreau
-
1 543 m linéaires de bande
riveraine élargie
2017
Sources : L. Mailloux, courriel, 27 avril 2021; Mailloux, 2020; 2018; 2015
99
De plus, le CBVRT a réalisé les diagnoses écologiques, incluant une caractérisation des bandes
riveraines, des lacs Trottier et de l'Aqueduc. Ces lacs sont situés dans le bassin versant de la rivière
Ticouapé. L'état des bandes riveraines du lac de l'Aqueduc est entièrement naturel sur plus des
trois quarts de la rive (Mailloux, 2015b). Le secteur problématique se situe en bordure de la route,
sur 160 m (Mailloux, 2015b). La bande riveraine du lac Trottier est habitée à 70 % et 60 % de la
rive compte peu de végétation naturelle, soit moins de 60 % de végétation (Mailloux, 2014).
L'Agence de gestion intégrée des ressources (AGIR) a caractérisé les bandes riveraines du lac Éden
ainsi qu'une diagnose écologique. Les bandes riveraines de ce lac sont habitées à 55 %.
Cependant, 74 % des rives présentent plus de 60 % de végétation naturelle (AGIR, 2015).
Dans la MRC, le MAPAQ, par l'entremise du programme Prime-Vert, a financé 37 projets de
restauration de bandes riveraines et de mise en valeur de coulées, de 2009-2010 à 2019-2020. Au
total, 48 504 m ont été revégétalisés avec des arbres et des arbustes. Dans 17 cas, des bandes
riveraines élargies ont été implantées (largeur variant de 4 à 6 m). Les projets réalisés se situent
dans les municipalités de : Normandin (22 projets), Saint-Augustin (3 projets), Saint-Edmond-les-
Plaines (1 projet), Sainte-Jeanne-d'Arc (1 projet), et d'Albanel (8 projets) (A. Guilbert, courriel, 10
novembre 2020).
Ensuite, les résultats de l'étude de caractérisation de la qualité des bandes riveraines du
lac Saint-Jean, réalisée par l'OBV LSJE en 2015, démontrent que les bandes riveraines de la MRC
sont majoritairement de « bonne » qualité. Les segments caractérisés se situent exclusivement
dans la ville de Dolbeau-Mistassini. La répartition des segments selon leur affectation du territoire
est la suivante : 60 % en affectation résidentielle, 37 % en affectation récréative et 3 % en
affectation de conservation. Il est à noter qu'un grand secteur de conservation a été exclu de la
caractérisation, puisqu'il s'agit d'un milieu humide (baie Ptarmigan). La distribution des classes
d'IQBR selon l'affectation du territoire est présentée dans la figure ci-dessous. En milieu habité
(affectation résidentielle), 66 % des bandes riveraines sont dégradées (IQBR de « très faible » à
« moyen »). Ces bandes riveraines sont composées de pelouse, de peu d'arbres et d'arbustes ainsi
que de quelques infrastructures. À l'opposé, les infrastructures et les espaces ouverts sont
généralement éloignés des bandes riveraines, dans les segments d'affectation récréative. La
présence de forêt entre les éléments anthropiques et la rive du lac Saint-Jean explique pourquoi
96 % des bandes riveraines sont intègres pour cette affectation du territoire.
100
Figure 4.6 : Répartition des catégories de l'IQBR en fonction de chacune des affectations du territoire
associées aux bandes riveraines du lac Saint-Jean et sur le territoire de Dolbeau-Mistassini
(Tiré de : OBV LSJ, 2015, p. 50)
Le projet Des racines pour notre lac réalisé par l'OBV LSJ, avec la collaboration de partenaires du
milieu, a permis de revégétaliser 15 687 m2 de bandes riveraines, entre 2016 et 2018 (OBV LSJ,
2019). Ce programme est reconduit chaque printemps. Les propriétaires riverains peuvent
bénéficier de la conception d'un plan d'aménagement de leur bande riveraine par un
professionnel ou encore de commande groupée de végétaux adaptés aux rives (OBV LSJ, 2021).
Le portrait de l'état des bandes riveraines de la MRC est incomplet. Cependant, les données
actuelles et les observations sur le terrain démontrent des lacunes à l'égard de l'intégration des
prescriptions du régime transitoire de gestion des zones inondables, des rives et du littoral
instauré par le Règlement concernant la mise en œuvre provisoire des modifications apportées
par le chapitre 7 des lois de 2021 en matière de gestion des risques liés aux inondations et de la
réglementation. Selon Sager (2004), plusieurs hypothèses peuvent être émises afin d'expliquer
ceci, par exemple:
-
Intérêt mitigé des exploitants agricoles à la préservation des écosystèmes aquatiques;
-
Manque de reconnaissance sociale de l'importance des rives;
-
Manque de ressources humaines et financières, de temps, d'expertise et parfois
d'engagement des municipalités;
101
-
Contenu complexe du régime transitoire de gestion des zones inondables, des rives et du
littoral instauré par le Règlement concernant la mise en œuvre provisoire des
modifications apportées par le chapitre 7 des lois de 2021 en matière de gestion des
risques liés aux inondations.
Finalement, l'acquisition de connaissances quant à l'état des bandes riveraines sur le territoire
serait pertinente. Le développement d'un outil automatisé de caractérisation des bandes
riveraines à partir des produits dérivés du LiDAR en zone agricole par le professeur Karim
Chokmani de l'Institut national de recherche scientifique (INRS), en association avec le MAPAQ,
s'annonce une avenue prometteuse.
4.2.3.4 Zones d'érosion et de sédimentation
Les cours d'eau sont des systèmes dynamiques. Leur forme (en long et en travers) dépend
principalement du processus d'érosion/dépôts de matériaux (CPIE, 2010). L'érosion résulte de
processus naturels et anthropiques par lesquels les sols des berges d'un cours d'eau sont
arrachés, puis transportés sous forme de fines particules par les courants et déposés plus loin en
aval (Environnement Canada, 2010). Plusieurs facteurs exercent une influence sur l'érosion,
notamment : le climat, la topographie, le type de substrat ainsi que le couvert végétal (Organisme
des bassins versants de la Capitale, 2021). Certains facteurs anthropiques peuvent exacerber ce
phénomène. Les pratiques culturales inadaptées à proximité de cours d'eau, la suppression de la
végétation, la circulation de véhicules sur les berges et dans les cours d'eau, les vagues produites
par les embarcations nautiques, les variations des niveaux d'eau causées par les ouvrages de
régulation des eaux, ainsi que l'urbanisation et le ruissellement urbain sont tous des éléments qui
peuvent aggraver l'érosion des berges des cours d'eau (Environnement Canada, 2010; Organisme
des bassins versants de la Capitale, 2021).
Le SADR de la MRC identifie les zones à risque de mouvements de sol présentés à la carte 4.14 et
elles comprennent les zones de glissement de terrain, de ravinement et d'érosion. Certains
secteurs des rivières Mistassini et Mistassibi sont à risque de glissement de terrain. Leur
vulnérabilité est en raison de l'érosion des berges causée par la force et les variations du niveau
de l'eau. Dans le SADR, le secteur de l'avenue des Chutes à Dolbeau-Mistassini, situé sur la rive
ouest de la rivière Mistassibi, est identifié comme zone à risque de glissement de terrain. Des
travaux de stabilisation des berges y ont été effectués. Les principales zones d'érosion, quant à
elles, se situent sur les berges du lac Saint-Jean et de la rivière Péribonka. Les problèmes d'érosion
des berges sont attribuables, entre autres, à la présence en amont et en aval d'aménagements
hydroélectriques qui font varier le niveau de l'eau, ainsi qu'à la présence de fortes pentes. Pour
pallier ce problème, Rio Tinto a initié un programme de stabilisation des berges depuis 1986.
Toutefois, aucun programme de stabilisation des berges n'est mis en place pour la rivière
Péribonka (MRC Maria-Chapdelaine, 2017).
Les
Cascades
La Belle
Île
Île
Langevin
Onzième
Chute
Dixième
Chute
Sixième
Chute
Baie
Ptarmigan
Île
Laurendeau
Île de la
Paix
Îles
Marquises
Huitième
Chute
Neuvième
Chute
Septième
Chute
Deuxième
ChutePremière
Chute
Ile aux
Lièvres
Île aux
Perdrix
Île aux
Faucons
Cinquième
Chute
Troisième
Chute
Quatrième
Chute
Île du
Pin Blanc
Île du
Jardin Sud
Île du
Jardin Nord
Île du
Père-Imbeault
Rapide du
Cran-Serré
Île au
Portage Belley
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
Légende
³
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
km
1:700 000
Carte 4.14
Zones d'érosion et
de glissement de terrain
identifiées au SADR
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Agrandissment #1
Agrandissment #2
Agrandissment #3
#3
#1
#2
1:80 000
1:100 000
1:200 000
Riviè
r
e Mis
tass
ini
Riv
i
ère
Mi
sta
ssi
bi
Pe
tite
rivière Péri
b
onk
a
Lac
St-Jean
Riv
ière P
éribon
ka
Mouvement de sol
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
Limite municipale
Glissement de terrain et ravinement
Érosion
103
Certaines informations provenant de la littérature consultée apportent un niveau de détail
supplémentaire à la cartographie des zones à risque d'érosion du SADR de la MRC. À titre
d'exemple, Plourde-Lavoie et Sirois (2017) rapportent des signes d'érosion à proximité de milieux
humides visités, notamment les îles de la rivière Mistassini (embouchure de la rivière) et la baie
Ptarmigan. Également, le problème d'érosion de la pointe Langevin (secteur Vauvert,
Dolbeau-Mistassini) a fait l'objet d'études hydrogéomorphologiques. Ce problème a été relevé
pour la première fois lors d'un décrochement de talus localisé, en mars 2016. À la suite du
glissement de terrain, des travaux d'empierrement ont été réalisés par Rio Tinto pour freiner
l'érosion des berges. Malgré cette intervention, de nouveaux décrochements de terrain de plus
grande importance ont été signalés au même endroit, dans les années subséquentes. La pointe
Langevin se situe à la jonction des rivières Péribonka et Petite Péribonka, en amont du lac
Saint-Jean. Le site est particulièrement vulnérable à l'érosion de par la nature des sédiments
(sables fins et loams), la position de la pointe entre deux berges concaves de méandres, et l'angle
de jonction des rivières de 160 ° (JSFA, 2019). Le point de confluence des deux rivières est de
nature particulièrement turbulente; les tourbillons d'eau créent une importante fosse
d'affouillement près de la pointe Langevin. D'après WSP (2018), des débits exceptionnellement
élevés de la Petite Péribonka au printemps 2017 expliqueraient l'approfondissement de la fosse
d'affouillement. Cet approfondissement serait responsable de l'intensification du phénomène
d'érosion de la pointe Langevin (WSP, 2018). Selon JFSA (2019), la vulnérabilité de la pointe
Langevin à l'érosion des berges est le cumul de facteurs intrinsèques (dynamique des rivières) et
de facteurs extrinsèques (modifications du régime hydrologique issues d'activités anthropiques
[construction de barrages hydroélectriques, artificialisation des berges]).
Figure 4.7 : Érosion des berges de la pointe Langevin, secteur
Vauvert, Dolbeau-Mistassini (Source : Roy, 2019)
Finalement, les rives du lac Saint-Jean sont particulièrement vulnérables à l'érosion. Dès 1930,
Alcan (maintenant Rio Tinto) dut réaliser des travaux de stabilisation des berges (perrés près des
routes et secteurs habités). Avec l'intensification de la villégiature au milieu du siècle dernier,
Alcan inclut la recharge de plages aux travaux de protection et stabilisation des berges. À la suite
de la mise en place de la Procédure d'évaluation environnementale et de l'entrée en vigueur du
104
Règlement sur les évaluations environnementales, Alcan proposa un programme visant la
stabilisation des berges au ministre de l'Environnement du Québec. Après une étude d'impact et
des audiences publiques, celui-ci a fait l'objet d'un décret d'une durée de 10 ans. L'entente a été
prolongée à deux reprises. Pour la période 2017-2026, le Programme de stabilisation des berges
du lac Saint-Jean (PSBLSJ) a été soumis à la procédure d'évaluation des impacts sur
l'environnement et le milieu social. Le PSBLSJ comprend deux volets, soit les travaux dont
l'objectif est la protection des secteurs de plages et les travaux visant à protéger directement la
berge (WSP, 2015).
Le sommaire des travaux réalisés dans le cadre du PSBLSJ pour les périodes 1986-1996, 1996-2006
et 2006-2016 est présenté dans le tableau 4.27. En ce qui a trait aux travaux réalisés dans la MRC,
ceux-ci se situent dans les secteurs de Dolbeau-Mistassini et de Péribonka. Le tableau ci-dessous
dresse le bilan des travaux réalisés dans le secteur de Dolbeau-Mistassini.
Tableau 4.25 : Envergure des travaux réalisés dans le secteur de Dolbeau-Mistassini
Type de travaux
Période 1986-1995
Période 1996-2005
Période 2006-2013
Période 1986-2013
LONG.
TOT.
(m)
ENTR.
(m)
LONG.
TOT.
(m)
ENTR.
(m)
LONG.
TOT.
(m)
ENTR.
(m)
LONG.
TOT.
(m)
ENTR.
(m)
Rechargement de
sable
3 767
(210 400 t)
1 770
(105 700 t)
1630
(61 900 t)
1630
(61 900 t)
455
(21 400 t)
455
(21 400 t)
5 852
(293 700 t)
3 855
(189 000 t)
Rechargement de
gravillon
5 723
(216 900 t)
1 105
(49 600 t)
1 621
(75 900 t)
1 621
(75 900 t)
2 695
(96 500 t)
2 695
(96 500 t)
10 039
(389 300 t)
5 421
(222 000 t)
Épis brise-lames et
géotubes
0
0
0
0
46(2)1
0
46(2)1
0
Perré
787
0
516
0
45
45
1348
45
Empierrement 25-
150 mm
0
0
0
0
0
0
0
0
Accès à l'eau
7 (3)1
0
18 (13)1
0
0
0
24 (16)1
0
Gabions et autres
0
0
0
0
0
0
0
0
Techniques
végétales
0
0
0
0
0
0
0
0
Techniques mixtes
0
0
0
0
55
55
55
55
Total (excluant
épis, brise-lame et
géotubes)
10 284
2 875
(28%)
3 785
3 251
(86%)
3 250
3 250
(100%)
17 318
9 376
(54%)
1 Les chiffres entre parenthèses indiquent le nombre d'ouvrages mis en place.
Source : WSP, 2015b, p. 131
Tableau 4.26 : Sommaire des travaux réalisés dans le cadre du PSBLSJ pour les périodes 1986-1996, 1996-2006 et 2006-2016
Période
Travaux de protection des secteurs de plages
Rechargement
Épi
Brise-lames
Géotube
Longueur
totale (m)
Nombre
Longueur
totale au sol
(m)
Nombre
Longueur
totale au sol
(m)
Nombre
Longueur
totale (m)
1986-1996
43 431
51
4 414
6
389
0
0
1996-2006
18 409
28
645
8
166
4
144
2006-2016
19 333
14
662
3
329
7
460
Total
81 173
93
5 721
17
884
11
604
Période
Travaux de protection des berges
Perré
conventionnel
Pierre 25-
100 mm
Gabion
Génie végétal
Technique
mixte
Longueur
totale (m)
Longueur
totale (m)
Longueur
totale (m)
Longueur
totale (m)
Longueur
totale (m)
1986-1996
56 054
10 439
3 822
0
0
1996-2006
3 170
726
0
337
2 294
2006-2016
1 345
0
0
717
Total
71 734
3 822
337
3 011
Source : WSP, 2015
105
106
Modèle de vulnérabilité des rives à l'érosion
La MRC a réalisé une analyse de la vulnérabilité des rives à l'érosion. Les détails de la modélisation
sont expliqués dans la section traitant de la méthodologie de priorisation des MHH. En résumé,
l'indice de vulnérabilité est produit à partir de la pédologie (texture du sol), de la topographie
(pente) et de la végétation (hauteur de la canopée). Seule une portion du territoire a été étudiée;
les données d'études pédologiques du MAPAQ couvrent seulement une section de la MRC et ces
données servent d'intrant au modèle. Les résultats du modèle doivent être interprétés
globalement à l'échelle du territoire. Pour des résultats précis, une visite sur le terrain sera
nécessaire. De plus, une validation du modèle sur le terrain devrait être réalisée. Le tableau
ci-dessous synthétise les résultats de l'analyse de vulnérabilité des rives à l'érosion en
pourcentage par bassin versant.
Tableau 4.27 : Portions des bassins versants à l'intérieur de la zone d'étude
Bassins versants
Pourcentage de la superficie des
rives vulnérables à l'érosion
Pourcentage de la
superficie des rives dont la
vulnérabilité à l'érosion est
« élevée » ou « très
élevée »
Vulnérabilité à l'érosion
Faible
Moyenne
Élevée
Très élevée
Rivière Ticouapé
26
32
38
4
42
Petite rivière Péribonka
41
37
21
1
22
Rivière Mistassini
43
40
17
1
17
Ruisseau Ptarmigan
38
49
13
0
13
Rivière Ashuapmushuan
51
37
12
0
12
Rivière Péribonka
44
46
7
3
10
Résiduel de la rivière
Saguenay
44
56
1
0
1
Dans le bassin versant de la rivière Ticouapé, 42 % des rives analysées sont particulièrement
vulnérables à l'érosion hydrique. Ce bassin versant est à vocation agricole. La carte suivante
présente un exemple cartographique des résultats de l'analyse géospatiale. Ces résultats
cartographiques permettront de cibler rapidement les secteurs prioritaires concernant cette
problématique.
Finalement, la conservation des sols est un enjeu important pour les producteurs agricoles.
L'adoption de pratiques de gestion optimale (cultures de couverture, travail réduit du sol) ainsi
que l'implantation de bandes riveraines élargies sont des actions qui pourraient atténuer les
problèmes d'érosion.
Légende
³
0
1
2
km
1:30 000
Carte 4.15
Indice de vulnérabilité des rives
à l'érosion pour le bassin versant
de la rivière Ticouapé
Normandin
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Albanel
MRC du Domaine-du-Roy
Indice de vulnérabilité
des rives à l'érosion
Faible
Moyen
Très fort
Fort
Rivièr
e Tic
ouapé
0%
Pente
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Limite municipale
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Cours d'eau intermittent
Hydrographie
70% et plus
Zone de sédimentation
En ce qui concerne les zones de sédimentation, la MRC possède très peu d'information à ce sujet. Peu de travaux d'entretien de cours d'eau ont
été réalisés lors de la dernière décennie. Le tableau ci-dessous énumère les opérations de curage réalisées par la MRC.
Tableau 4.28 : Bilan des curages de lit d'écoulement effectués par la MRC
Bassin
versant
(niveau 2)
Bassin
versant
(niveau 3)
Cours d'eau
Tronçon
entretenu
(ID GRHQ)
Municipalité
Problème
Description des
travaux
Longueur
des
travaux
Année du
dernier
entretien
Année
d'aménage-
ment
Petite
rivière
Péribonka
Rivière
Moreau
Branche
no 8 de la
rivière
Moreau
262626
262628
267960
282869
Saint-Augustin
Accumulation de
sédiments
nuisant au
drainage
agricole.
Curage
2 050 m
2016
1984
Cours d'eau
du Père-
Chiquette
292295
298943
285533
274114
274117
Sainte-
Jeanne-d'Arc
Saint-Augustin
Péribonka
Accumulation de
sédiments
nuisant au
drainage
agricole.
Curage
2 420 m
2015
1955
Rivière
Mistassini
Rivière aux
Rats
Ligne des
lots 33 et 34
du cours
d'eau du
rang 4
S. O.
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Accumulation de
sédiments
nuisant au
drainage
agricole.
Curage et
remplacement
d'un ponceau
municipal
1 000 m
2016
1981
Rivière
Ticouapé
Cours
d'eau no
06200043
Branche
no 1 du
cours d'eau
Bussières-
Girard
148935
Normandin
Accumulation de
sédiments
nuisant au
drainage
agricole.
Curage, retrait
d'un ponceau,
remplacement
d'un second
ponceau
775 m
2018
1949
108
109
En milieu forestier, l'apport de sédiments fins dans les cours d'eau résulte, entre autres, de la
mauvaise installation de certaines traverses de cours d'eau, ainsi que de l'entretien et du
ruissellement de l'eau à travers l'important réseau de chemins forestiers graveleux et sablonneux
(Canards Illimités Canada [CIC], 2009). Un apport important de sédiments peut modifier
l'écoulement du cours d'eau, et détériorer la qualité de l'eau ainsi que la qualité de l'habitat du
poisson (Association des gestionnaires régionaux de cours d'eau du Québec ([AGRCEQ], 2017). Le
reboisement des chemins forestiers après les travaux de coupe est une disposition au plan
d'aménagement intégré de la MRC qui permet de restreindre le problème de sédimentation des
cours d'eau.
4.2.3.5 Qualité de l'eau des milieux hydriques
Les critères pour évaluer la qualité de l'eau peuvent être descriptifs, chimiques ou relatifs à la
toxicité pour la vie aquatique ou humaine. De plus, les critères de qualité sont déterminés pour
chaque contaminant et chaque usage de l'eau. Par exemple, la concentration de certains
contaminants peut être acceptable pour la baignade, mais impropre à la consommation. Les
données concernant la qualité de l'eau sur le territoire de la MRC regroupent plusieurs types de
suivi, présentés dans les sous-sections suivantes.
Réseaux-rivières
Le MELCC effectue le suivi de la qualité de l'eau des rivières, et ce, depuis 1979. L'objectif principal
du Réseau-rivières est de : « caractériser la qualité de l'eau des rivières à l'aide de paramètres
physicochimiques et bactériologiques, d'en dresser un portrait récent à l'échelle des principaux
bassins versants du Québec et de suivre l'évolution de cette qualité dans le temps » (Hébert et
Ouellet, 2005, p. 1). Le Réseau-rivières compte 260 stations d'échantillonnage réparties sur une
centaine de bassins versants du Québec méridional (Gouvernement du Québec, 2021a). La
collecte des échantillons d'eau est effectuée mensuellement, d'avril à septembre, pour les
stations situées sur le territoire de la MRC. L'indice de qualité bactériologique et physicochimique
(IQBP) permet d'évaluer la qualité générale de l'eau durant la période où celle-ci est libre de glace.
« Ainsi, l'IQBP6 est basé sur les six variables suivantes : le phosphore total, les coliformes fécaux,
les matières en suspension, l'azote ammoniacal, les nitrites-nitrates et la chlorophylle a totale
(chlorophylle a et phéopigments). Pour chacun des descripteurs retenus, la concentration
mesurée est transformée, à l'aide d'une courbe d'appréciation de la qualité de l'eau, en un
sous-indice variant de 0 (très mauvaise qualité) à 100 (bonne qualité). L'IQBP d'un échantillon
donné correspond au sous-indice du descripteur qui présente la valeur la plus faible. L'IQBP
attribué à une station d'échantillonnage pour une période donnée correspond à la valeur médiane
des IQBP obtenus pour tous les prélèvements réalisés pendant cette période. » (MELCC, 2021c)
Sept stations du Réseau-rivières permettent le suivi de la qualité de l'eau pour quatre des six
bassins versants ciblés par le PRMHH. Il est à noter que les stations des rivières Ashuapmushuan
et Ticouapé se situent en dehors des limites de la MRC. Cinq stations sur sept ont une eau de
bonne qualité. L'eau de la rivière Ticouapé est de très mauvaise qualité et l'eau de la rivière
110
Moreau est de qualité douteuse. Ces deux rivières sillonnent des territoires à vocation agricole
(respectivement 47,2 % et 34,5 % des aires de drainage des stations sont d'utilisation agricole)
(MELCC, 2021d).
Tableau 4.29 : IQBP6 mesuré aux stations d'échantillonnage du Réseau-rivières pour la période
2017-2019
Bassin versant
Rivière
Station
IQBP6
Ashuapmushuan
Ashuapmushuan
06190001
91 (Bonne)
À l'Ours
06190105
80 (Bonne)
Ticouapé
Ticouapé
06200001
12 (Très mauvaise)
Mistassini
Mistassini
06210001
92 (Bonne)
Mistassibi
06210002
96 (Bonne)
Petite Péribonka
Petite Péribonka
06180001
87 (Bonne)
Moreau
06180017
40 (Douteuse)
À la station de la rivière Ticouapé, pour la période de 2017-2019, on note plusieurs
dépassements : 100 % des échantillons d'eau dépassent le critère de turbidité; 90 % des
échantillons, le critère de phosphore total; 50 % des échantillons, les critères de matières en
suspension et de chlorophylle a totale; 25 % des échantillons, le critère d'azote total; 15 % des
échantillons, le critère de coliformes fécaux (contact direct); et 5 % des échantillons, le critère de
coliformes fécaux (contact indirect). La figure ci-dessous illustre la fréquence et l'amplitude des
dépassements enregistrés (MELCC, 2021d).
Figure 4.8 : Histogramme fréquence et amplitude des dépassements de critères mesurés à la station de
la rivière Ticouapé pour la période 2017-2019 (Tiré de : MELCC, 2021d)
111
Suivi des pesticides
Le MELCC échantillonne des cours d'eau de régions agricoles pour y vérifier la présence de
pesticides. Le réseau est constitué de 10 stations permanentes ainsi que de stations rotatives. En
2017, le suivi rotatif incluait des stations d'échantillonnage sur six rivières de la région du
Saguenay-Lac-Saint-Jean, dont les rivières Ticouapé, Mistassini et Moreau. Dans ces rivières, 10,
3 et 13 produits ont été détectés respectivement. La présence de bleuetières dans les bassins de
ces rivières explique la détection de l'herbicide hexazinone et ses métabolites dans les
échantillons d'eau prélevés. De plus, des herbicides associés aux cultures de maïs et de soya ont
été détectés dans les rivières Moreau et Ticouapé. L'insecticide Thiaméthoxame dépasse le critère
de vie aquatique chronique (CVAC) (concentration maximale d'un produit à laquelle les
organismes aquatiques peuvent être exposés pendant toute leur vie sans subir d'effets néfastes)
de manière épisodique dans ces mêmes rivières (9,1 %) des échantillons (Giroux, 2019).
La présence d'hexazinone dans les prises d'eau potable municipales et individuelles près de
bleuetières a fait l'objet d'un suivi régional dans les années 2000. Deux campagnes
d'échantillonnage ont été effectuées en 2002 et 2009. Aucun changement significatif n'a été
observé entre les concentrations mesurées lors des deux campagnes. L'hexazinone était présente
dans 40 % des prises d'eau échantillonnées. La concentration maximale d'hexazinone mesurée en
2002 dans les prises d'eau potable était de 6,7 µg/l alors qu'elle était de 8,9 µg/l en 2009, soit des
concentrations bien inférieures à la valeur guide de 400 µg/l pour l'eau potable proposée par
l'Environmental Protection Agency (EPA) et jugée acceptable par l'Institut national de santé
publique du Québec (INSPQ) (Giroux et St-Gelais, 2010).
La présence d'hexazinone dans l'eau près de bleuetières au Saguenay-Lac-Saint-Jean est un
problème agroenvironnemental prioritaire identifié par le Plan d'action de l'approche régionale
2018-2021 - Saguenay - Lac-Saint-Jean (PAAR) (MAPAQ, 2020). La conversion de bleuetières en
bleuetières biologiques permettrait de réduire l'utilisation de l'hexazinone sur le territoire.
Toutefois, l'arrivée de la mouche du bleuet (Rhagoletis mendax) compromet la pérennité des
productions en régie biologique (Guilbert, A., rencontre sur les enjeux agroenvironnementaux
d'intérêt pour les PRMHH des MRC du Lac-Saint-Jean, 2 octobre 2020).
Le PAAR identifie un second problème agroenvironnemental prioritaire rattaché à l'enjeu de la
qualité de l'eau, soit la contamination des eaux souterraines et de surface par les pesticides
utilisés pour la culture de pommes de terre dans les secteurs de Péribonka et de Saint-Ambroise
(MRC Le Fjord-du-Saguenay) (MAPAQ, 2020). Selon les résultats de la campagne
d'échantillonnage de l'eau souterraine près de champs en culture de pommes de terre de 2008
et 2009 réalisée par le MDDEP, 14 des 15 puits individuels échantillonnés en 2008 au Saguenay-
Lac-Saint-Jean contenaient des pesticides; 9 puits contenaient des nitrates à une concentration
variant de 5 à 9 mg/l; et 4 puits contenant des nitrates à une concentration supérieure à 10 mg/l
(la norme québécoise pour les nitrates-nitrites dans l'eau potable est fixée à 10 mg/l N-NO3)
(Giroux et Sarrasin, 2011). Les principaux pesticides détectés lors de la campagne
d'échantillonnage étaient : l'insecticide imidaclopride (ADMIRE) et ses produits de dégradation,
imidaclopride-urée et imidaclopride-guanidine, ainsi que les herbicides métribuzine (SENCOR,
LEXONE), diquat (REGLONE) et paraquat (GRAMOXONE) et le fongicide azoxystrobine (QUADRIS)
(Giroux et Sarrasin, 2011). Dans la MRC, on retrouve des champs de pommes de terre
principalement dans les municipalités de Péribonka et de Dolbeau-Mistassini (secteur
Sainte-Marguerite-Marie).
112
La culture de pommes de terre se fait en sol sableux. Ces sols poreux exhibent une conductivité
hydraulique élevée. Ce sont de bons aquifères. En contrepartie, l'infiltration de l'eau vers les
couches profondes de sol y est très rapide. Le temps de séjour de l'eau dans les horizons
superficiels est très court ce qui réduit les possibilités de dégradation biologique des pesticides et
des fertilisants qu'elle transporte (Giroux et Sarrasin, 2011).
Réseau benthos
L'intégrité biologique des cours d'eau peut être évaluée à partir de l'indice de santé du benthos
(ISBm). Cet indice est reconnu comme une composante essentielle des programmes de
surveillance de la qualité de l'eau et de l'état de santé global des écosystèmes aquatiques. Le
benthos est formé de l'ensemble des macroinvertébrés benthiques, c'est-à-dire vivants au fond
des cours d'eau tels que les mollusques, vers, crustacés et larves d'insectes.
Un réseau de suivi du benthos (RSBenthos) a été mis en place, en 2010, dans les cours d'eau à
substrat grossier et meuble. Il est constitué de 17 stations permanentes échantillonnées une fois
par an, et 100 stations rotatives échantillonnées tous les cinq ans. La majorité des cours d'eau
étudiés sont situés dans des bassins versants à vocation agricole. Les cours d'eau affichant un ISBm
de bonne qualité ont un bassin versant où les cultures à grand interligne5 occupent une faible
proportion du territoire (<20 %). Ces types de cultures (ex. : maïs et soya) requièrent souvent une
utilisation intensive de pesticides. Enfin, l'environnement de proximité est important pour les
communautés de macroinvertébrés benthiques. L'ISBm est corrélé à l'indice de qualité d'habitat
(IQHm) (rs = 0,61) (MELCC, 2020e).
5 Culture à grand interligne : «Principalement la culture du maïs grain, du maïs fourrager, de la pomme de
terre, du soja et des légumes. Couverture au sol en rangs espacés, propice à l'érosion.» Glossaire
(gouv.qc.ca)
Figure 4.9 : Échantillon de benthos
(Source image : Tammy Bellefleur)
113
Quatre stations rotatives sur substrat meuble se situent sur le territoire de la MRC. Les dernières
campagnes d'échantillonnage ont eu lieu en 2015 et 2020. Or, les résultats de l'échantillonnage
de l'automne 2020 n'étaient pas disponibles lors de la rédaction du portrait.
Tableau 4.30 : Suivi du benthos
Bassin versant
Cours d'eau
Station
ISBm en 2009/
Classe de qualité
ISBm en 2015 /
Classe de qualité
Rivière Ticouapé
Ruisseau Rouge
06200004
80,3 / Précaire
91,8 / Bonne
Ruisseau Morin
06200012
-
98,1 / Bonne
Rivière
Mistassini
Ruisseau de la
Grande Savane
06210143
-
92,7 / Bonne
Rivière à la
Carpe
06210144
-
78 / Mauvaise
Source : MELCC, 2020ee
L'amélioration de l'ISBm du ruisseau Rouge est expliquée en partie par la présence importante de
débris ligneux dans l'eau ainsi que la présence d'un embâcle formé d'un empilement de débris
ligneux en 2015, créant une hétérogénéité dans l'habitat (MDDELCC, s. d.). La mauvaise santé de
la communauté de macroinvertébrés benthiques à la station de la rivière à la Carpe peut être
expliquée par un faible indice de qualité d'habitat (IQH) (IQH : 50,5) ainsi qu'un faible IQBR (IQBR :
45,8).
Réseau de surveillance volontaire des lacs
En ce qui a trait à la qualité de l'eau des lacs, très peu de données sont disponibles à ce sujet. Le
réseau de surveillance volontaire des lacs (RSVL) comprend seulement quatre lacs sur le territoire
de la MRC. Le RSVL a comme objectifs d'acquérir des données afin d'établir le niveau trophique
d'un grand nombre de lacs et suivre leur évolution dans le temps, et de dépister les lacs montrant
des signes d'eutrophisation et de dégradation (MELCC, 2021e). L'eutrophisation est le processus
de vieillissement naturel des lacs qui peut être grandement accéléré par les activités humaines en
raison de l'enrichissement excessif en nutriments. L'eutrophisation peut se traduire en une
surabondance de plantes aquatiques, d'algues ou de cyanobactéries. Les statuts trophiques d'un
milieu lacustre se définissent ainsi : oligotrophe (< 10 µg P/l); mésotrophe (10-30 µg P/l);
eutrophe (30-100 µg P/l); et hypereutrophe (> 100 µg P/l) (Lavoie et al., 2007).
114
Tableau 4.31 : État trophique des lacs compris sur le territoire de la MRC
Bassin versant
Lac
Tenure privée
TPI
État trophique
Ticouapé
Lac à
l'Aqueduc
x
Méso-eutrophe en 2014
Lac Trottier
x
Oligotrophe en 2013
Mistassini
Lac Éden
x
x
Mésotrophe en 2015
Lac à Houde
x
x
Oligotrophe en 2010
Petite Péribonka
Lac Noir
x
Oligo-mésotrophe en 2015
Lac Brochet
x
Oligo-mésotrophe en 2006
Saguenay
Lac Saint-Jean
x
x
Oligotrophe en 2017
Source : Agence de gestion intégrée des ressources [AGIR], 2015; Mailloux, 2015b; MELCC, 2018a
Signalements de fleurs d'eau d'algues bleu-vert
Comme mentionné, une accélération de l'eutrophisation peut occasionner la surabondance de
cyanobactéries (algues bleu-vert). Naturellement présentes dans les milieux hydriques à de
faibles densités, les cyanobactéries posent problème lorsqu'elles se multiplient trop et forment
des fleurs d'eau. Certaines espèces de cyanobactéries produisent des toxines qui représentent un
danger pour les humains et les animaux. De plus, la plupart des cyanobactéries produisent des
substances pouvant causer des allergies ou des irritations si elles se trouvent en grande quantité.
Enfin, les fleurs d'eau de cyanobactéries affectent l'aspect esthétique des plans d'eau. Il en
découle une perte des usages de l'eau (Lavoie et al., 2007).
Des épisodes de fleurs d'eau de cyanobactéries ont été signalés pour le lac Noir en 2007, 2008 et
2013 dans le bassin versant de la Petite rivière Péribonka, ainsi que pour les lacs à Paré dans le
bassin versant de la rivière Ticouapé, en 2012 et 2013 (MELCC, 2018b). Des épisodes de fleurs
d'eau d'algues bleu-vert ont également été rapportés pour le lac Saint-Jean, de 2007 à 2015, mais
pour des secteurs à l'extérieur de la MRC (MELCC, 2018b). Il est à noter que l'absence de
signalement ne peut être interprétée comme l'absence du phénomène. En effet, la Liste des plans
d'eau touchés par une fleur d'eau d'algues bleu-vert de 2004 à 2018 et des plans d'eau récurrents
signalés de 2013 à 2015 inclut seulement les lacs visités et échantillonnés par le MELCC dont le
ministère confirme la présence des cyanobactéries (MELCC, 2021f). De surcroît, la liste ne permet
pas de juger de l'ampleur du problème observé à chacun des sites (étendue et durée de la fleur
d'eau) (MELCC, 2021f).
Environnement plage
Le suivi de la qualité bactériologique des eaux de baignade est effectué dans le cadre du
programme Environnement-Plage du MELCC. Celui-ci est basé sur une classification des
115
échantillons d'eau analysés en fonction de leur concentration en microorganismes indicateurs,
soit Escherichia coli (E. coli) pour les eaux douces. La classification est la suivante :
-
Classe A (excellente) : E. coli ≤ 20 UCF/100 ml;
-
Classe B (bonne) : E. coli 21 à 100 UCF/100;
-
Classe C (passable) : E. coli 101 à 200 UFC/100 ml;
-
Classe D (polluée) : E. coli ≥200 UFC/100 ml (MELCC, 2020d).
La cote moyenne pour l'été 2020 des deux plages de la MRC participant au programme
Environnement-Plage est de classe A et B, ce qui est de qualité excellente et bonne comme
l'indique le tableau ci-dessous.
Tableau 4.32 : Qualité bactériologique des eaux de baignade mesurée aux plages participant au
programme Environnement-Plage
Municipalité
Plage
Plan d'eau /
Cours d'eau
Cote
moyenne -
Été 2020
Qualité
Dolbeau-
Mistassini
Plage municipale
de Dolbeau
Rivière
Mistassini
B
Bonne
Vauvert-sur-le-
lac-Saint-Jean
Lac Saint-Jean
A
Excellente
Source : MELCC, 2021a
4.2.3.6 Espèces exotiques envahissantes
Une espèce exotique envahissante (EEE) est un végétal, un animal ou un micro-organisme (virus,
bactérie ou champignon) qui est introduit hors de son aire de répartition naturelle. Les voies
d'entrée d'EEE dans l'environnement sont nombreuses, elles incluent : les eaux de lest (ballast)
des navires, la navigation de plaisance, l'aquariophilie, l'horticulture, le commerce d'animaux de
compagnie, le transport de marchandises, les maladies d'espèces sauvages, le bois d'emballage
et le bois de chauffage. Sur le plan environnemental, l'introduction et la propagation d'EEE ont
des impacts importants sur la biodiversité locale. Elles modifient la structure et la composition
des communautés, portant ainsi atteinte à l'intégrité écologique des milieux naturels. (MELCC,
2021g)
116
Tableau 4.33 : EEE recensées par Sentinelle dans les bassins versants ciblés par le PRMHH
Bassin versant
Nom
Nombre
d'occurrences Présence dans la MRC
Ashuapmushuan
Renouée du Japon
1
Non
Panais sauvage
1
Non
Roseau commun
1
Non
Mistassini
Roseau commun
1
Oui
Impatiente glanduleuse
1
Oui
Renouée du Japon
3
Oui
Alpiste roseau
1
Oui
Valériane officinale
1
Oui
Petite Péribonka
Renouée du Japon
1
Oui
Péribonka
Renouée du Japon
1
Oui
Ticouapé
Renouée du Japon
1
Oui
Source : MELCC, 2020a
Outre le panais sauvage (Pastinaca sativa), les espèces mentionnées dans le tableau ci-dessus
peuvent être observées dans les MHH (MELCC, 2020c). La renouée du Japon (Reynoutria japonica
var. japonica) et l'impatience glanduleuse (Impatiens glandulifera) prolifèrent particulièrement
sur sol humide, en milieu riverain. On retrouve également l'impatience glanduleuse dans les
fossés de drainage agricoles et routiers. La présence de la renouée du Japon et de l'impatience
glanduleuse sur les rives contribuerait à accentuer le phénomène d'érosion. L'impact de
l'impatience glanduleuse sur l'érosion est prononcé. La décomposition rapide des parties
aériennes et souterraines de la plante à l'automne laisse le sol sans couverture végétale; les
berges sont alors plus vulnérables à l'érosion hydrique lors des crues printanières et automnales.
Le roseau commun exotique (Phragmites australis subsp. Australis) et l'alpiste roseau (Phalaris
arundinacea), quant à eux, peuvent être observés dans les prairies humides, les marais, sur les
talus des routes et des voies ferrées, ainsi que sur les berges de cours d'eau. Les fossés de drainage
et les talus routiers constituent des habitats par excellence pour le roseau commun exotique et
contribuent grandement à la prolifération de la plante. (Lavoie, 2019) La valériane officinale
(Valeriana officinalis) peut également être observée dans les MHH, notamment dans les prairies
humides, les tourbières minérotrophes ainsi que sur les rives des cours d'eau (MELCC, 2020b).
En ce qui concerne les plantes aquatiques envahissantes, une seule espèce est observée dans
l'aire de drainage du lac Saint-Jean. Il s'agit de l'hydrocharide grenouillette (Hydrocharis morsus-
ranae). Celle-ci a été identifiée en 2019, à Saint-Gédéon, dans l'Étang des Îles (MELCC, 2020d).
Dans la région, les acteurs du milieu sont préoccupés par les conséquences de l'introduction
d'espèces aquatiques envahissantes (AEA) sur les rendements de la pêche sportive. Le lac
Saint-Jean et certains lacs à omble de fontaine sont des destinations de choix pour les pêcheurs.
Conséquemment, la préservation des populations d'omble de fontaine en allopatrie et la
préservation des ressources halieutiques du lac Saint-Jean sont des enjeux prioritaires.
117
L'achigan à petite bouche est une EAE préoccupante. Son introduction dans le lac Saint-Jean
pourrait modifier la structure des communautés de poissons et le régime alimentaire de certaines
espèces, et par conséquent réduire les rendements de pêche sportive. Cette espèce a été
observée dans le lac des Habitants situé dans la municipalité de Lamarche, MRC Lac-Saint-Jean-
Est (bassin versant de la rivière des Aulnaies)(Bérubé et Morissette, 2021).
La stratégie de lutte contre les EAE du MFFP comprend différents programmes de détection.
Parmi les EAE surveillées, les carpes asiatiques et les cladocères envahissants (puce d'eau en
hameçon et cladocère épineux) constituent des menaces pour les lacs et rivières de la région
(Bérubé et Morissette, 2021). L'introduction de parasites et de maladies, telle que la septicémie
hémorragique virale, est également une préoccupation pour le MFFP (A. Bérubé, rencontre en
ligne portant sur la libre circulation du poisson et des sédiments de fond et des espèces
aquatiques envahissantes avec la direction régionale du MFFP, secteur faune, 12 mai 2021). Pour
contrer l'introduction d'EAE, plusieurs actions devront être mises en œuvre comme l'implantation
d'un réseau de stations de nettoyage des embarcations de plaisance. Le comité régional contre la
lutte aux EEE propose et développe des actions face à cette problématique.
4.2.3.7 Obstacle à la libre circulation du poisson et des sédiments de fond
Certains ouvrages anthropiques (ex. : ponceaux obstrués ou mal conçus, seuils, barrages)
entravent la continuité écologique des cours d'eau. Celle-ci est définie comme : « la libre
circulation des organismes vivants et leur accès aux zones indispensables à leur reproduction, leur
croissance, leur alimentation ou leur abri, le bon déroulement du transport naturel des sédiments
ainsi que le bon fonctionnement des réservoirs biologiques (connexions, notamment latérales, et
conditions hydrologiques favorables) » (Office national de l'eau et des milieux aquatiques
[ONEMA], 2010, p.3).
L'ampleur des perturbations et l'importance des impacts des obstacles présents sur les cours
d'eau varient en fonction de leur hauteur, leur emplacement sur le réseau hydrographique ainsi
que sur l'effet cumulé de leur succession. Les obstacles modifient les écoulements et le régime
hydrologique. Certains ouvrages créent des chutes d'eau artificielles qui altèrent la ligne d'eau et
la pente naturelle des cours d'eau. Les eaux courantes se transforment alors en une succession
de retenues d'eau stagnante et peuvent provoquer :
-
Un ralentissement et une uniformisation de l'écoulement;
-
Une modification de la température;
-
Une augmentation de l'eutrophisation;
-
Une baisse de la quantité d'oxygène dissous dans l'eau;
-
Une diminution de la quantité d'eau à l'étiage, due à l'évaporation plus forte des eaux
stagnantes en période estivale;
-
Un débit réduit à l'aval de l'ouvrage;
-
Une diminution de la capacité auto-épuratrice du cours d'eau;
118
-
Une augmentation des hauteurs d'eau en amont de l'obstacle, accompagnée d'une
immersion des berges par un élargissement plus ou moins important du cours d'eau selon la
hauteur de l'ouvrage (ONEMA, 2010).
Les obstacles constituent également des pièges à sédiments. Un cours d'eau est un flux continu
de matériaux solides, fins ou grossiers, arrachés au bassin versant. Lorsqu'un obstacle est présent
sur le cours d'eau, celui-ci bloque le flux de sédiments et entraîne un déficit à l'aval. La dynamique
du cours d'eau est alors perturbée (l'équilibre entre le transport solide et le transport liquide est
rompu) et la morphologie du lit est altérée. Un déficit génère souvent une érosion du lit en aval
de la retenue et provoque la disparition des substrats favorables à la vie et la reproduction des
espèces aquatiques (ONEMA, 2010).
Les obstacles entravent la libre circulation du poisson. Les espèces ichtyennes ont besoin de
circuler sur un linéaire plus ou moins long de la rivière afin d'accomplir leur cycle de vie. De plus,
la fragmentation des aires de répartition favorise l'isolement des populations et empêche tout
échange génétique entre les différents groupes d'une même espèce (ONEMA, 2010).
De plus, la fluctuation du niveau d'eau, ainsi que l'érosion et la sédimentation découlant de la
construction et l'exploitation de barrages, impacte négativement la végétation aquatique
(MELCC, 2020d). À titre d'exemple, la régulation du niveau du lac Saint-Jean, depuis sa conversion
en réservoir hydroélectrique en 1926, a entraîné une disparition de la végétation riveraine sur de
grandes surfaces. Celle-ci a été accompagnée par une forte érosion des rives et une perte de
production des petits poissons-fourrages (Plourde-Lavoie et al., 2018).
La rivière Péribonka est un exemple de cas où le transport solide et le transport liquide du système
fluvial sont en déséquilibre. On dénombre 33 ouvrages sur la rivière (CEHQ, 2021). La charge de
fond ne peut être transportée en aval des barrages et une portion de la charge en suspension se
sédimente au niveau du réservoir des différents barrages, causé par la diminution de la vitesse
d'écoulement (JFSA, 2019). Depuis la régularisation du régime hydrologique de la rivière en 1953,
l'apport annuel en tonnes métriques de sédiments aurait diminué de 70 % par rapport à la
situation à l'état naturel (Marsan, 1983 dans JFSA, 2019). De plus, l'impact de la mise en service
de la centrale d'Hydro-Québec à la confluence des rivières Péribonka et Manouane est inconnu
sur le bilan sédimentaire de la rivière Péribonka. Selon JFSA (2019), la réduction de la charge
sédimentaire pourrait contribuer à l'approfondissement de la fosse d'affouillement située à la
convergence des rivières Petite Péribonka et Péribonka. Rappelons que l'approfondissement de
la fosse expliquerait en partie l'accentuation de l'érosion des berges observée à Pointe Langevin.
Sur le territoire, plusieurs obstacles à la libre circulation du poisson et des sédiments de fond,
d'origine anthropique, sont non répertoriés. À titre d'exemple, il subsiste de nombreux barrages
de drave (accumulation de billes de bois) sur les cours d'eau (A. Bérubé, rencontre en ligne portant
sur la libre circulation du poisson et des sédiments de fond et des espèces aquatiques
envahissantes avec la direction régionale du MFFP, secteur faune, 12 mai 2021). Les ponceaux et
traverses de cours d'eau de chemins forestiers non entretenus peuvent également devenir des
entraves à la continuité écologique des cours d'eau. Dans la réglementation actuelle, il n'existe
aucune norme relative à l'entretien de ces ouvrages. Le registre des barrages du Centre
d'expertise hydrique du Québec [CEHQ] dresse un bilan sommaire des entraves à la continuité
écologique des cours d'eau.
119
Il y a 131 barrages dans les six bassins versants ciblés par le PRMHH. De ce nombre, 91 barrages
sont situés dans le bassin versant de la rivière Péribonka. La puissance de cette rivière est utilisée
à des fins de production d'hydroélectricité (67 barrages). À l'échelle de la MRC, on retrouve
63 barrages, dont 15 barrages situés sur terres privées et 1 barrage situé sur TPI (barrage de la
Onzième Chute à Girardville) (CEHQ, 2021).
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Légende
³
0
5
10
15
km
1:265 000
Carte 4.16
Types de barrages
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
!(
Faible contenance
!(
!(
Forte contenance
Petit barrage
Type de barrages
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Bassins versants niveau 2
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite Péribonka
Péribonka
Ticouapé
Résiduel
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Bassin versant niveau 2
Limite municipale
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Cours d'eau intermittent
Hydrographie
Limite de la MRC
121
4.2.3.8 Drainage des milieux humides
Le drainage des milieux humides est pratiqué à plusieurs fins, notamment pour augmenter la
productivité en agriculture ou en foresterie, ou encore pour réaliser des activités industrielles
comme l'extraction de la tourbe. Le drainage altère les conditions environnementales des
écosystèmes humides. L'assèchement prolongé d'une tourbière entraînera des changements
dans la composition et l'abondance de la végétation. Dans le cas du drainage forestier, il y aura
une substitution progressive d'une végétation typique des tourbières vers une végétation
forestière. Toute modification du drainage peut compromettre la survie des espèces floristiques
initialement présentes, dont les espèces floristiques à statut précaire et contribuer à introduire
ou à propager des exotiques envahissantes (MELCC, 2021g).
Au Québec, environ 6 000 ha de tourbières auraient été drainés pour la récolte de tourbe
horticole, 70 000 ha pour les pratiques forestières et 11 000 ha pour la création de terres agricoles
(Poulin et al., 2004). À l'échelle de la MRC, plus de 750 km de canaux de drainage ont été creusés
à même des milieux humides, principalement pour la foresterie ou encore pour l'extraction de la
tourbe (MRC Maria-Chapdelaine, s.d.a).
122
Tableau 4.34 : Drainage effectué en milieu humide dans la MRC à des fins agricoles, forestières
ou industrielles (extraction de tourbe)
Bassin versant
Municipalité
Drainage (m)
Ashuapmushuan
87 900
Normandin
86 741
Saint-Thomas-Didyme
1 160
Mistassini
166 244
Albanel
58 053
Dolbeau-Mistassini
12 240
Girardville
35 963
Notre-Dame-de-Lorette
24 056
Passes-Dangereuses
455
Rivière-Mistassini
23 363
Saint-Eugène-d'Argentenay
7 928
Saint-Stanislas
4 186
Petite Péribonka
107 792
Dolbeau-Mistassini
24 146
Passes-Dangereuses
3 301
Péribonka
4 628
Saint-Augustin
1 509
Sainte-Jeanne-d'Arc
74 207
Péribonka
7 499
Péribonka
2 456
Saint-Augustin
5 043
Ptarmigan
193 419
Dolbeau-Mistassini
173 965
Sainte-Jeanne-d'Arc
19 454
Ticouapé
190 487
Albanel
21 968
Normandin
143 983
Saint-Edmond-les-Plaines
489
Saint-Thomas-Didyme
24 047
Total
753 341
(Source : MRC Maria-Chapdelaine, s.d.a)
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Légende
³
0
5
10
15
km
1:265 000
Carte 4.17
Drainage
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Légende
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
Limite municipale
Drainage
Milieux humides
Eau peu profonde
Marais
Marécage
Tourbière bog
Tourbière fen
Tourbière boisée
Tourbière ouverte indifférenciée
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite
Péribonka
Péribonka
Ticouapé
Résiduel
124
4.2.3.9 Pertes de milieux humides et hydriques
Historiquement, l'agriculture, la foresterie et la production d'hydroélectricité (scieries, usines de
pâte et papier, et alumineries) étaient les principaux secteurs d'activités de la région. Par
conséquent, la conversion de milieux humides en terre agricole, les coupes forestières et
l'ennoiement de milieux naturels lors de la mise en opération de barrages peuvent expliquer en
partie les pertes historiques de MHH. Toutefois, la MRC ne dispose pas de données lui permettant
de quantifier ces pertes.
D'importantes pertes de MHH découlent de la transformation du lac Saint-Jean en réservoir.
Avant 1926, sa plaine inondable supportait de vastes milieux humides riverains (André Marsan &
Associés 1983 dans Corporation de LACtivité Pêche Lac-Saint-Jean [CLAP], 2017). Celle-ci a disparu
en quasi-totalité avec la régularisation du niveau de l'eau près du maximum printanier de 17,5 pi
jusqu'à la prise des glaces (CLAP, 2017). Il subsiste quelques milieux humides riverains, entre les
cotes de 13 pi et de 17 pi (CLAP, 2017). Plusieurs milieux humides riverains présentent des signes
d'assèchement observables par l'expansion des couverts de strates arborescentes et arbustives.
Ce phénomène serait lié à l'abaissement du niveau maximum printanier du lac à la cote de 16,5 pi,
adopté par Rio Tinto Alcan en 1991 (WSP, 2015).
En ce qui concerne les pertes récentes de MHH, il est possible de dresser un bilan des superficies
perturbées à partir de l'historique des autorisations ministérielles délivrées pour les projets ayant
un impact sur les MHH. De janvier 2006 à avril 2021, le MELCC a autorisé la perte de 301 ha de
MHH dans la MRC. (MELCC, 2021h). Ces pertes résultent principalement de l'extraction de tourbe
pour fins horticoles (177 ha) et de la culture de la canneberge (82,91 ha). Ces secteurs d'activité
sont concentrés dans les municipalités de Dolbeau-Mistassini, Sainte-Jeanne-d'Arc et
Saint-Augustin.
Tableau 4.35 : Pertes de MHH par secteur d'activité pour la période de janvier 2006 à avril 2021
Secteur d'activité
Sous-secteur d'activité
Superficie
autorisée (ha)
Agricole
Cannebergière
83,8
Nouvelle parcelle
40,0
Commercial
Autres infrastructures récréatives
0,4
Énergie
Ligne de transport d'énergie, poste de distribution
d'électricité et autres travaux
0,0
Institutionnel
Aménagement, entretien divers, stabilisation de cours
d'eau (inclut relocalisation cours d'eau), lac, barrage
0,0
Minier
Exploitation de tourbe à des fins horticoles
177,0
Transport
Infrastructure (viaduc, pont, ponceau, échangeur)
0,1
Total
301,2
Source : MELCC, 2021h
125
Les grands complexes tourbeux de la MRC, situés en périphérie du lac Saint-Jean, subissent des
pressions importantes du secteur minier. Scotts Canada ltée et Tourbières Lambert inc.
détiennent des droits exclusifs d'exploitation des substances minérales de surface (tourbe) sur
plus de 5 000 ha du territoire chapdelinois. De plus, Premier Horticulture ltée détient 60 claims
actifs dans la MRC, pour une superficie totale de 3 332,36 ha (MERN, 2021). Ces claims sont situés
dans les bassins versants des rivières Ticouapé, Petite Péribonka, et Saguenay (bassin versant
résiduel), ainsi que le bassin versant du ruisseau Ptarmigan.
Tableau 4.36 : Concessions minières actives situées dans la MRC - dépôts de surface (tourbe)
Nom de
l'exploitant
No du Titre
Bassin versant
Localisation Superficie du bail
dans la MRC (ha)
Scotts Canada
ltée
344
Ptarmigan
Petite Péribonka
Saguenay (bassin
résiduel de niveau 1)
TPI
3161,57
1036
Petite Péribonka
Péribonka
Publique
(hors
PRMHH)
352,40
1076
Petite Péribonka
TPI
293,78
Tourbières
Lambert inc.
581
Petite Péribonka
Publique
(hors
PRMHH)
811,75
526
Petite Péribonka
Péribonka
TPI
452,71
Total
5 072,22
Source : MERN, 2021
126
Le secteur agricole exerce également des pressions importantes sur les milieux humides. Selon
les données d'utilisation du sol de 1995 de la MRC, 378,32 ha de tourbière auraient été convertis
en parcelles agricoles, entre 1995 et 2020 (seules les tourbières sont identifiées parmi les
catégories d'utilisation du sol dans les données de la MRC). Le détail des pertes est présenté dans
le tableau ci-dessous.
Tableau 4.37 : Conversion de tourbières en parcelles agricoles, entre 1995 et 2020, dans la MRC
Municipalité
Tourbière convertie en parcelle agricole (ha)
Albanel
10,9
Dolbeau-Mistassini
55,2
Girardville
0,9
Normandin
8,1
Notre-Dame-de-Lorette
0,1
Péribonka
91,5
Saint-Augustin
2,0
Sainte-Jeanne-d'Arc
97,8
Saint-Eugène-d'Argentenay
24,0
Saint-Stanislas
0,01
Saint-Thomas-Didyme
5,3
Total
378,32
Sources : MRC Maria-Chapdelaine, 1995; Financière agricole du Québec [FADQ], 2020
127
Depuis quelques années, on observe une intensification de l'agriculture dans le secteur de
Péribonka. On y cultive, entre autres, la pomme de terre de semence; cette culture est en plein
essor. Par conséquent, la pression exercée sur les milieux humides pourrait s'y intensifier.
Nombreux segments de cours d'eau ont été enterrés à la suite d'opération de reprofilage du lit
mineur de ruisseaux et de la mise en place de drainage agricole. Afin de quantifier l'ampleur du
problème, le tracé des cours d'eau verbalisés a été comparé à la délimitation des parcelles
agricoles assurées par la FADQ; un cours d'eau enterré est identifié lorsqu'il y a superposition des
données vectorielles. Une validation des segments enterrés a été effectuée par photo-
interprétation. En somme, 23 km de cours d'eau verbalisés auraient été enterrés dans la MRC.
Seuls les cours d'eau verbalisés ont été traités dans cette analyse. Deux raisons expliquent ce
choix méthodologique. Premièrement, le réseau hydrographique linéaire de la GRHQ est imprécis
à bien des endroits; le tracé des cours d'eau n'est pas représentatif de la réalité terrain.
Deuxièmement, bien que les données de lits d'écoulement potentiels dérivés du LiDAR aient une
excellente résolution spatiale, il n'est pas possible de distinguer les cours d'eau du réseau de
drainage agricole. Il y aurait une surévaluation de la longueur totale de segments enterrés. Le
bilan des pertes de cours d'eau est présenté dans le tableau ci-dessous.
Figure 4.10 : Expansion de l'agriculture à Péribonka, entre 1964 et 2017
128
Tableau 4.38 : Cours d'eau verbalisés enterrés
Bassin versant
Municipalité
Longueur (m)
Mistassini
5 040
Albanel
647
Notre-Dame-de-Lorette
323
Saint-Eugène-D'Argentenay
1 614
Saint-Stanislas
2 456
Petite Péribonka
2 733
Péribonka
1 241
Saint-Augustin
548
Sainte-Jeanne-d'Arc
943
Péribonka
538
Péribonka
538
Ticouapé
14 113
Albanel
4 950
Girardville
1 672
Normandin
2 134
Saint-Edmond-les-Plaines
5 357
Total
22 424
Sources : MRC Maria-Chapdelaine, s.d. ; FADQ, 2021; MDDELCC, 2017
La figure 4.11 ci-dessous présente un exemple de tronçon de cours d'eau enterré. La photographie
aérienne A, prise en 1979, illustre les cours d'eau aménagés par le MAPAQ. La branche no 3 est le
cours d'eau sur lequel un tronçon a été enterré subséquemment. La photographie aérienne B, est
la même image que la photographie aérienne A, sans la carte des cours d'eau verbalisés. Enfin, la
photographie aérienne C, prise en 2017, illustre en rouge les segments de cours d'eau verbalisés
enterrés et en bleu, les cours d'eau verbalisés.
129
A
B
130
Figure 4.11: Photographies aériennes datant de 1979 (A, B) et 2017 (C) démontrant un cours d'eau
verbalisé enterré en milieu agricole (Sources : MAPAQ, 2021; MRC Maria-Chapdelaine, s.d.b)
Finalement, le bilan de perte de MHH autorisée par le MELCC ou autres instances
gouvernementales sur le territoire de la MRC n'est pas aussi clair que voulu. Certaines décisions
de développement ont été prises à une autre époque. De plus, il est très difficile de répertorier
les travaux faits sans autorisation.
4.2.3.10
Changements climatiques
Selon les climatologues d'Ouranos (consortium de recherche québécoise sur la climatologie
régionale et les changements climatiques), la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean connaîtra une
augmentation de la température moyenne annuelle de 2,8 °C à l'horizon 2050 (période 2041-
2070) et une augmentation des précipitations totales annuelles de 70 mm. Les modélisations
climatiques prédisent plus d'épisodes de canicule et de chaleur extrême, et moins de vagues de
froid extrême. Il y aura possiblement plus d'épisodes de précipitations intenses sous forme de
cellules orageuses localisées. En été, le déficit hydrique augmentera de 28 mm pour atteindre la
valeur de -95 mm (Delisle et Delmotte, 2020).
Les changements climatiques auront des impacts sur le régime d'écoulement des cours d'eau du
Québec méridional et mettront une pression sur la conciliation des usages de l'eau. Il est envisagé
que :
C
131
-
le risque d'inondation soit plus important à l'automne. L'occurrence des forts débits
favorisera l'érosion des berges, les inondations subites et le lessivage des sols, exerçant
une pression sur la qualité de l'eau;
-
le risque de sécheresse soit plus important en été, ce qui augmentera la pression exercée
sur l'approvisionnement en eau, les écosystèmes aquatiques et diverses activités
récréatives;
-
la disponibilité des eaux de surface soit globalement modifiée. Elle sera plus forte en hiver
et plus faible en été, ce qui affectera la production hydroélectrique et
l'approvisionnement en eau potable;
-
les étiages soient plus importants en été diminuant la capacité de dilution des polluants
dans les cours d'eau;
-
l'augmentation des températures accentuée par les étiages, pourrait entraîner une
diminution de l'oxygène dissous et accroître la population algale dont les algues bleu-vert;
-
augmentation du risque de dispersion et d'introduction des espèces envahissantes
(Direction de l'expertise hydrique, 2018; MELCC, 2020).
Selon OURANOS (2015), en plus des effets sur les régimes hydriques, les changements climatiques
auront « pour conséquences des effets sur le milieu naturel et l'environnement bâti, des
problèmes de santé et sécurité des populations ainsi qu'une possible diminution de leur qualité
de vie, des effets sur l'approvisionnement en eau de surface et le traitement des eaux usées, et
une menace de défaillance d'infrastructures essentielles ». L'aménagement du territoire peut
grandement augmenter l'ampleur de ces impacts ou à l'inverse contribuer à les réduire
(OURANOS, 2015).
La conservation des milieux humides est préconisée dans les grandes villes comme mesure
d'adaptation aux changements climatiques en tant qu'« infrastructures vertes » (OURANOS,
2017). La présence de milieux humides améliore significativement la qualité des eaux de surface
et souterraines et permet un accès à une eau potable de meilleure qualité à moindre coût pour
le traitement de l'eau (OURANOS, 2017).
Ensuite, la hausse des températures risque de créer des vagues de chaleur se traduisant par une
intensification des îlots de chaleur urbains et un réchauffement moyen des températures
(OURANOS, 2015). Une plus forte exposition à la chaleur est associée à l'augmentation du nombre
d'admissions hospitalières (causes respiratoires, cardiovasculaires, santé mentale, etc.) et à une
hausse de la mortalité (OURANOS, 2015). Cette tendance se poursuivra avec environ trois fois
plus de journées et de nuits chaudes vers 2050 (OURANOS, 2015). La climatisation traditionnelle,
bien qu'essentielle pour les personnes à haut risque, ne devrait pas être considérée comme une
adaptation viable et durable (OURANOS, 2015; GOUVERNEMENT DU QUÉBEC, 2010). Le
gouvernement du Québec (2010) suggère, entre autres, des mesures de végétalisation et une
gestion durable des eaux pluviales afin de lutter contre ce phénomène.
En conclusion, l'adaptation des municipalités aux changements climatiques est essentielle afin
d'assurer une qualité de vie et la sécurité des populations actuelles et futures. Le PRMHH offre
une opportunité de proposer un plan d'action afin d'assurer cette adaptation.
132
4.2.4
Recensement des milieux naturels d'intérêt
Le recensement des milieux naturels d'intérêt écologique à l'échelle régionale permettra de
justifier la priorisation de certains MHH. De plus, l'identification des milieux naturels permettra
de considérer l'interconnectivité entre les MHH lors de la sélection des MHH d'intérêt pour la
conservation.
4.2.4.1 Milieux naturels d'intérêt
Les milieux naturels d'intérêt recensés ayant une reconnaissance gouvernementale sont les aires
protégées du gouvernement du Québec, les sites d'intérêt faunique, les habitats d'espèces
floristiques menacées ou vulnérables, les habitats des espèces fauniques menacées ou
vulnérables, les écosystèmes forestiers exceptionnels sur les terres privées, les milieux inscrits au
répertoire des milieux naturels protégés du Québec et les habitats fauniques localisés sur un plan
en vertu du Règlement sur les habitats fauniques (chapitre C-61.1, r. 18.). La cartographie
ci-dessous présente les milieux naturels d'intérêt présents dans la zone d'étude.
Aire faunique communautaire
La pêche sportive représente un secteur socio-économique d'importance pour la région. Les
principales espèces exploitées sont : la ouananiche, le doré jaune, la lotte et le brochet. La
population de ouananiches indigènes est l'une des plus importantes au monde (Corporation de
LACtivité Pêche Lac-Saint-Jean (CLAP), 2017). Cette population a été étudiée intensivement au
cours des dernières années. Cette espèce se reproduit dans les tributaires du lac Saint-Jean,
principalement dans la rivière Ashuapmushuan (rivière aux Saumons), la rivière Mistassini
Figure 4.12 : Îlots de chaleur et de fraîcheur urbains et température de surface 2012. A : Dolbeau-Mistassini B :
Girardville C : Normandin (Tiré de : Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), 2020)
A
B
C
133
(Ouasiemsca) et finalement la rivière Métabetchouane. Les retombées économiques de la pêche
sportive sur le lac seraient d'environ 11,5 M$ en 2015 (CLAP, 2017).
Une aire faunique communautaire (AFC) fut créée en 1996 par le ministère des Forêts, de la Faune
et des Parcs afin d'encadrer la pêche sportive au lac Saint-Jean et d'assurer la pérennité de la
ressource halieutique. L'AFC du lac Saint-Jean englobe une partie de 16 tributaires, le lac à Jim
ainsi que le lac Saint-Jean. La pêche sportive dans l'AFC du lac Saint-Jean est gérée par la
Corporation de LACtivité Pêche Lac-Saint-Jean (CLAP) qui est une corporation publique sans but
lucratif. C'est grâce aux droits d'accès perçus et aux partenaires financiers que la CLAP a investi
plus de 10,5 M$ en suivi, protection de la ressource, développement des connaissances
scientifiques, en aménagements fauniques, etc. (CLAP, 2017).
De plus, les milieux humides riverains du lac Saint-Jean représentent des habitats propices et
d'importances pour la fraie de plusieurs espèces de poissons. Ces milieux sont également
importants pour la faune aviaire. La conservation de ces milieux et de leurs fonctions écologiques
(niveau d'eau suffisant au bon moment pour permettre la fraie) sont susceptibles d'être affectée
par un changement de mode de gestion de l'eau dans le cadre du renouvellement du Programme
de stabilisation des berges du lac Saint-Jean (Plourde-Lavoie et Sirois, 2017).
Aires protégées
Selon la Loi sur la conservation du patrimoine naturel (LCPN), une aire protégée est : « un
territoire, en milieu terrestre ou aquatique, géographiquement délimité, dont l'encadrement
juridique et l'administration visent spécifiquement à assurer la protection et le maintien de la
diversité biologique et des ressources naturelles et culturelles associées » (art. 2).
Sur le territoire de la MRC, on dénombre 196 aires protégées, totalisant une superficie de
1 709,21 km2. La presque totalité d'entre elles se situe à l'extérieur du territoire visé par le
PRMHH, sur les terres publiques de l'État. Seules trois aires de concentration d'oiseaux aquatiques
(Îles Flottantes, Baie Ptarmigan, Racine sur le Lac; superficie totale de 20,22 km2) chevauche la
zone d'étude du PRMHH (MELCC, 2020f).
St-Thomas-
Didyme
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardville
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Rivière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
Légende
³
0
5
10
15
km
1:265 000
Carte 4.18
Territoires et
milieux naturels d'intérêt écologique
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
Légende
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Cours d'eau intermittent
Limite municipale
Territoire et milieu naturel d'intérêt
Habitat faunique
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de la Rivière Mistassini 160501
#1
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques Îles Flottantes
#2
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de Pointe aux Pères
#3
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de la Baie Ptarmigan
#4
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de Racine sur le Lac
#5
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de Péribonka
#6
Habitat du rat musqué du Lac aux Foins
#7
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques embouchure Petite Rivière Péribonka
#8
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de Pointe Taillon (Rive Nord)
#9
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
Bassin versant niveau 2
Réserve aquatique
Projet de réserve écologique
Refuge biologique
Habitat aquatique
^
Habitat faunique
Site faunique d'intérêt
Territoire d'intérêt écologique
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite
Péribonka
Péribonka
Ticouapé
Résiduel
135
Tableau 4.39 : Aires protégées situées en partie dans la MRC
Aire protégée
Nombre
Superficie
(km2)
Superficie
dans la MRC
(km2)
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques
7
32,09
26,91
Forêt ancienne
9
51,48
51,48
Forêt rare
1
0,84
0,42
Habitat du rat musqué
1
0,16
0,16
Héronnière (aire de nidification et bande de
protection 0-200 m)
2
0,48
0,48
Refuge biologique
170
592,58
556,10
Réserve aquatique projetée
2
451,91
262,05
Réserve de biodiversité
1
449,03
448,77
Réserve de biodiversité projetée
2
12 715,08
316,95
Réserve de territoire aux fins d'aire protégée
1
45,89
45,89
Total
196
14 436,99
1 709,21
Source : MELCC, 2020f
Site d'intérêt faunique
Un site faunique d'intérêt (SFI) est un : « lieu circonscrit constitué d'un ou plusieurs éléments
biologiques et physiques propices au maintien ou au développement d'une population ou d'une
communauté faunique, dont la valeur biologique ou sociale le rend remarquable dans un contexte
local ou régional et dont la sensibilité justifie l'adoption de modalités de protection particulières
allant au-delà des dispositions légales existantes » (MFFP, 2016, p. 1). Les objectifs de protection
des SFI visent :
-
La conservation d'habitats d'espèces désignées ou susceptibles d'être désignées menacées
ou vulnérables pour lesquelles il n'existe pas de plan de rétablissement;
-
La conservation de la biodiversité à l'échelle régionale;
-
La préservation de sites fauniques à forte valeur socioéconomique;
-
La préservation des investissements dans les aménagements d'habitats déjà réalisés (MFFP,
2016).
Les SFI identifiés dans la MRC sont (MFFP, 2021) :
-
Les rivières à ouananiche et leurs tributaires fréquentés par l'espèce
Bassin versant de la rivière Ashuapmushuan :
o Rivière Ashuapmushuan
Bassin versant de la rivière Mistassini :
o Rivière Mistassini
136
o Lac à Jim
o Rivière Miscosas
o Rivière Ouasiemsca
Bassin versant de la Petite rivière Péribonka
o Petite rivière Péribonka
o Rivière Moreau
o Lac de la Main
o Lac Long
o Lac du Camp
Bassin versant de la rivière Péribonka
o Rivière Péribonka
La ouananiche, ou saumon d'eau douce, est une ressource économique importante pour la
région. Les populations de ouananiche fréquentant le lac Saint-Jean et ses tributaires fluctuent
selon la disponibilité de leur proie préférentielle, l'éperlan arc-en-ciel. La qualité de l'habitat de la
ouananiche est, entre autres, perturbée par l'apport de sédiments provenant du réseau routier
forestier. Le déboisement peut également contribuer à augmenter les débits de pointe et par
conséquent les risques d'érosion (MFFP, 2016).
En forêt publique, les mesures associées à la protection de ces SFI incluent la conservation d'une
bande tampon de 60 m où aucune récolte n'est permise et aucune machinerie ne peut y circuler.
Également, le concept d'aire équivalente de coupe doit être appliqué pour tout bassin versant
dont la superficie est supérieure à 100 km2 (MFFP, 2016).
-
Les frayères à éperlan et couloirs de migration
Bassin versant de la rivière Mistassini
o Rivière aux Rats
La forme dulcicole de l'éperlan arc-en-ciel est présente sur le territoire de la MRC. En plus du lac
Saint-Jean, on observe ce poisson dans le lac aux Rats et son tributaire, la rivière aux Rats. Cette
rivière est une importante frayère connue de l'espèce. Plusieurs perturbations des milieux
hydriques menacent les populations d'éperlan arc-en-ciel. Ces menaces sont :
-
La dégradation des sites de reproduction;
-
La présence excessive d'algues découlant de l'eutrophisation des cours d'eau nuit à la fixation
et au développement des œufs;
-
L'absence de bande riveraine peut provoquer en une augmentation de la température de
l'eau, ce qui favorise le développement d'algues et exacerbe le problème précédent (MFFP,
2016).
En forêt publique, les modalités de protection des frayères à éperlan et couloirs de migration ont
pour objectif de maintenir l'intégrité du lit des frayères et d'empêcher les apports de sédiments
dans les cours d'eau. Les modalités établies par le MFFP visent principalement la voirie forestière
(MFFP, 2016).
137
Territoires importants (aires protégées projetées)
« Un territoire d'importance pour la conservation est un territoire géographiquement délimité,
pour lequel le ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques
(MELCC) ou une instance du gouvernement du Québec a exprimé son intention d'en prioriser
l'affectation aux fins d'aires protégées » (Gouvernement du Québec, 2021b). Trois territoires
d'intérêt se situent dans la MRC. Deux d'entre eux sont des agrandissements de projets d'aires
protégées déjà existants. Ces territoires d'intérêt couvrent 836,82 km2 du territoire de la MRC. Ils
se situent en dehors de la zone d'étude du PRMHH.
Tableau 4.40 : Territoires importants
Territoire important
Superficie (km2)
Ajout ou
agrandissement
Superficie dans la
MRC (km2)
Projet de réserve aquatique
(Lac-au-Foin)
196,97
Agrandissement
(24,57 km2)
196,97
Projet de réserve de
biodiversité projetée
(Lac Onistagane)
1 093,57
Agrandissement
(460,35 km2)
633,22
Projet de réserve écologique
(Ashuapmushuan)
6,63
Ajout
6,63
Total
1 297,17
S. O.
836,82
4.2.4.2 Territoires d'intérêt écologique identifiés au SADR
Plusieurs territoires d'intérêt écologiques sont identifiés au SADR de la MRC. Toutefois, la plupart
d'entre eux se situent à l'extérieur de la zone d'étude du PRMHH, sur les terres publiques de l'État
(habitats fauniques, frayères à ouananiche, frayères à éperlan, frayère à omble chevalier,
écosystèmes forestiers exceptionnels, projet de réserve écologique d'Ashuapmushuan). Sont
concernés par le PRMHH les sites suivants : certains sites fauniques légalement protégés,
quelques milieux humides, le delta de la rivière Mistassini et la réserve à castor de Roberval (MRC
Maria-Chapdelaine, 2017).
Sites fauniques légalement protégés
Les sites fauniques constituent des milieux essentiels pour la faune, et de ce fait bénéficient d'une
protection légale. Le Règlement sur les habitats fauniques reconnaît 11 types d'habitat. Les
habitats fauniques présents dans la MRC sont recensés dans la section des aires protégées (aires
de concentration d'oiseaux aquatiques, héronnières et habitat du rat musqué). Les héronnières
se situent à l'extérieur du territoire visé par le PRMHH.
138
« Le territoire protégé de ces habitats fauniques est tel que celui déterminé par les autorités
provinciales, tandis que les normes réglementaires sont celles prescrites par le [Règlement sur les
habitats fauniques]. À noter que seules les parties sur terres publiques sont protégées par le
règlement. Dans le cadre du présent [SADR], ces normes sont transposées aux habitats fauniques
sur terres privées. » (MRC Maria-Chapdelaine, 2017, p. 298)
Tableau 4.41 : Habitats fauniques légalement protégés sur le territoire visé par le PRMHH
Habitat faunique
Superficie (km2)
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de Pointe Taillon (Rive Nord)
3,70
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de la Rivière Mistassini 160501
0,42
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques Îles Flottantes
4,63
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de Pointe aux Pères
2,31
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de la Baie Ptarmigan
6,48
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de Racine sur le Lac
9,11
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de Péribonka
5,44
Habitat du rat musqué du Lac aux Foins
0,16
Total
32,25
Source : MELCC, 2020f
Milieux humides
La MRC a identifié 12 milieux humides sur son territoire qui bénéficient d'une protection
intégrale; tous les travaux, ouvrages ou constructions pouvant modifier le milieu et sa dynamique
y seront interdits (MRC Maria-Chapdelaine, 2017).
Delta de la rivière Mistassini
Le delta de la rivière Mistassini constitue un site de fraie pour plusieurs espèces de poissons du
lac Saint-Jean. Les dispositions normatives pour les frayères sont les mêmes que celles pour les
frayères à ouananiche :
-
Déboisement réglementé à l'intérieur de la bande de 60 m
Réserve à castor de Roberval
« La réserve à castor de Roberval a été créée en vertu d'un décret du gouvernement du Québec
en 1951 dans le but de protéger les populations de castors contre le piégeage intensif fait par les
non-Autochtones au cours de cette période. La superficie actuelle de la réserve à castor de
Roberval est de 59 890 km2. On y dénombre 143 terrains de piégeage de différentes superficies.
Sur ces terrains, les Pekuakamiulnuatsh détiennent des droits de piégeage exclusifs. La
délimitation des terrains avait été faite à l'époque par les agents des Affaires indiennes en tenant
compte de l'utilisation du territoire par les familles Ilnu. Sur chaque terrain, on trouve un ou
139
plusieurs gestionnaires qui sont en quelque sorte les gardiens du territoire et qui assurent
également une gestion des activités de piégeage. » (MRC Maria-Chapdelaine, 2017, p. 323)
Espèces fauniques et floristiques à statut précaire
Cinq espèces floristiques à statut précaire sont présentes sur le territoire de la MRC, soit deux
plantes invasculaires (sphaigne panachée (Sphagnum rubiginosum ) et lanterne à nervure épaisse
(Andreaea crassinervia)) et trois plantes vasculaires (jonc de Greene (Juncus greenei), cerisier de
la Susquehanna (Prunus pumila var. susquehanae) et souchet de Houghton (Cyperus houghtonii)).
Une plante invasculaire supplémentaire, la nardie bilobée (Nardia insecta), est suivie par le Centre
de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ). Les occurrences de sphaigne panachée
et de souchet de Houghton se situent en dehors du territoire visé par le PRMHH. Il est à noter que
le souchet de Houghton est une herbe qui pousse sur des sols secs sableux, souvent en association
avec le pin gris; de ce fait, cette espèce floristique n'est pas associée aux MHH (Gleason et
Cronquist, 1991). Parmi les plantes invasculaires recensées dans le tableau ci-dessous, seule la
nardie bilobée est spécifiquement associée aux MHH (G. Lavoie, courriel, 29 juin 2021).
Tableau 4.42 : Occurrences d'espèces floristiques menacées, vulnérables ou susceptibles d'être
désignées ainsi observées sur le territoire de la MRC
Bassin
versant
Espèce
Statut au
Québec
Localisation
Nombre
d'occurrences
Terre
privée ou
TPI
Hors
PRMHH
Ashuapmushuan
1*
Souchet de Houghton
Susceptible
X
1*
Mistassini
5
Cerisier de la Susquehanna
Susceptible
X
1
Lanterne à nervure épaisse
Susceptible
X
1
Nardie bilobée
Candidate
2
Sphaigne panachée
Susceptible
X
1
Péribonka
1
Jonc de Greene
Susceptible
X
1
Ticouapé
1*
Souchet de Houghton
Susceptible
X
1*
Total
7
*L'occurrence du souchet de Houghton chevauche deux bassins versants.
Source : CDPNQ, 2020a
140
Neuf espèces fauniques à statut précaire sont observées sur le territoire de la MRC, soit une
espèce de poisson (omble chevalier oquassa (Salvelinus alpinus oquassa)), cinq espèces d'oiseaux
(arlequin plongeur (Histrionicus histrionicus), hibou des marais (Asio flammeus), pygargue à tête
blanche (Haliaeetus leucocephalus), garrot d'Islande (Bucephala islandica) et râle jaune), et trois
espèces de mammifères (chauve-souris cendrée (Lasiurus cinereus), campagnol des rochers
(Microtus chrotorrhinus) et campagnol-lemming de Cooper (Synaptomys cooperi)). Toutes les
espèces susmentionnées fréquentent les MHH. Seule l'occurrence du râle jaune se situe à même
les limites du territoire visé par le PRMHH. Les autres occurrences proviennent d'observations
réalisées en TNO.
Tableau 4.43 : Occurrences d'espèces fauniques menacées, vulnérables ou susceptibles d'être
désignées ainsi observées sur le territoire de la MRC
Bassin versant
Espèce
Statut au
Québec
Localisation
Nombre
d'occurrences
Terre
privée
ou TPI
Hors
PRMHH
Ashuapmushuan
1
Chauve-souris cendrée
X
1
Mistassini
16
Arlequin plongeur, pop. de l'Est Vulnérable
X
1
Campagnol des rochers
Susceptible
X
1
Campagnol-lemming de Cooper Susceptible
X
10
Hibou des marais
Susceptible
X
1
Omble chevalier oquassa
Susceptible
X
1
Pygargue à tête blanche
Vulnérable
X
2
Petite Péribonka
1
Garrot d'Islande, pop. de l'Est
Vulnérable
X
1*
Péribonka
10
Campagnol des rochers
Susceptible
X
1
Campagnol-lemming de Cooper Susceptible
X
3
Garrot d'Islande, pop. de l'Est
Vulnérable
X
1*
Omble chevalier oquassa
Susceptible
X
1
Pygargue à tête blanche
Vulnérable
X
4
Ticouapé
2
Hibou des marais
Susceptible
X
1
Râle jaune
Menacée
X
1
Total
29
*L'occurrence de garrot d'Islande chevauche deux bassins versants.
Source : CDPNQ, 2020b
141
5. Diagnostic environnemental
Les sections suivantes présentent le diagnostic des MHH qui a pour finalité d'identifier les milieux
d'intérêt pour la conservation. D'abord, les unités géographiques d'analyses (UGA) sont
présentées. Ensuite, l'analyse des résultats est présentée sous forme de fiches synthèses selon
les forces, les faiblesses, les opportunités et les menaces (FFOM) pour chacune des UGA. À partir
de ces fiches, les enjeux, les orientations et objectifs de conservation des MHH sont déterminés
pour chacune des UGA. Finalement, les MHH d'intérêt pour la conservation sont identifiés.
5.1 Unité géographique d'analyse
Le diagnostic et les analyses déterminant les différents enjeux environnementaux ont été réalisés
à l'échelle des unités géographiques d'analyse. Les unités géographiques d'analyse sont
principalement formées par les sous-bassins versants, à l'exception des sous-bassins versants
résiduels qui ont été jumelés avec celui du ruisseau Ptarmigan. Ainsi, le territoire visé par le
PRMHH a été divisé en 7 unités géographiques d'analyse correspondant au bassin versant (BV) du
lac Saint-Jean et de ses 7 sous-bassins versants (SBV) présents sur le territoire, dont celui de
Ptarmigan et ceux résiduels qui ont été fusionnés en une seule UGA.
Tableau 5.1 : Unités géographiques d'analyse
A
Lac St-Jean
A1
Péribonka
A2
Petite rivière Péribonka
A3
Ruisseau Ptarmigan et bassins versants résiduels
A4
Mistassini
A5
Ticouapé
A6
Ashuapmushuan
St-Thomas-
Didy me
Normandin
St-Edmond-
les-Plaines
Albanel
Notre-Dame-
de-Lorette
Girardv ille
St-Eugène
d'Argentenay
St-Stanislas
Ste-Élisabeth-
de-Proulx
Ste-Jeanne-
d'Arc
Péribonka
St-Augustin
Dolbeau-
Mistassini
St-Ludger-
de-Milot
Lac
St-Jean
TNO
Riv ière-Mistassini
TNO
Passes-Dangereuses
0
5
10
15
km
1:265 000
Carte 5.1
Unités géograp hiques d'analy se
MRC du Domaine-du-Roy
Sources : MDDELCC, 2017; MELCC, 2019b; MERN, 2020a, 2020b,
2019, 2018, 2016 ; MRC de Maria-Chapdelaine, 2007,2021
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
MRC du Domaine-du-Roy
MRC de Lac-Saint-Jean-Est
Unités géograp hiques d'analy se
Ashuap mushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite
Péribonka
Péribonka
Ticouap é
Résiduel
MRC du
Domaine-du-Roy
Gouv ernement régional
d'Eey ou Istchee
Baie-James
MRC du
Fjord-du-
Saguenay
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan et Résiduels
Petite Péribonka
Péribonka
Ticouapé
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Réseau routier supérieur
Hydrographie supérieur
Limite municipale
Bassin versant niveau 2
Légende
Aire d'alimentation en eau potable
143
5.2 Forces, faiblesses, opportunités et menaces
Cette section présente l'analyse des informations provenant du portrait en distinguant les forces,
faiblesses, opportunités et menaces (FFOM) pour chaque unité géographique d'analyse (UGA).
Dans le présent document, les forces et les faiblesses ont été déterminées à partir des
informations présentées dans le portrait qui sont des caractéristiques du territoire jugées
favorables ou défavorables à la conservation des MHH. Tandis que les opportunités et les menaces
sont des leviers ou des freins susceptibles d'être profitables ou nuisibles à la conservation des
MHH actuellement ou dans le futur.
Finalement, les enjeux environnementaux seront déterminés pour chaque unité géographique
d'analyse.
Les tableaux suivants présentent les résultats de l'analyse FFOM et les enjeux environnementaux
qui en découlent pour les 6 UGA.
Une UGA générale a été produite afin de simplifier les analyses. Cette dernière correspond au
bassin versant du lac St-Jean. Les informations inscrites dans cette fiche sont de nature générale
pour l'ensemble du bassin versant.
144
Tableau 5.2 : Analyse FFOM- UGA A. Lac Saint-Jean
Superficie totale du BV : 86 916,3 km2
Superficie des milieux humides : 8,9 % du BV du lac St-Jean
Zone étude dans l'UGA A :
Domaine-du-Roy : 2088 km2
11,7 % de milieux humides dans la zone d'étude.
Maria-Chapdelaine : 495 km2
27,9 % de milieux humides dans la zone d'étude.
Positif
Forces
Opportunités
Caractéristiques environnementales
-
MHH présents en qualité et en quantité
-
Nombreux services écologiques rendus par les MHH, dont les 5 prioritaires selon les OCMHH de
l'OBV Lac-Saint-Jean
o Régulation des conditions naturelles de l'eau
o Régulation des cycles et des flux hydrologiques
o Lutte contre la pollution chimique de l'eau
o Maintien des populations et des habitats
o Approvisionnement en eau douce
-
Grandes richesses des écosystémiques sur le territoire (plusieurs types d'habitats présents)
-
MHH réservoir d'une grande richesse au niveau de la biodiversité:
o Halte migratoire de la sauvagine d'importance
o Faune aquatique, terrestre et aviaire
o Présence de faune et de flore ayant un statut de protection
-
Qualité bactériologique des eaux de baignade aux plages de cote excellente ou bonne
-
Faible taux d'imperméabilisation du bassin versant
-
Faible urbanisation du territoire
Territoires d'intérêt écologique
-
Plusieurs MHH et milieux naturels d'intérêt écologique ayant une reconnaissance
gouvernementale, par exemple :
o Aire faunique communautaire du lac St-Jean (géré par la CLAP)
o Parc régional des Grandes-Rivières
o Parc national de la Sépaq Pointe-Taillon (MRC de Lac-Saint-Jean-Est)
Caractéristiques de nature anthropique
-
Présence de la Première Nation de Mashteuiatsh représentée par l'organisation politique
Pekuakamiulnuatsh Takuhikan favorisant la conservation des milieux utilisés par ceux-ci
-
MHH supportent les activités traditionnelles des Premières Nations
-
MHH exceptionnels reconnus mondialement
-
MHH supportent les activités récréatives et touristiques :
o Nautisme (kayak, rafting, motomarine, voile, plaisance, nage, kite-surf, canot, etc.)
o Plages nombreuses
-
Comité de concertation régional sur les espèces exotiques envahissantes piloté par le CREDD
(mise en place de stations de lavage des embarcations et réglementation)
-
Mise en place d'un bureau de projets de gestion des zones inondables de la rivière Saguenay
-
Grand potentiel de développement de la valeur récréative et touristique des MHH, des milieux
naturels et des paysages
-
Excellente collaboration entre les différents acteurs du milieu favorisant le succès des projets
collaboratifs
-
Intégration du concept de l'espace de liberté des cours d'eau dans l'aménagement du territoire
-
Secteur municipal
o Favoriser la densification urbaine plutôt que l'étalement urbain
o Favoriser la réduction de l'utilisation de l'eau potable par les citoyens et entreprises
o Conservation (protection, restauration, utilisation durable) des milieux naturels
d'intérêt à l'intérieur des périmètres urbains (Qualité de vie et adaptation aux
changements climatiques)
-
Secteur agricole
o Projet MRC Bio-2025 (développement de la filière biologique)
o Adoption de bonnes pratiques en agroenvironnement (engrais vert, culture sous
couverture, travail réduit du sol, etc.)
o Augmentation de la demande pour les produits agricoles biologiques, écoresponsables
et locaux
o Créneau «Agroboréal»
o Développement des terres agricoles en respectant les milieux humides, hydriques et
paysages
o Restauration des cours d'eau agricoles
o Favoriser l'utilisation de paillis compostable (ASTM D6400 ou ISO 17088) seulement ou
idéalement aucun (prévention contamination par le plastique de l'eau et des sols)
-
Secteur forestier
o Participation au maintien ou à la restauration de la connectivité entre les écosystèmes
o Favoriser le remplacement des huiles minérales par des huiles biodégradables et
végétales dans la machinerie et scie à chaîne
o Assurer un meilleur suivi des travaux forestiers réalisés en terres privées (vérification du
respect des normes)
145
o Activités de pêche sportive d'importances économiques dans le lac St-Jean et ses
tributaires
o Activités de chasse à la sauvagine et trappe d'animaux à fourrures
o Activités d'observations fauniques sans prélèvement (ornithologie, randonnée, etc.)
o Nombreux paysages d'intérêt
-
Proximité entre les milieux de vie et les MHH
-
MHH participants à la qualité de vie (santé physique et mentale) de la population
-
Secteur agricole
o Acteurs agricoles proactifs et mobilisés :
-
UPA régionale sensibilisée à la protection des MHH
-
Implication des agriculteurs dans la démarche Agriclimat en région
-
Implication des agriculteurs avec l'OBV et les comités de bassins versants
o Plan d'adaptation de l'agriculture du Saguenay-Lac-Saint-Jean aux changements
climatiques
o Présence importante de la filière biologique sur le territoire (Projet MRC Bio 2025)
o Divers programmes d'aide offerts aux producteurs agricoles pour la réalisation de
travaux de restauration des bandes riveraines, exemples :
-
Projet de restauration des bandes riveraines de l'UPA SagLac
-
Programme de développement durable de l'agriculture et du programme
Prime-Vert (MAPAQ)
o Plan de développement durable de Nutrinor
-
Secteur forestier
o Contexte réglementaire favorable (RADF, LADTF, LQE, Réglementation municipale etc.)
o Acteurs forestiers (entreprises, AGIR, etc.) proactifs
o Organisations régionales (SPBSLSJ, Agence forestière Lac St-Jean) impliquées et
partenariat avec le monde municipal
o Pratiques forestières adaptées pour la récolte dans les tourbières boisées
o Conservation des habitats fauniques et mise en valeur des services écosystémiques
rendus par la forêt
o Conservation de la biodiversité et adaptabilité aux changements climatiques
-
Acteurs de l'eau proactifs sur le territoire
o OCMHH
o Suivi de la qualité de l'eau du Lac-Saint-Jean par le comité un Lac pour tous via le
Réseau de surveillance volontaire des lacs
o 14 lacs des 2 MRC suivis par le réseau de surveillance volontaire des lacs
o Projet de Route des milieux humides de l'OBV LSJE
o Projet Des racines pour notre lac de l'OBV Lac St-Jean contribuant à la revégétalisation
-
Cégep de Saint-Félicien
o Projet de restauration de la rivière Eusèbe
o Développement du potentiel forestier sur le territoire par le reboisement des friches,
bandes riveraines, etc. (stockage carbone, connectivité écologique)
o Favoriser le reboisement des chemins forestiers inutilisés ou des sentiers de débardage
(stockage carbone, connectivité écologique, bande riveraine)
o Adapter les aménagements forestiers aux changements climatiques
-
Sensibilisation et prévention aux feux de forêt (SOPFEU)
-
Aménagement concerté de la forêt afin de faire face aux insectes ravageurs
-
Cégep de Saint-Félicien
o Programme Techniques en milieu naturel offre des opportunités de partenariat pour
des projets concernant la conservation des MHH
146
Négatif
Faiblesses
Menaces
-
Générales
o État trophique du lac Saint-Jean oligo-mésotrophe
o Artificialisation des rives pour contrer l'érosion des berges
o Certains MHH à haut potentiel récréatifs non accessibles au public et aux touristes
o Circulation de véhicules tout terrain dans les milieux humides et hydriques
o Présences de carrières et sablières actives
o Problème d'érosion dans plusieurs cours d'eau (pente, type de sol, bande riveraine)
o Titres miniers et claims actifs (exploitation de la tourbe)
o Présence de drainage dans les milieux humides
o Plusieurs zones à risque d'érosion des berges
o Niveau d'eau du lac St-Jean maintenu artificiellement par des installations
hydroélectriques réduisant la variation naturelle du niveau permettant la pérennité des
milieux humides
o Signalements de fleurs d'eau d'algues bleu-vert dans le lac Saint-Jean
o Présence de EEE dans le bassin versant
o Présence de barrages sur plusieurs cours d'eau
o Portrait sur la qualité des bandes riveraines dans le bassin versant incomplet et IQBR
relativement faible
o Portrait incomplet sur la qualité de l'eau des différents tributaires
o Fragmentation du territoire (connectivité écologique du territoire inconnu)
o Utilisation de sels de déglaçage pour l'entretien de routes en période hivernale
-
Municipales
o Étalement de l'urbanisation (incluant la villégiature) et empiétement sur les milieux
humides, forestiers et agricoles
o Présence d'ouvrages de surverse municipale et rejet d'eaux usées
o Non-respect des normes concernant les bandes riveraines (Bande riveraine ne
comportant pas les trois strates de végétation)
o Conformité des installations septiques à vérifier
o Milieux humides et hydriques disparus en territoire urbanisé (drainés)
o Milieux imperméabilisés
o Gestion des eaux pluviales à développer et adapter aux changements climatiques
-
Secteur agricole
o Présence de pratiques agricoles favorisant la perte de sol et l'apport en polluants dans
les MHH
o Faible qualité de l'eau dans les milieux hydriques en territoire agricole (phosphore,
nutriments, pesticides, matières en suspension)
o Présence de cours d'eau linéarisés difficiles à remettre en état (lit du cours d'eau
aménagé en ligne droite)
o Utilisation des pesticides et épandage de déjection animale
-
Pertes de milieux humides sans autorisation ministérielle (peu importe l'affectation)
-
Drainage de milieux humides à des fins agricoles, résidentielles, foresteries ou autres activités
anthropiques
-
Augmentation des pressions exercées par les activités anthropiques telles que l'agriculture, la
foresterie, l'étalement urbain, l'exploitation de la tourbe et les industries qui émettent des
rejets dans l'environnement
-
Érosion potentielle, notamment dans les secteurs de fortes pentes et dans les zones de
contraintes de mouvements de sol
-
Changements climatiques
o Augmentation du déficit hydrique découlant des changements climatiques, pression
accrue des prélèvements d'eau sur les milieux hydriques
o Évènements climatiques extrêmes plus fréquents (sécheresses, inondations, étiages)
o Changements hydrologiques impactant la qualité de l'eau
o Vagues de chaleur et îlots de chaleur urbains
-
Biodiversité
o Risque d'introduction de l'achigan à petite bouche (introduite dans le bassin versant de
la rivière Saguenay)
o Progression des EEE (risque pour la biodiversité et espèces menacées)
o Perte d'habitats en qualité et en quantité menaçant la biodiversité (pollution,
fragmentation, changement climatique, etc.)
-
Secteur urbain, villégiature, récréatif
o Perte d'accès aux milieux naturels (MHH inclus)
o Futures artificialisations des rives pour contrer l'érosion des berges
o Augmentation des pressions liées à l'étalement de l'urbanisation (incluant la
villégiature)
o Surverses des réseaux d'égouts non adaptés aux changements climatiques
o Fin de vie des canalisations municipales (ouvrages non adaptés pour l'augmentation
des débits de pointe en contexte de changements climatiques; refoulement des eaux
de pluie dans les conduites et inondations en milieu urbain)
o Fosses septiques non conformes polluantes
-
Secteur agricole
o Pression pour accroître la superficie des parcelles cultivées (empiétement potentiel sur
les milieux humides et forestiers)
o Drainage agricole (durée de vie utile, diminution de la capacité de rétention des sols
lors de fortes pluies)
o Perte de biodiversité en milieu agricole
o Tendances des entreprises agricoles à croître en taille amenant une complexité et une
augmentation des risques concernant l'épandage des déjections animales
147
o Milieux humides et hydriques disparus des territoires agricoles (données quantitatives
non disponibles)
o Paillis de plastique agricole retrouvé dans les cours d'eau (distinguer les termes
«Oxobiodégradable» et «compostable» selon les normes de compostabilité ASTM
D6400 ou ISO 17088)
-
Secteur forestier
o Cadre réglementaire hétérogène
o Apport de sédiments fins dans les cours d'eau en milieu forestier (réseau routier
forestier)
o Suivi des déversements MDR en milieu privé (vérifier avec le MELCC...)
o Manque de suivi des travaux de récolte en terre privée (application réglementation)
o Ruissellement de surface, lessivage des sols, débits de pointe des cours d'eau et
érosion associés aux coupes forestières (impacts temporaires et variables)
o Augmentation de l'utilisation des pesticides et du travail du sol favorisant le
phénomène d'érosion (éolienne, hydrique, et la pollution)
-
Secteur forestier
o Orniérage en milieu fragile
o Perte de biodiversité en cas de mauvaises pratiques
o Risque plus élevé de feu de forêt et d'épidémie d'insectes ravageurs en raison des
changements climatiques
o Changement dans la structure de la forêt en raison des changements climatiques
o Drainage forestier dans les tourbières (pratique en diminution)
o Apport de sédiments dans les cours d'eau en raison de la voirie forestière (traverse de
cours d'eau, ponceau)
o Déversement qui affecterait un MHH ou les eaux souterraines
Préoccupations
-
Accessibilité des MHH et autres milieux naturels pour la population
-
Qualité de l'eau
-
Quantité de l'eau
-
Conservation des MHH, des écosystèmes et de la biodiversité
-
Connectivité écologique (Fragmentation des habitats)
-
Autres
o Apparition de fleurs d'eau d'algues bleu-vert dans les lacs et cours d'eau
o Dégradation des MHH par les pressions anthropiques
o Services écologiques rendus par les MHH aux populations actuelles et futures
o Espace de liberté des cours d'eau
o Bandes riveraines non conformes à la réglementation
o Fosses septiques dont la conformité est à vérifier
o Présence de cours d'eau enterrés sous le(s) ville(s) (ex : Normandin)
o Canalisations de cours d'eau en milieu agricole et/ou forestier
o Eutrophisation des cours d'eau et lacs de villégiature (incluant le lac Saint-Jean) se traduisant en perte d'usages
o Perte de sols par l'érosion en milieu agricole favorisant les changements climatiques, la pollution des cours d'eau et hydrologique (capacité d'absorption et rétention du sol en eau)
o Changements climatiques (CC) causant des préoccupations environnementales et sociales suivantes :
148
-
Canalisations municipales en fin de vie et non adaptées aux CC
-
Expansion des EEE
-
Augmentation des pressions sur le système hydrique sur la qualité et la quantité d'eau disponible (sécheresses, déficit hydrique)
-
Augmentation des températures de l'air et de l'eau causant l'accélération du processus d'eutrophisation et menace la biodiversité (certaines espèces sensibles à l'augmentation de la
température, ex : salmonidés et caribou forestier)
-
Problème de santé publique causé par l'augmentation du nombre et de la durée des canicules
o Contamination des eaux souterraines par les sels de déglaçage
Enjeux
-
Qualité et quantité d'eau en contexte de changements climatiques
-
Biodiversité
-
Accessibilité des MHH (enjeux socio-économiques)
-
Santé des sols (agricoles)
-
Intégrité des milieux humides et hydriques
-
Changements climatiques :
o Adaptation des infrastructures, du territoire, de la législation, des pratiques agricoles et forestières
o Stockage et séquestration de carbone
149
Tableau 5.3 : Analyse FFOM- UGA A1 Rivière Péribonka
Superficie totale du SBV : 27 532 km2
Superficie SBV dans la zone d'étude : 88 km2
Localisation : Rive nord de la rivière à partir de l'embouchure dans la municipalité de Péribonka et Saint-Augustin
en amont.
Superficie des milieux humides :
9,2 % du SBV et 29,5 % du SBV dans la zone d'étude.
Types milieux humides dans la zone d'étude :
10,5 % tourbière boisée
10,0 % tourbière ouverte bog
5,1 % tourbière ouverte fen
3,4 % marécage
0,4 % eau peu profonde
0,1 % marais
Positif
Forces
Opportunités
-
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques
-
Poissons d'intérêt (ouananiche, etc.)
-
Bonne qualité des bandes riveraines (90 % bonne/excellente)
-
Présence d'espèces floristiques menacées (Jonc de Greene) (valider si toujours présente)
-
Présence d'espèces fauniques menacées (Campagnol des rochers, Campagnol-lemming de
Cooper, Garrot d'Islande, pop. De l'Est, Omble chevalier oquassa, Pygargue à tête blanche)
-
Faible urbanisation du bassin versant
-
Site d'intérêt faunique (SFI) (Rivière Péribonka)
-
Accès au cours d'eau (marina)
-
Présence du Parc national de la Pointe-Taillon (hors de la zone d'étude)
Négatif
Faiblesses
Menaces
-
Eaux souterraines vulnérables (Indice DRASTIC élevé)
-
Zones à risque d'inondation : embâcle (119,45 ha)
-
Érosion des berges (rivière Péribonka)
-
Présence d'espèce envahissante (Renouée du Japon)
-
Présence de la route 169 (entretien)
-
Présence de barrages (5 aménagements hydroélectriques et 1 aménagement de dérivation)
-
Culture de la pomme de terre à grande échelle (azote)
-
Drainage agricole et forestier de milieux humides
-
Conversion de tourbières en parcelles agricoles
-
Cours d'eau agricole enterré (538 m)
-
Pas de suivi de la qualité de l'eau (IQBP)
-
Développement des terres agricoles au détriment des milieux humides
-
Claims miniers actifs, exploitation de tourbe (Scotts Canada ltée et Tourbières Lambert inc.)
-
Présence de sablières/gravières (38 actives et 4 inactives)
Préoccupations
(éléments
-
Qualité de l'eau potable (surface et souterraine)
-
Conservation de la biodiversité présente dans le secteur (atout)
150
soulignés
particuliers à
l'UGA)
-
Conservation (restauration) des milieux humides et hydriques
-
Présence d'espèces envahissantes
-
Inondation
Enjeux
-
Qualité et quantité d'eau en contexte de changements climatiques
-
Conservation des milieux humides et hydriques (disparition MHH pour exploitation agricole)
-
Biodiversité (EEE, ESMV)
-
Sécurité publique (inondations)
151
Tableau 5.4 : Analyse FFOM- UGA A2 Petite rivière Péribonka
Superficie totale du SBV : 1 202 km2
Superficie SBV dans la zone d'étude : 401 km2
Localisation : Section aval du SBV chevauchant les municipalités de Péribonka, Saint-Augustin, Sainte-Jeanne-d'Arc,
Dolbeau-Mistassini ainsi que le TNO Passes-Dangereuses
Superficie des milieux humides :
20,6 % du SBV et 42,7 % du SBV dans la zone d'étude.
Types milieux humides dans la zone d'étude :
12,0 % tourbière boisée
15,8 % tourbière ouverte bog
7,5 % tourbière ouverte fen
6,7 % marécage
0,4 % eau peu profonde
0,2 % marais
Positif
Forces
Opportunités
-
IQBP 87 Bonne qualité de l'eau
-
Lacs d'importance (≥100 ha) (Lac Brochet, Lac Noir)
-
Présence d'une aire de concentration d'oiseaux aquatiques à l'embouchure de la rivière
-
Présence d'espèce menacée (Garrot d'Islande, pop. de l'Est)
-
Travaux de restauration des rives, 1 543 m linéaires de bande riveraine élargie (tributaire de la
rivière Moreau)
-
Site faunique d'intérêt (SFI) (Rivières à ouananiche et leurs tributaires fréquentés par l'espèce)
-
Réseau de surveillance volontaire des lacs (Lac Noir et Brochet)
Négatif
Faiblesses
Menaces
-
IQBP 40 qualité de l'eau douteuse (Rivière Moreau)
-
Présence d'herbicides associés aux cultures de maïs et de soya (Rivière Moreau)
-
Épisodes de fleurs d'eau de cyanobactéries (Lac Noir)
-
Zone à risque d'inondation : embâcle (1 ha)
-
Vulnérabilité à l'érosion (21 % des rives ont un risque élevé)
-
Zone de sédimentation (Rivière Moreau)
-
Présence d'espèce envahissante (Renouée du Japon)
-
Présence de barrages (8)
-
Cours d'eau agricole enterré (2733 m)
-
Présence de sablières/gravières actives (27 au total)
-
Claims miniers actifs, exploitation de tourbe (Scotts Canada ltée et Tourbières Lambert inc.)
-
Drainage de milieux humides à des fins agricole ou autres
-
Développement des terres agricoles au détriment des milieux humides
Préoccupations
(éléments
soulignés
particuliers à
l'UGA)
-
Préserver la qualité de l'eau potable
-
Préserver la biodiversité présente dans le secteur
-
Protection des milieux humides et hydriques
-
Qualité de l'eau de la rivière Moreau
-
Épisode d'algues bleu-vert Lac Noir
-
Inondations
152
-
Érosion des berges
-
EEE
Enjeux
-
Qualité et quantité d'eau en contexte de changements climatiques
-
Maintien de la biodiversité
-
Sécurité publique (inondations)
-
Intégrité des milieux humides et hydriques
153
Tableau 5.5 : Analyse FFOM- UGA A3 Ruisseau Ptarmigan et résiduels
Ruisseau Ptarmigan
Superficie totale du SBV : 49,8 km2
Superficie SBV dans la zone d'étude : 49,3 km2
Localisation : l'ensemble du SBV fait partie de l'UGA situé dans le secteur de Vauvert de la municipalité de Dolbeau-Mistassini.
Superficie des milieux humides :
51,4 % du SBV
Types milieux humides :
36,2 % tourbière ouverte bog
9,1 % tourbière boisée
4,2 % marécage
1,9 % tourbière ouverte fen
0,1 % eau peu profonde
Bassin versant résiduel
Superficie totale du SBV : 94 km2
Superficie SBV dans la zone d'étude : 94 km2
Localisation : SBV résiduel situé dans le secteur de Vauvert de la municipalité de Dolbeau-Mistassini.
Superficie des milieux humides :
38 % du SBV
Types milieux humides dans la zone d'étude :
16,3 % tourbière ouverte bog
11,4 % tourbière ouverte fen
8,1 % tourbière boisée
2,2 % marécage
0,2 % eau peu profonde
Positif
Forces
Opportunités
-
Présence importante de tourbières et de marécages
-
Faible vulnérabilité à l'érosion
-
Aire de concentration d'oiseaux aquatiques de la Baie Ptarmigan
-
Accès aux MHH
-
Parc régional des Grandes-Rivières du lac Saint-Jean
o Secteur Racine-Vauvert
Faiblesses
Menaces
154
Négatif
-
Eaux souterraines vulnérables (Indice DRASTIC élevé)
-
Zone à risque d'érosion (rive du lac Saint-Jean)
-
Présence de cultures de pomme de terre, de bleuetière et cannebergière. (Utilisation de fertilisants
et de pesticides)
-
Présence de barrages
-
Drainage des milieux humides
-
Pas de suivi de la qualité de l'eau (IQBP)
-
Claims miniers actifs, exploitation de tourbe (Scotts Canada ltée)
Préoccupations
(éléments
soulignés
particuliers à
l'UGA)
-
Qualité des eaux souterraines
-
Qualité de l'eau du ruisseau Ptarmigan inconnue
-
Conservation de la biodiversité
-
Exploitation de la tourbe
Enjeux
-
Qualité et quantité d'eau en contexte de changements climatiques
-
Maintien de la biodiversité
-
Intégrité des milieux humides et hydriques
155
Tableau 5.6 : Analyse FFOM- UGA A4 Rivière Mistassini
Superficie totale du SBV : 21 090 km2
Superficie SBV dans la zone d'étude : 664 km2
Localisation : Section en aval du bassin versant seulement. De plus, la rive ouest de l'embouchure est située sur le
territoire de la MRC Domaine-Du-Roy (57,9 km2).
Superficie des milieux humides :
9,2 % du SBV et 26,2 % du SBV dans la zone d'étude :
Types milieux humides dans la zone d'étude :
8,3 % tourbière boisée
8,8 % tourbière ouverte bog
5,1 % marécage
3,3 % tourbière ouverte fen
0,5 % eau peu profonde
0,2 % marais
Positif
Forces
Opportunités
-
Bonne qualité de l'eau des rivières Mistassini et Mistassibi (IQBP 92 et 96)
-
Eau de baignade de bonne qualité (rivière Mistassini; plage municipale de Dolbeau-Mistassini)
-
Lacs d'importance (≥100 ha : lac aux Rats, lac à Jim, lac Éden, lac à Johnny)
-
Vastes complexes de milieux humides exceptionnels ou de valeur écologique relative élevée
-
Présence d'importants marais et marécages situés à l'embouchure de la rivière Mistassini;
marais productifs pour la sauvagine, importante halte migratoire pour la bernache du Canada et
l'oie des neiges, habitat du poisson et sites de fraie pour plusieurs espèces ichthyennes
-
Bande riveraine de bonne qualité pour les lacs caractérisés (Lac à Jim, lac croche, lac aux Rats)
-
Présence EMVS (Cerisier de la Susquehanna, Lanterne à nervure épaisse (non associée au MHH))
-
Activités de conservation réalisées en partenariat par CIC dans la municipalité de Saint-
Stanislas (marais Rousseau)
-
Aires de concentration d'oiseaux aquatiques de la rivière Mistassini et des îles flottantes
-
Site faunique d'intérêt (SFI) (Rivières à ouananiche et leurs tributaires fréquentés par l'espèce;
Frayères à éperlan et couloirs de migration)
-
Poissons d'intérêt sportif
-
Accès public nombreux (plages, marina, parc régional, etc.)
-
Parc régional des Grandes-Rivières du lac Saint-Jean
o Secteur L'Énergie
o Secteur Albanel
o Secteur Saint-Eugène
o Secteur Chute-Blanche
o Secteur Pointe-des-Pères
-
Aire faunique communautaire du lac Saint-Jean
o Rivière Mistassini
o Rivière Mistassibi
o Rivière aux Rats
o Rivière Ouasiemsca
o Lac à Jim
Négatif
Faiblesses
Menaces
-
Eaux souterraines vulnérables (Indice DRASTIC élevé)
-
Zones à risque d'inondation :
o Rivière Mistassini (199 ha)
o Rivière Mistassibi (206,7 ha)
-
Inondations associées à la crue printanière de la rivière Mistassini (Girardville et Albanel)
-
Claims miniers actifs
o Girardville (Daniel Martin, Éric David)
o Notre-Dame-de-Lorette (Les Métaux Niobay Inc.)
o Saint-Stanislas (Canada Silver Cobalt Works Inc.)
-
Expansion du parc industriel de Dolbeau-Mistassini
-
Prolongement du boulevard Vézina, Dolbeau-Mistassini
156
-
Zone à risque de glissement de terrain (rive ouest de la rivière Mistassibi; secteur avenue des
Chutes à Dolbeau-Mistassini)
-
Signe d'érosion à proximité des milieux humides des îles de la rivière Mistassini (embouchure
de la rivière)
-
Indice de santé du benthos sur substrat meuble de mauvaise qualité pour la rivière à la Carpe
-
Présence d'espèces exotiques envahissantes (Roseau commun, Impatiente glanduleuse,
Renouée du Japon, Alpiste roseau, Valériane officinale)
-
Plusieurs bleuetières (utilisation d'hexazinone)
-
Cours d'eau agricoles reprofilés et enterrés
-
Effluent industriel dans la rivière Mistassini (PFR)
-
Présence de barrages; six sur terres privées et un sur TPI (entrave à la circulation du poisson et
des sédiments de fond)
-
Expansion du périmètre d'urbanisation de Dolbeau-Mistassini
Préoccupations
(éléments
soulignés
particuliers à
l'UGA)
-
Projets de développement empiétant sur les milieux humides (boul. vézina)
-
Inondations
-
Glissement de terrain
-
Érosion
-
EEE
-
Effluent industriel
-
Perte de milieux humidex
-
Eaux souterraines à risque de contamination (qualité des eaux souterraines)
-
Préserver la qualité de l'eau potable
-
Préserver la biodiversité présente dans le secteur (atout)
-
Barrages (déficit de matière solide)
Enjeux
-
Qualité et quantité d'eau en contexte de changements climatiques
-
Maintien de la biodiversité
-
Sécurité publique (inondations)
-
Intégrité des milieux humides et hydriques
157
Tableau 5.7 : Analyse FFOM- UGA A5 Ticouapé
Superficie totale du SBV : 661,0 km2
Superficie SBV dans la zone d'étude : 459,78 km2
Localisation : l'ensemble de l'amont du SBV est inclus dans l'UGA. La section en aval est située dans la MRC Domaine-du-Roy.
Superficie des milieux humides :
17,4 % du SBV et 13,4 % du SBV dans la zone d'étude :
Types milieux humides dans la zone d'étude :
5,1 % tourbière boisée
4,0 % marécage
2,8 % tourbière ouverte bog
1,2 % tourbière ouverte fen
0,2 % eau peu profonde
0,1 % marais
Positif
Forces
Opportunités
-
Eaux souterraines peu vulnérables sur certaines sections du territoire (Indice DRASTIC)
-
Présence de zones de recharge préférentielle et de résurgence
-
Tourbières, marais et marécages d'importance (115,28 km2)
-
Présence d'espèce floristique susceptible d'être désignée menacée ou vulnérable (Souchet de
Houghton)
-
Présence d'espèces faunique susceptibles ou désignées menacées ou vulnérables (Hibou des marais,
Râle jaune)
-
Habitats favorables à certaines espèces d'oiseaux priorisées dans le cadre de l'Initiative de conservation
des oiseaux de l'Amérique du Nord (ICOAN) : canard noir, hibou des marais, busard Saint-Martin, râle
jaune
-
Habitat du rat musqué et importante aire de concentration d'oiseaux aquatiques (située à l'embouchure
de la rivière Ticouapé, à l'extérieur de l'UGA)
-
Restauration et protection du marais du lac aux Foins, dans la municipalité de Saint-Thomas-Didyme
(projet réalisé en partenariat avec CIC)
-
Comité de bassin versant très actif sur le territoire (CBVRT)
-
Agriculteurs sensibilisés aux enjeux agroenvironnementaux et mobilisés au sein de projets collectifs
-
L'aire faunique communautaire du lac Saint-Jean occupe un tronçon de la rivière Ticouapé (segment
situé à l'embouchure de la rivière, hors UGA)
Faiblesses
Menaces
-
Très mauvaise qualité de l'eau de la rivière Ticouapé (IQBP 12)
-
IQBr faible pour 60% des bandes riveraines
-
Présence de pesticides dans l'eau de la rivière Ticouapé
-
Eutrophisation de certains lacs, dont le lac à l'Aqueduc (méso-eutrophe)
-
Épisodes de fleurs d'algues bleu-vert rapportés pour les lacs à Paré
-
Eaux souterraines vulnérables dans certaines sections (Indice DRASTIC élevé)
-
Claims actifs détenus par Premier Horticulture ltée (exploitation potentielle de la tourbe)
-
Développement de nouveaux secteurs de villégiature
o Lac Clair, lac des Mailles, Petit lac (Saint-Thomas-Dydime)
-
Agrandissement de l'usine PFR à Saint-Thomas-Dydime
-
Agrandissement des serres Toundra
-
Faible potentiel de pêche sportive comparé au potentiel des autres bassins versants de la MRC
158
Négatif
-
Vulnérabilité à l'érosion des berges élevée (42% des rives)
-
Absence de bandes riveraines ou mauvais état des bandes riveraines
-
Présence de renouée du Japon (EEE)
-
Absence d'accès public aux plans d'eau
-
Cours d'eau agricoles reprofilés et enterrés et travaux d'entretien de ceux-ci
-
Présence de quatre barrages, dont deux barrages à utilisation récréative situés sur terres privées
-
Activités agricoles à proximité des sources municipales d'alimentation en eau potable (cas de
contamination bactériologique du puits de Saint-Edmond-les-Plaines)
-
Cours d'eau canalisés dans les périmètres urbains (ex. : Normandin)
-
Perte de couvert forestier, développement de bleuetières, augmentation du ruissellement de surface,
inondations et modification du drainage (secteur des Sept lacs à Albanel)
-
Développement des terres agricoles au détriment des milieux humides
Préoccupation
environnementale
-
Présence d'une zone inondable en milieu habité en aval de l'UGA (village de Saint-Méthode)
-
Mauvaise qualité de l'eau de surface de la rivière Ticouapé
-
Mauvaise qualité des bandes riveraines (qualité de l'eau)
-
Cours d'eau canalisés dans les périmètres urbains (Normandin)
-
Aucune perte de milieux humides autorisée dans ce bassin versant (restauration?)
-
Conservation de la biodiversité
-
Eutrophisation des lacs de villégiature et épisodes d'algues bleu-vert (lacs à Paré)
-
Réduire les pertes de sols agricoles par érosion et ruissellement
-
Protéger les sources municipales d'alimentation en eau potable
-
Freiner l'eutrophisation des milieux hydriques
-
Améliorer la qualité de l'eau de la rivière Ticouapé et de ses tributaires
-
Aggravation des inondations en milieu urbain en raison des changements climatiques
Enjeux
-
Qualité et quantité d'eau en contexte de changements climatiques
-
Maintien de la biodiversité
-
Sécurité publique (inondations)
-
Intégrité des milieux humides et hydriques
159
Tableau 5.8 : Analyse FFOM- UGA A6 Ashuapmushuan
Superficie totale SBV : 15 952,0 km2
Superficie du SBV dans la zone d'étude : 16,1 km2
Localisation : UGA située sur la rive est de la rivière. L'UGA est divisé en deux secteurs : un près du Site touristique Chute à l'Ours et l'autre dans la
municipalité de Saint-Thomas-Didyme.
Superficie des milieux humides : 14 % du SBV
7 % de l'UGA sont des milieux humides :
2,9 % tourbière boisée
2,8 % marécage
1,1 % tourbière ouverte bog
0,3 % eau peu profonde
0,2 % marais
Positif
Forces
Opportunités
-
IQBP bonne qualité de l'eau (91)
-
Rivière Ashuapmushuan site d'intérêt faunique
o Rivière à ouananiche
-
Zone de recharge préférentielle et de résurgence
-
Faible vulnérabilité à l'érosion
-
Présence d'espèces floristiques menacées dans le bassin versant (Souchet de Houghton)
-
Présence d'espèce faunique susceptible d'être désignée menacée ou vulnérable (chauve-souris cendrée)
-
Présence de poissons recherchés par les pêcheurs sportifs
-
Réserve aquatique projetée de la rivière Ashuapmushuan (en amont de l'UGA)
-
Aire faunique communautaire du lac Saint-Jean (segments des rivières
Ashuapmushuan, au Saumon et Pémonka)
Négatif
Faiblesses
Menaces
-
Eaux souterraines vulnérables (Indice DRASTIC élevé)
-
Présence d'EEE dans le bassin versant
o
Panais sauvage
o
Renouée du Japon
o
Roseau commun
-
Présence de bleuetières à proximité des milieux humides (hexazinone)
-
Présence de barrages (hors UGA)
-
Zone à risque d'inondation : embâcle (35 ha)
-
Présence de pratiques agricoles (bleuetières) et de villégiature qui pourrait exercer
des pressions sur les MHH
-
VTT dans les milieux humides et hydriques (ex : plage de l'île aux trembles)
-
Rejets d'eaux usées industrielles (pâte et papier) (Hors UGA)
Préoccupation environnementale
-
Effluent industriel
-
Inondation
-
Présence de véhicules sur la plage et dans la rivière à l'île aux trembles
-
Qualité des eaux souterraines et de surface
-
EEE
-
Conservation de la biodiversité
160
Enjeux
- Qualité et quantité d'eau en contexte de changements climatiques
- Maintien de la biodiversité
- Sécurité publique (inondations)
- Intégrité des milieux humides et hydriques
161
5.3 Identification des milieux humides et hydriques d'intérêt
5.3.1 Méthodologie de priorisation
La méthodologie de détermination des milieux humides et hydriques d'intérêt (MHHI) pour la
conservation est organisée en deux sections. La première traite des milieux humides; la seconde,
des milieux hydriques.
5.3.1.1
Milieux humides
La détermination des complexes de milieux humides (CMH) d'intérêt pour la conservation repose
sur une sélection des CMH exceptionnels ainsi qu'une analyse multicritère des CMH restants. Des
indicateurs spatiaux ont été développés afin de réaliser l'analyse multicritère à l'aide d'un système
d'information géographique (SIG).
La détermination des CMH d'intérêt pour la conservation est basée sur l'analyse des données
géospatiales suivantes :
-
Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec (MDDELCC, 2017);
-
Cartographie des milieux humides potentiels du Québec (MELCC, 2019b);
-
Écosystèmes forestiers exceptionnels (MFFP, 2019);
-
Occurrences d'espèces fauniques en situation précaire (CDPNQ, 2020b);
-
Occurrences d'espèces floristiques en situation précaire (CDPNQ, 2020a);
-
Sites fauniques d'intérêt (MFFP, 2021);
-
Habitats fauniques légaux et non légaux (MFFP, 2021);
-
Recharge préférentielle (CERM-ARIM'Eau, 2020b);
-
Géobase du réseau hydrographique du Québec (GRHQ) (MERN, 2018);
-
Cartographie de l'utilisation du territoire du Québec 2017 (MELCC, 2019a).
162
Unité d'analyse
L'unité d'analyse est le CMH. Celui-ci est un regroupement de tous les milieux humides contigus
ou distants de moins de 30 m. À noter que les CMH incluent tous les milieux humides isolés et
tous les complexes composés d'un seul type de milieu humide. Les CMH ont été formés à partir
de la cartographie des milieux humides potentiels du Québec (MELCC, 2019b). Les milieux humides
dont le niveau de confiance est «excellent» correspondent aux milieux identifiés par la phase 1
du projet de cartographie détaillée des milieux humides de Canards Illimités Canada. La phase 1
du projet a pratiquement couvert l'ensemble de la zone d'étude de la MRC, à l'exception de
certaines zones en périphéries. Afin de couvrir l'ensemble de la zone d'étude, le niveau de
confiance «bon» a également été utilisé. Ce sont donc ces deux niveaux de confiance qui ont été
retenus pour constituer les complexes.
Détermination des priorités de conservation des CMH
Les CMH dont la conservation est hautement prioritaire correspondent aux CMH exceptionnels
(étape de sélection) ainsi qu'aux CMH dont la valeur écologique relative est très élevée. Une
priorité de conservation élevée est accordée aux CMH dont la valeur écologique relative est
élevée. Enfin, pour les CMH dont la valeur écologique est moyenne à très faible, la priorité de
conservation reste à déterminer. En d'autres mots, bien que les analyses spatiales réalisées ne
permettent pas d'identifier ces CMH comme des milieux humides d'intérêt pour la conservation,
une validation terrain pourrait mettre en lumière de nouveaux éléments à prendre en
considération, modifiant ainsi le niveau de priorisation pour la conservation de ces complexes.
Figure 5.1 : Schéma conceptuel de la priorisation des milieux humides
163
Sélection des CMH exceptionnels
Le caractère exceptionnel fait état des caractéristiques uniques et remarquables d'un CMH en
comparaison aux autres complexes. Il démontre également le fait que certains CMH sont
irremplaçables, de par leur rareté relative au sein de l'unité géographique d'analyse. Les CMH
exceptionnels constituent un «répertoire» de biodiversité protégée ou qui devrait l'être en
priorité (Jobin et al., 2019).
Les CMH exceptionnels répondent à l'une ou plusieurs des conditions suivantes :
-
En contact avec une aire protégée publique ou privée;
-
Abritant un écosystème forestier exceptionnel (EFE) en terre publique;
-
Abritant une ou plusieurs espèces floristiques ou fauniques menacées ou vulnérables
désignées ou susceptibles d'être désignées (EMV);
-
Abritant un site faunique d'intérêt (SFI) ou un habitat faunique non légal (situé sur les terres
mixtes ou privées).
Priorisation des CMH restants par analyse multicritère
L'analyse multicritère compare les CMH entre eux selon des indicateurs de valeur prédéterminés.
Elle permet d'expliciter un ensemble cohérent de variables afin de rendre plus compréhensibles
la complexité et le dynamisme des milieux humides (Côté et Racine, 2018). Les critères retenus
pour cette analyse proviennent principalement des travaux de l'Atlas des territoires d'intérêt pour
la conservation dans les Basses-terres du Saint-Laurent (Jobin et al., 2019) (Tableau 5.8).
Tableau 5.9 : Critères d'analyse de l'indice cartographique de priorisation des milieux humides
Critères
Descriptions
Diversité végétale
Indice de Shannon (Côté et Racine, 2018) utilise la proportion que
prend chaque type de milieux humides dans un complexe.
𝑺= −∑(𝒑𝒊∗𝐥𝐧𝒑𝒊)
𝒏
𝒊=𝒏
164
Où :
S = Indice de Shannon
n = Nombre de classes de milieux humides présentes au sein d'un
même complexe
pi = Proportion de la superficie du complexe couverte par la classe
i
Productivité primaire
Capacité d'un écosystème à produire de la biomasse végétale.
Productivité primaire nette multipliée par l'indice de position
physiographique tel que décrit par Jobin et al. (2019)
𝑷= 𝑷𝑷𝑵× 𝑭𝒑
Où :
P = Indice de productivité primaire
PPN = Productivité primaire nette*
Fp = Indice de position physiographique**
*Valeur PPN déterminé selon le type de milieux humides
**Valeur de FP déterminé selon la position physiographique (riverain, palustre, lacustre,
isolé)
Superficie
Indicateur de sa diversité biologique.
𝑻= 𝐥𝐨𝐠 𝒔
Où :
T = Taille du CMH
S = Superficie du CMH en m2
Naturalité de la zone
tampon
L'habitat naturel adjacent aux milieux humides est important pour
le maintien des fonctions et reflète la capacité d'un milieu à
remplir son rôle de refuge pour la faune et la flore (Jobin et al.,
2019). Comme décrit par Jobin et al. (2019), la naturalité de la
zone tampon se calcule ainsi :
𝒁𝑻= 𝑺𝒎𝒏
𝑺𝒛𝒕
Où :
ZT = Naturalité de la zone tampon
Smn = Superficie de milieux naturels en m2 dans une zone tampon
de 200 m autour du CMH
Szt = Superficie de la zone tampon de 200 m autour du CMH
Proximité d'autres
milieux humides
Jobin et al. (2019) proposent d'utiliser la distance et l'abondance
des milieux humides pour évaluer l'isolement et suggèrent
l'utilisation de l'indice de proximité développé par Gustafson et
Parker (1992).
𝑷𝑹𝑶𝑿= ∑
𝑨𝒊𝒋𝒔
𝑫𝒊𝒋𝒔
𝟐
𝒏
𝒔=𝟏
Où :
PROX = Indice de proximité
165
A = Superficie (m2) du CMH ijs situé dans un rayon de 1 000 m
autour du CMH ij
D = Distance euclidienne (m) entre la bordure des fragments ijs et
ij
Fragmentation
L'indice d'intégrité mesure l'impact de la fragmentation sur le
milieu naturel, soit le CMH et est calculé ainsi :
𝑰𝒏𝒅𝒊𝒄𝒆 𝒅′𝒊𝒏𝒕é𝒈𝒓𝒊𝒕é = ∑(𝑺𝒖𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆 𝒅𝒖 𝒇𝒓𝒂𝒈𝒎𝒆𝒏𝒕 𝒊
𝑺𝒖𝒑𝒆𝒓𝒇𝒊𝒄𝒊𝒆 𝒅𝒖 𝑪𝑴𝑯
)
𝟐
𝒏
𝒊=𝟎
Où :
n = Nombre de fragments dans le CMH
Contrôle de l'érosion ou
stabilisation des rives
Pour évaluer le contrôle de l'érosion par un milieu humide, Jobin
et al. (2019) considèrent la position géographique et la classe de
milieu humide. Le calcul du critère de stabilisation des rives
s'exprime comme suit :
Si le milieu humide est isolé ou palustre : 0
Pour les milieux humides lacustres ou riverains, la valeur attribuée
dépend de la classe :
Marécage et tourbière boisée : 1
Marais et tourbières ouvertes (bog/fen) : 0,6
Étangs et eaux peu profondes : 0,3
Lorsque le milieu humide est un complexe, le pointage est attribué
selon la proportion de chacune des trois catégories de milieux
humides décrites ci-dessus. (Jobin et al., 2019)
Recharge de la nappe
Pour évaluer la contribution des milieux humides à la recharge des
eaux souterraines, les données matricielles de zones de recharge
préférentielle (CERM-ARIM'eau, 2020b) ont été découpées selon
les CMH. À partir de la valeur des pixels, la valeur moyenne de la
recharge préférentielle a été calculée pour chacun des CMH. (Ces
données ne sont pas disponibles pour l'ensemble du territoire)
Séquestration du carbone Jobin et al. (2019) calculent la capacité de séquestration des
milieux humides ainsi :
Si X est une tourbière ouverte (bog/fen) : 1
Si X est un marécage ou une tourbière boisée : 0,6
Si X est un marais : 0,3
Si X est un étang ou une eau peu profonde : 0,6
Pour tout CMH, le pointage est attribué en fonction de la part de
chacune
des
quatre
catégories
de
milieux
humides
susmentionnées.
166
La valeur écologique relative de chaque CMH est calculée en effectuant la somme des rangs des
neuf critères de priorisation. Afin de faciliter leur interprétation et leur représentation, les
résultats sont regroupés en cinq classes de valeur écologique relative (très faible, faible, moyenne,
élevée et très élevée). Les classes sont déterminées par la méthode statistique des bris naturels
(Jenks et Caspall, 1971). Cette méthode permet de réduire la variance intraclasse et de maximiser
la variance interclasse.
Les résultats de l'indice cartographique laissent
place à interprétation. Par exemple, certains
CMH affichent une valeur écologique faible alors
qu'ils ont probablement, une valeur écologique
élevée de par leur connexion à un CMH de grande
superficie, mais dans un bassin versant différent.
La figure 5.2 illustre cet exemple. De plus, les
résultats de l'analyse multicritère ne permettent
pas d'octroyer un poids différent à certains
critères selon les enjeux particuliers de l'UGA. Un
CMH de valeur très faible pourrait être tout de
même priorisé en raison de son emplacement ou
de ses fonctions écologiques reliées à un enjeu
particulier de l'UGA.
La carte 5.2 présente les résultats de l'analyse de
priorisation pour l'ensemble de la zone étude.
Ces résultats permettront de faire des choix
éclairés quant aux engagements de conservation
de la MRC à l'étape suivante.
Figure 5.2 : Exemple de biais causé par la
division du CMH par la limite des
bassins versants
Albanel
Normandin
Dolbeau-Mistassini
Saint-Thomas-
Didyme
Notre-Dame-
de-Lorette
Sainte-Jeanne-
d'Arc
Girardville
Péribonka
Saint-Stanislas
Saint-Augustin
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Saint-Edmond-
les-Plaines
Légende
0
5
10
15
k m
1:250 000
Carte 5.2
Priorisation des milieux humides
selon leurs valeurs écologiques
So urces : MERN 2021 ; MERN, 2018 ; MERN, 2020b ; MDDELCC,
2017 ; MRC Maria-Chap delaine, 1997 ; MRC Maria-Chap delaine,
2020a (Zo ne d'étude) ; MRC Maria-Chap delaine, 2021a ; MRC
Maria-Chap delaine, 2021b ; MRC Maria-Chap delaine, 2021c
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite
Péribonka
Péribonka
Ticouapé
Résiduel
Limite de la MRC
Ho rs zo ne
Zo ne d'
étude PRMMH
Réseau ferro viaire
Terre p ub lique intramunicip ale (TPI)
Réseau ro utier sup érieur
Bassin versant niveau 2
Limite municip ale
Co urs d'
eau p ermanent
Hydro grap hie
Valeur écologique des MH
Très faib le
Faib le
Mo yen
Bo n
Très b o n
CMH p rio ritaire
Lac
St-Jean
168
5.3.1.2
Milieux hydriques
Les milieux hydriques comprennent les cours d'eau, les lacs et les plaines inondables. Dans le
cadre du PRMHH, les milieux hydriques ont été divisés en deux catégories : les plans d'eau et les
cours d'eau. Une méthode de priorisation des milieux à conserver a été développée pour les deux
catégories (Figure 5.3). L'objectif de la priorisation des milieux à conserver est de cibler les milieux
qui devraient être protégés, restaurés ou utilisés de façon durable.
Pour ce qui est des plans d'eau, ceux-ci sont priorisés d'abord par une sélection des plans d'eau
ayant une grande importance écologique ou anthropique (eau potable) et ceux non sélectionnés
à cette première étape se verront octroyé un indice de priorisation pour la conservation des plans
d'eau (IPE).
Les cours d'eau seront analysés selon deux indices de priorisation, présenté à la section suivante.
Pour ce qui est de l'utilisation durable des milieux hydriques, la MRC considère qu'elle s'applique
à l'ensemble des milieux hydriques.
Ces indices sont des outils d'aide à la décision; les résultats ne doivent pas être utilisés sans
réflexion globale intégrant les connaissances et autres données qui ne sont pas disponibles en
version cartographique.
Priorisation des milieux
hydriques
Plans d'eau
Sélection des lacs
prioritaires pour la
conservation
Indice de priorisation
pour conservation des
plans d'eau (IPE)
Cours d'eau
Indice de priorisation
pour la protection des
cours d'eau
(IPPC)
Indice de priorisation
des cours d'eau ciblés
pour la restauration
(IPRC)
Figure 5.3 : Schéma conceptuelle de la priorisation des milieux hydriques
169
5.3.1.2.1
Priorisation des plans d'eau
La priorisation des plans d'eau débute par la sélection des plans d'eau offrant un habitat unique
et irremplaçable aux espèces sensibles et ceux étant compris dans une aire d'alimentation ou
prise d'eau potable comme indiqué dans le tableau suivant. Ces plans d'eau, ainsi sélectionnés,
sont ceux considérés prioritaires.
Tableau 5.10 : Critères de sélection des plans d'eau prioritaires
Critères
Descriptions
Territoire identifié
d'intérêt écologique
(ÉCO)
Présence d'ESMV de la faune et de la flore (les chauves-souris ont
été retirées de la liste car elles ne fréquentent pas un plan d'eau en
particulier, leurs occurrences est dû à la méthode d'inventaire)
(CDPNQ, 2020ab)
Site faunique reconnue (MFFP, 2021)
Habitat faunique (MFFP, 2021)
Habitat aquatique (MFFP, 2021)
Aires protégées (MELCC, 2019)
Valeur entre 0 et 1.
0 = Absence
1 = Présence
Jeux de données utilisés :
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ),
2020b
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ),
2020a
Ministère des Forêts, de la faune et des Parcs (MFFP), 2021
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les
changements climatiques (MELCC), 2019
Aire d'alimentation ou
prise d'eau potable (EP)
Valeur de 0 ou 1.
0 = Uhy n'est pas située dans un secteur d'alimentation ou d'une
prise d'eau potable public
1 = Uhy située près d'un secteur d'alimentation ou d'une prise
d'eau potable
Jeux de données utilisés :
PACES, 2020
170
La priorisation des plans d'eau, qui ne seront pas sélectionnés à la première étape, sera réalisée
à l'aide d'un indice de priorisation pour la conservation des plans d'eau (IPE). Les critères utilisés
sont l'occurrence des algues bleu-vert (ABV), la présence de villégiature (VIL) ainsi que la recharge
des eaux souterraines (RE) comme indiqué dans le tableau suivant. Comme la zone de recharge
préférentielle représente une grande superficie de la zone d'étude, une pondération moins élevée
a été donnée à ce critère. L'indice a une valeur se situant entre 0 et 1 et se calcule comme suit :
IPE = ((ABV + VIL) x 2) + RE
5
Tableau 5.11 : Critères d'analyse de l'indice de priorisation des plans d'eau
Critères
Descriptions
Occurrence des algues
bleu-vert
(ABV)
Valeur de 0 ou 1.
0 = absence
1 = Au moins une occurrence
Jeux de données :
Villégiature
(VIL)
Valeur de 0 ou 1.
0= autres affectations
1= affectations de villégiature
Zone de recharge
préférentielle
(RE)
Valeur de 0 ou 1.
0=absence de zone de recharge préférentielle
1=zone de recharge préférentielle
Au total, 35 plans d'eau ont été sélectionnés à la première étape. Parmi ceux-ci, on retrouve le
lac Saint-Jean. Ensuite, la valeur d'IPE a été déterminée pour les plans d'eau non sélectionnés.
Seulement 10 plans d'eau ont une valeur d'IPE de 0,6 (Tableau 5.12). Parmi les plans d'eau non
sélectionnés, un seul lac (Lacs à Paré) est répertorié dans la liste des plans d'eau touchés par une
fleur d'eau d'algues bleu-vert. Les algues bleu-vert touchent également le lac Noir et le lac
Saint-Jean, mais le premier est situé sur le TNO et le deuxième est déjà sélectionné parmi les lacs
prioritaires.
Ensuite, parmi les 10 plans d'eau prioritaires se retrouvent les lacs d'importances pour la
villégiature sur le territoire, c'est-à-dire le lac à Jim, le lac des Coudes, le lac Éden, le lac aux Aulnes
et le lac Trottier.
La majorité des plans d'eau obtiennent une valeur de 0,2 qui correspond à la zone de recharge
préférentielle qui couvre une grande proportion de la MRC. Somme toute, les plans d'eau sont
171
peu nombreux dans la zone d'étude et de petites superficies (moins de 5 ha pour 94% d'entre
eux). Les résultats sont présentés à la carte suivante.
Tableau 5.12 : Nombre de plans d'eau dans chaque catégorie de l'indice de priorisation de
conservation pour les plans d'eau (IPE)
Priorisation des plans d'eau
Nombre de plans d'eau
Sélection prioritaire
35
IPE prioritaire
10
IPE prioritaire deuxième ordre
0
IPE prioritaire troisième ordre
637
IPE non prioritaire
203
Cet indice est un outil d'aide à la décision. Certains plans d'eau pourraient être priorisés selon
d'autres facteurs qui n'étaient pas disponibles dans le cadre de cette analyse cartographique,
tandis que la priorisation de certains pourrait être revue à la baisse pour les mêmes raisons.
Saint-Edmo nd-
les-Plaines
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Saint-Augustin
Saint-Stanislas
Péribo nka
Girardville
Sainte-Jeanne-
d'Arc
No tre-Dame-
de-Lo rette
Saint-Tho mas-
Didy me
Do lbeau-Mistassini
No rmandin
Albanel
Lac
St-Jean
Légende
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 5.3
Indice de priorisation
des plans d'eau
Sources : MERN, 2018 ; MERN 2021 ; MERN, 2020b ;
MRC Le Domaine-du-Roy, 2020 ; MRC Le Domaine-du-Roy, 2021c
Limite de la MRC
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Hors zone
Indice de prio risatio n
Réseau routier supérieur
Non prioritaire
Prioritaire troisième ordre
Prioritaire deuxième ordre
Prioritaire
Lac
St-Jean
173
5.3.1.2.2.
Priorisation des cours d'eau
Unité hydrologique
En premier lieu, les cours d'eau devaient être divisés en tant qu'entité afin de soutenir les analyses
et traitements cartographiques. La MRC a décidé de travailler à l'échelle des bassins versants
d'une superficie d'environ 50 km2. Ce qui représente un niveau de précision intéressant et
suffisant pour les besoins du plan. Ces bassins versants ont été sélectionnés à partir de la couche
«Bassins hydrographiques mutiéchelles de niveaux 1 à 8 du Québec» (MELCC, 2019). Ces bassins
sélectionnés ne sont pas tous du même niveau hydrographique. La carte 5.6 dans les pages
suivantes présente ces unités hydrologiques (UHy).
Priorisation des cours d'eau
Les indices de priorisation pour la protection (IPPC) et pour la restauration (IPRC) des cours d'eau
ont été produits à partir des mêmes critères (tableau 5.13), mais selon une formule différente. La
valeur de l'IPPC est déterminée à partir de la moyenne des quatre critères tandis que l'IPRC est
obtenu à l'aide de la formule suivante :
IPRC = (1-IE) + (1-IO) + EP + ECO
4
Les deux indices obtiennent ainsi une valeur se situant entre 0 et 1. Les résultats sont présentés
aux cartes 5.5 et 5.6.
Tableau 5.13 : Critères d'analyse de l'indice de priorisation pour la protection des cours d'eau
Critères
Descriptions
Indice de résilience
(vulnérabilité) à l'érosion
des berges (IE)
Valeur entre 0 et 1.
0 = faible résilience
1 = forte résilience
Valeur obtenue selon les trois données suivantes dans la bande
riveraines : pentes, pédologie et hauteur de la canopée.
Indice produit par la MRC (voir méthodologie détaillée à l'annexe
E).
Indice d'occupation du
sol
(IO)
Valeur entre 0 et 1.
0= faible naturalité de l'occupation du sol
1= forte naturalité de l'occupation du sol
174
Valeur obtenue selon les données d'occupation du sol présente
dans chaque UHy. Un pointage a été attribué à chaque type
d'occupation.
Indice produit par la MRC (voir méthodologie à l'annexe E).
Jeux de données : Occupation du sol (MRC, 2022)
Aire d'alimentation ou
prise d'eau potable (EP)
Valeur de 0 ou 1.
0 = Uhy n'est pas située dans un secteur d'alimentation ou d'une
prise d'eau potable public
1 = Uhy située près d'un secteur d'alimentation ou d'une prise
d'eau potable
Jeux de données utilisés :
PACES, 2020
Territoire identifié
d'intérêt écologique
(ÉCO)
Présence d'ESMV de la faune et de la flore (les chauves-souris ont
été retirées de la liste car elles ne fréquentent pas un plan d'eau en
particulier, leurs occurrences est causée par la méthode
d'inventaire) (CDPNQ, 2020ab)
Site faunique reconnue (MFFP, 2021)
Habitat faunique (MFFP, 2021)
Habitat aquatique (MFFP, 2021)
Aires protégées (MELCC, 2019)
Valeur entre 0 et 1.
0 = Absence
1 = Présence
Jeux de données utilisés :
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ),
2020b
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ),
2020a
Ministère des Forêts, de la faune et des Parcs (MFFP), 2021
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les
changements climatiques (MELCC), 2019
Saint-Edmond-
les-Plaines
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Saint-Augustin
Saint-Stanislas
Péribonka
Girardville
Sainte-Jeanne-
d'Arc
Notre-Dame-
de-Lorette
Saint-Thomas-
Didyme
Dolbeau-Mistassini
Normandin
Albanel
Légende
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 5.4
Unités hydrologiques
Sources : MERN, 2018 ; MERN, 2020b ; MDDELCC, 2017 ;
MERN, 2021 ; MRC Maria-Chapdelaine, 2020a ; MRC Maria-
Chapdelaine, 2020b
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite
Péribonka
Péribonka
Ticouapé
Résiduel
Légende
Limite de la MRC
Hors zone
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Réseau routier supérieur
Bassin versant niveau 2
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Unité hydrologique
Lac
St-Jean
Sain t-Edmon d-
les-Plain es
Sain t-Eu gèn e-
d'Argen ten ay
Sain t-Au gu stin
Sain t-Stan islas
Péribon ka
Girardville
Sain te-Jean n e-
d'Arc
Notre-Dame-
de-Lorette
Sain t-Thomas-
Didyme
Dolbeau -Mistassin i
Norman din
Alban el
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 5.5
Indice de priorisation pour
la protection des cours d'eau
par u n ité hydrologiqu e
Sources : MERN, 2018 ; MERN 2021 ; MERN, 2020b ; MDDELCC,
2017 ; MRC Le Domaine-du-Roy, 2020a ; MRC Maria-Chapdelaine,
2020b ; MRC Le Domaine-du-Roy, 2021b
Ashu apmu shu an
Mistassin i
Ptarmigan
Petite
Péribon ka
Péribon ka
Ticou apé
Résidu el
Limite de la MRC
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Hors zone
In dice de priorisation
Réseau routier supérieur
Légen de
Bassin versant niveau 2
Non prioritaire
Prioritaire troisième ordre
Prioritaire deuxième ordre
Prioritaire
Donnée non disponible
Lac
St-Jean
Saint-Edmo nd-
les-Plaines
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Saint-Augustin
Saint-Stanislas
Péribo nka
Girardv ille
Sainte-Jeanne-
d'Arc
No tre-Dame-
de-Lo rette
Saint-Tho mas-
Didyme
Do lbeau-Mistassini
No rmandin
Albanel
Légende
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 5.6
Indice de priorisation pour
la restauration des cours d'eau
par unité hydrologique
Sources : MERN, 2018 ; MERN, 2021 ; MERN, 2020b ; MDDELCC,
2017 ; MRC Le Domaine-du-Roy, 2020a ; MRC Maria-Chapdelaine,
2020b ; MRC Le Domaine-du-Roy, 2021b
Ashuapmushuan
Mistassini
Ptarmigan
Petite
Péribo nka
Péribo nka
Tico uapé
Résiduel
Limite de la MRC
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Bassin versant niveau 2
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Hors zone
Indice de prio risatio n
Réseau routier supérieur
Très peu dégradé
Peu dégradé
Dégragé
Très dégradé
Donnée non disponible
Lac
St-Jean
178
6. Engagements de conservation
Le portrait et le diagnostic permettent de faire l'analyse du contexte d'aménagement du territoire
et de faire des choix de conservation de façon éclairée. Pour chacune des UGA, les enjeux et
contraintes d'aménagements seront juxtaposés géographiquement avec les MHH d'intérêt. À
cette étape, les différents scénarios sont étudiés afin de minimiser les impacts du développement
sur les MHH d'intérêt dans une optique de zéro perte nette. Ensuite, les milieux suivants seront
identifiés :
-
les MHH à protéger dans leur état;
-
les MHH qui devraient être visés par des mesures d'encadrement des activités
susceptibles d'être réalisées afin d'en assurer une utilisation durable;
-
les MHH visés pour la restauration;
-
les milieux présentant un potentiel pour la création de MHH.
Finalement, l'équilibre entre les gains et les pertes écologiques seront estimés afin d'atteindre
l'objectif de zéro perte nette. Les priorités de création et de restauration sont identifiées sur le
territoire et illustrées cartographiquement.
6.1 Analyse du contexte d'aménagement du territoire
Planification d'aménagement et pertes anticipées
Les municipalités et la MRC doivent trouver un équilibre entre le développement et la
conservation des milieux naturels. Le contexte d'aménagement a été présenté à la section 4.1 du
portrait. Les enjeux d'aménagement et de développement qui pourraient mettre en péril la
conservation des milieux humides et hydriques sont principalement liés au développement des
quartiers industriels et résidentiels, des zones de villégiature, des superficies agricoles et des
chemins forestiers.
L'ensemble des projets connus de la MRC ont été répertoriés. Ces projets se retrouvent
généralement dans les périmètres urbains. La majorité de ceux-ci concernent le développement
de quartiers industriels et dans une moindre mesure des projets résidentiels. Quelques projets de
villégiature sont identifiés dans les municipalités de Péribonka, Albanel et Girardville.
Ensuite, bien que les pressions reliées aux activités agricoles et forestières soient bien reconnues
dans le plan, les pertes anticipées reliées à ces activités sont difficiles à quantifier. Cependant,
plusieurs milieux humides présents dans la zone agricole sont non propices au développement,
ce qui devrait limiter les pertes. Pour ce qui est des activités forestières, les principales pertes
seraient causées par la construction de nouveaux chemins. Sinon, l'aménagement forestier est
considéré comme
une
utilisation
durable
des
milieux
humides. Les
inquiétudes
environnementales au niveau des activités forestières seraient plutôt liées aux déversements
accidentels d'hydrocarbures et aux lacunes concernant le suivi des activités.
179
L'ensemble des milieux humides impactés par ces projets ont été identifiés (carte 6.1). Ils
affecteront approximativement 427,0 ha de milieux humides. Au total, 215,6 ha des pertes
anticipées se retrouvent dans les milieux sélectionnés prioritaires, ces milieux représentent
6 357 ha de MH en terre privé et 21 855 ha en TPI (tableau 6.1).
La superficie totale de l'ensemble des milieux humides dans la zone d'étude est de 49 505 ha dont
19 744 en terre privée. Les pertes anticipées représentent, au total, 2 % des milieux humides du
territoire privé. Ces pertes se retrouvent principalement dans les tourbières (71 %) et les
marécages (25 %) (figure 6.1). Les mesures de compensations permettront l'atteinte de l'objectif
d'aucune perte nette en fonction écologique.
Tableau 6.1 : Estimation de la superficie des pertes anticipées selon le type de milieu et leur
niveau d'intérêt écologique
Valeur écologique (ha)
Milieux
sélectionnés
prioritaires
(ha)
Total (ha)
Très faible
Faible
Moyen
Bon
Très bon
11,0
23,9
80,8
8,8
87,0
215,6
427,0
Figure 6.1 : Répartition en pourcentage des types de milieux humides des pertes anticipées
3% 1%
25%
48%
8%
15%
Eau peu profonde
Marais
Marécage
Tourbière boisée
Tourbière fen
Tournière bog
180
Finalement, l'affectation de conservation n'est pas présente dans le territoire privé de la zone
d'étude, mais cette affectation représente 1 365 ha dans les TPI. Au total, 867 ha de milieux
humides sont en affectation de conservation sur les TPI.
Scénarios alternatifs : éviter et minimiser
À la lumière de ces informations, la MRC peut affirmer que les MH perdus au profit du
développement sont peu nombreux proportionnellement à la quantité de milieux présents sur le
territoire (moins de 2 %). Toutefois, les effets cumulatifs de la perte de MH et autres
perturbations anthropiques présentes sur le territoire sont difficiles à mesurer. L'historique des
pertes n'a pu être réalisé dans le cadre de ce plan, mais étant donné les caractéristiques
hydrologique et géomorphologique du territoire, l'hypothèse d'une perte significative de milieux
humides pourrait être émise. L'impact sur la qualité et la quantité d'eau pourrait être important
dans les décennies à venir, dans un contexte de changements climatiques, de même que pour la
biodiversité. Pour ces raisons, il est recommandé d'appliquer le principe de précaution et
d'anticiper les problématiques à venir afin d'augmenter la résilience des communautés. Les
risques liés aux changements climatiques sont grands et font l'objet d'un consensus scientifique.
L'aménagement du territoire offre plusieurs leviers afin d'agir sur cette problématique mondiale.
Par exemple, la simple conservation du couvert végétal permet de conserver les réserves d'eau,
d'offrir un habitat à la faune, de capter le carbone, refroidir le climat, de réduire l'érosion, etc. De
plus, l'une des principales causes des problèmes environnementaux est l'étalement urbain.
L'étalement urbain est un phénomène qu'on observe au Québec depuis les années 1970. Cette
problématique a été favorisée par les différentes politiques publiques mises en place et
l'évolution sociale. Fortement lié à la dépendance à l'automobile, l'étalement urbain est coûteux,
déstructurant et met en péril les milieux naturels et les terres agricoles. La densification urbaine
est une méthode de développement à prioriser pour lutter contre l'étalement urbain. Afin
d'appuyer cette alternative, une révision du mode de taxation, un financement équitable des
différents modes de transport, l'adoption d'une politique de localisation des activités
économiques, et des équipements publics et la création de milieux de vie complets pourraient
être déployés. Toutefois, ces éléments sont difficiles à mettre en place dans le cadre de gestion
actuelle. La densification des villes et municipalités peut être une solution à envisager, bien qu'elle
soit peu populaire en contexte postpandémique.
Finalement, la MRC doit réaliser son nouveau SAD, celui-ci sera construit de façon cohérente avec
les résultats du PRMHH. La stratégie de conservation permettra de mettre en place plusieurs
moyens afin d'optimiser la conservation des MHHI sur le territoire et atteindre l'objectif d'aucune
perte nette.
6.2 Choix de conservation
La MRC doit identifier les MHH qui seront priorisés par la stratégie de conservation. La
conservation inclut la protection, l'utilisation durable, la restauration et la création de milieux
humides et hydriques.
181
6.2.1 Protection et utilisation durable
Milieux humides
Le diagnostic a permis de cibler les MH d'intérêt pour la conservation. La MRC s'engage à
conserver en priorité, les MH présents sur les aires d'alimentation en eau potable, les MH riverains
du lac Saint-Jean et de ses grands tributaires, les CMH sélectionnés prioritaires et les milieux dont
l'indice de valeur écologique est élevé. Au total, 78 992 ha de MH sont identifiés d'intérêt pour la
conservation, ce qui représente 85% des milieux humides en territoire privé (tableau 6.2 et carte
6.1). Ces milieux seront considérés prioritaires lorsque viendra le temps de réaliser des actions de
conservation.
La MRC souhaite attribuer un statut de protection aux milieux humides riverains du lac Saint-Jean
et de ses tributaires. Ensuite, la protection sans utilisation durable possible pourrait être
appliquée, par exemple, dans un milieu humide constituant l'habitat d'une espèce menacée
sensible aux dérangements anthropiques. Actuellement, aucun milieu n'est visé par ce type de
protection. À moins d'une mention particulière, tous les milieux à conserver dans leur état
pourraient être utilisés durablement. L'utilisation durable comprend, par exemple,
l'aménagement de sentier pédestre, les activités de plein air, sportive et faunique et toutes autres
activités permettant la conservation des propriétés du milieu humide. De plus, dans les milieux
humides boisés, l'aménagement forestier pourra être réalisé dans le respect du cadre
réglementaire en place. Cette activité ne constitue pas une perte écologique anticipée (Dy et al.,
2019).
182
Tableau 6.2 : Superficie et services écologiques rendus par les milieux humides identifiés
d'intérêt pour la conservation
Caractéristiques des
milieux humides à
conserver
Services écologiques
reliés
Superficie des
milieux humides
à protéger (ha)
Type d'intérêt
Milieux humides
riveraines du lac Saint-
Jean et de ses tributaires
Conservation des
habitats riverains pour la
faune, filtration de l'eau,
contrôle du niveau de
l'eau, contrôle de
l'érosion
1 616,5
Protection
Milieux humides inclus en
partie ou en totalité dans
une aire d'alimentation en
eau potable
Filtre naturel de l'eau
158,8
Utilisation
durable et
restauration
Milieux humides
exceptionnels
écologiquement ou
abritant une espèce
menacée, vulnérable ou
en péril
Réservoir de biodiversité
Plusieurs services
écologiques, selon
l'emplacement et le type
de milieu
57 354,2
Utilisation
durable
Total
59 129,5
48 % du
territoire privé
en milieux
humides
d'intérêt pour la
conservation
Bien que hors de la portée du mandat du PRMHH, les objectifs de protection mis de l'avant sur le
territoire des TPI sont portés par l'exercice du plan d'aménagement intégré (PAI) du territoire
public intramunicipal. La MRC souhaite ainsi se doter d'une vision d'ensemble cohérente de la
conservation des milieux humides et hydriques sur son territoire.
Il est à noter que les cibles mentionnées dans ce paragraphe sont préliminaires et que l'exercice
d'arrimage fera l'objet de discussions, notamment avec le ministère des Ressources naturelles et
des Forêts.
Toutefois, la MRC jugera compatibles les droits accordés par l'État en vertu de la Loi sur les mines
et de la Loi sur les hydrocarbures sur ces territoires, lorsque de tels droits ont été ou seront émis
par le MRNF.
Saint-Edmond-
les-Plaines
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Saint-Augustin
Saint-Stanislas
Péribonka
Girardville
Sainte-Jeanne-
d'Arc
Notre-Dame-
de-Lorette
Saint-Thomas-
Didyme
Dolbeau-Mistassini
Normandin
Albanel
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 6.1
Milieux humides d'intérêt
pour la conservation
en utilisation durable
Sources : MERN, 2018 ; MERN 2021 ; MERN, 2020b ; MDDELCC,
2017 ; MRC Maria-Chapdelaine, 2022a
Limite de la MRC
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Hors zone
Légende
Lac
St-Jean
Réseau routier supérieur
Zone d'étude PRMMH
Milieux humides d'intérêt pour la
conservation
Faible
Bon
Très bon
Aire d'alimentation en eau potable
184
Milieux hydriques : plans d'eau
Les plans d'eau ayant un IPE de 0,6 et plus, ainsi que ceux situés sur une aire d'alimentation en
eau potable, ont été identifiés d'intérêt pour la conservation (carte 6.2). Au total, 10 plans d'eau
ont été sélectionnés sur une possibilité de 609, ce qui représente 1,6 % des plans d'eau en
territoire privé (tableau 6.3; Annexe F). La superficie totale de ces 10 plans d'eau est de 5 025 ha,
soit 80 % de la superficie des plans d'eau. Le lac à Noël, le lac Cawachagami, le lac Doucet et trois
lacs sans toponyme sont situés sur des aires d'alimentation en eau potable. Les plans d'eau dont
l'IPE est égal ou supérieur à 0,6 sont tous des lacs de villégiature. Les lacs de villégiature ont été
ciblés puisqu'ils ont une importance récréative et qu'ils sont plus à risque de dégradation. Parmi
ceux-ci, le lac Saint-Jean, le lac à Jim, le lac des Coudes, le lac Trottier et le lac Eden sont identifiés
prioritaires par la MRC puisque ceux-ci ont une grande importance récréotouristique. Ces plans
d'eaux représentent également des habitats aquatiques d'importances. Certains plans d'eau
pourraient éventuellement être mis en protection sans utilisation durable possible. Cependant,
actuellement, la conservation des plans d'eau vise une utilisation durable de ceux-ci.
Tableau 6.3 : Descriptions et superficies des plans d'eau d'intérêt pour la conservation
Milieux hydriques à
protéger
Nombre
entités
Superficie (ha)
Type d'intérêt
Plans d'eau situés sur une
aire d'alimentation en eau
potable
4
62,7
Restauration et utilisation
durable
Plans d'eau d'intérêt
ayant un IPE de 0,6
6
4 962,1
Restauration et utilisation
durable
Total
10
5 024,8
1,6 % des plans d'eau
identifiés d'intérêt pour la
conservation 79,6 % de la
superficie des plans d'eau en
territoire privé
Saint-Edmond-
les-Plaines
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Saint-Augustin
Saint-Stanislas
Péribonka
Girardville
Sainte-Jeanne-
d'Arc
Notre-Dame-
de-Lorette
Saint-Thomas-
Didyme
Dolbeau-Mistassini
Normandin
Albanel
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 6.2
Plan d'eau d'intérêt
pour la conservation
Sources : MERN, 2018 ; MERN 2021 ; MERN, 2020b ; MDDELCC,
2017 ; MRC Maria-Chapdelaine, 2022b
Limite de la MRC
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Hors zone
Légende
Lac
St-Jean
Réseau routier supérieur
Plan d'eau d'intérêt pour la conservation
Non prioritaire
Prioritaire (IPE)
Prioritaire (eau potable)
186
Milieux hydriques : cours d'eau
L'IPPC a permis d'identifier les cours d'eau prioritaire pour l'utilisation durable (carte 6.3) et l'IPRC
les cours d'eau prioritaire pour la restauration (carte 6.4). Au total, 74 % des cours d'eau ont été
identifiés d'intérêt pour l'utilisation durable et 91 % pour la restauration (tableau 6.4) et ce, à
différent niveau d'intérêt. Le secteur de la rivière Ticouapé est parmi les bassins versants les plus
dégradés de la MRC et sera donc l'un des secteurs prioritaires. De plus, le bassin versant de la
Petite rivière Péribonka est également ressorti dans les analyses, puisqu'il est une source d'eau
potable et dégradé par endroit. Les actions de protection et de restauration seront proposées en
priorité pour ces milieux dans la stratégie de conservation.
Les grands cours d'eau qui ont été identifiés prioritaires sont la rivière Ashuapmushuan, la rivière
Ticouapé, la rivière Mistassini et la petite rivière Péribonka. Celles-ci ont tous une importance
écologique et ont dans leurs bassins versants des aires d'alimentations en eau potable.
Tableau 6.4 : Longueur (km) et niveau d'intérêt pour la conservation des cours d'eau de la MRC
Maria-Chapdelaine
Conservation en territoire privé
Statut
Utilisation durable (km)
Restauration (km)
Prioritaire
175,1 (5,5 %)
572,8 (17,9 %)
Très bon
1 393,7 (43,5 %)
1602,6 (50,0 %)
Bon
792,0 (24,7 %)
759,6 (23,7 %)
Aucun statut
845,5 (26,4 %)
271,3 (8,5 %)
Total
3 206,3
3206,3
Saint-Edmond-
les-Plaines
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Saint-Augustin
Saint-Stanislas
Péribonka
Girardville
Sainte-Jeanne-
d'Arc
Notre-Dame-
de-Lorette
Saint-Thomas-
Didy me
Dolbeau-Mistassini
Normandin
Albanel
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 6.3
Cours d'eau d'intérêt
p our l'utilisation durable
p ar unité hy drologique
Sources : MERN, 2018 ; MERN 2021 ; MERN, 2020b ; MDDELCC,
2017 ; MRC Maria-Chapdelaine, 2022c
Limite de la MRC
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Hors zone
Légende
Lac
St-Jean
Réseau routier supérieur
Protection des cours d'eau
Prioritaire
Prioritaire de deuxième ordre
Prioritaire de troisième ordre
Non prioritaire
Saint-Edmo nd-
les-Plaines
Saint-Eugène-
d'Argentenay
Saint-Augustin
Saint-Stanislas
Péribo nka
Girardv ille
Sainte-Jeanne-
d'Arc
No tre-Dame-
de-Lo rette
Saint-Tho mas-
Didyme
Do lbeau-Mistassini
No rmandin
Albanel
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 6.4
Co urs d'eau d'intérêt
po ur la restauratio n
par unité hydro lo gique
Sources : MERN, 2018 ; MERN 2021 ; MERN, 2020b ; MDDELCC,
2017 ; MRC Maria-Chapdelaine, 2022c
Limite de la MRC
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Hors zone
Légende
Lac
St-Jean
Réseau routier supérieur
Restauratio n des co urs d'eau
Prioritaire
Prioritaire de deuxième ordre
Prioritaire de troisième ordre
Non prioritaire
189
6.3 Création et restauration
Dans le cas où des pertes seraient générées, la compensation par la restauration et la création de
ces écosystèmes devraient être réalisées afin d'atteindre le principe d'aucune perte nette. Les
fonctions écologiques perdues et leurs conséquences sur les problématiques identifiées sur le
territoire doivent être considérées dans le choix des projets de compensation.
Afin d'atteindre l'objectif d'aucune perte nette, la MRC a identifié des milieux humides et
hydriques à restaurer à partir du diagnostic et des informations recueillies lors des consultations :
-
Bassin versant de la rivière Ticouapé (voir IPRC);
-
Îles flottantes à l'embouchure de la rivière Mistassini (sensible à l'érosion);
-
Sous-bassin versant de la Petite rivière Péribonka (voir IPRC);
-
Milieux humides de la Pointe-Racine.
Les îles flottantes sont littéralement des milieux humides « flottants » à risque de disparaître en
raison de l'érosion. Ces milieux sont reconnus comme des habitats très importants pour la faune
aquatique et leur restauration permettrait de les pérenniser. Pour ce qui est du milieu humide de
la Pointe-Racine, ce milieu est reconnu pour être dégradé par le passage de VTT, il y aurait
probablement un potentiel pour réaliser des travaux de restauration.
Pour ce qui est des milieux présentant un potentiel pour la création, des projets pourraient être
réalisés dans les bassins versants identifiés pour la restauration. Par exemple, des milieux humides
pourraient être créés en milieu agricole dévitalisé ou sur des sites d'anciennes carrières. Pour
l'instant, aucun site connu ne présente un potentiel intéressant pour la création. Cependant,
étant donné la grande complexité à créer de nouveaux milieux humides et la quantité importante
de ceux-ci sur le territoire, la MRC privilégie la restauration comme moyen de conservation.
De plus, la cartographie détaillée des MH pour le territoire (CIC et MELCC, 2019) répertorie
également les pressions anthropiques exercées sur ceux-ci. Les milieux humides identifiés
d'intérêt et soumis à une forte pression anthropique selon l'inventaire de CIC ont été identifiés
sur la carte suivante (carte 6.5). Ces MH identifiés pourraient également faire l'objet de travaux
de restauration (tableau 6.5).
Tableau 6.5 : Milieux humides d'intérêt pour la conservation ayant un haut potentiel pour la restauration
Milieux humides
d'intérêt
Nombre de
polygones
Superficie en milieu privé (ha)
Aire alimentation
11
17,3
Exceptionnel
871
23 399,5
Très bon
380
4 135,9
Total
1 262
27 552,7
190
Bien que hors de la portée du mandat du PRMHH, les objectifs de protection mis de l'avant sur le
territoire des TPI sont portés par l'exercice du plan d'aménagement intégré (PAI) du territoire
public intramunicipal. La MRC souhaite ainsi se doter d'une vision d'ensemble cohérente de la
conservation des milieux humides et hydriques sur son territoire.
Il est à noter que les cibles mentionnées dans ce paragraphe sont préliminaires et que l'exercice
d'arrimage fera l'objet de discussions, notamment avec le ministère des Ressources naturelles et
des Forêts.
Toutefois, la MRC jugera compatibles les droits accordés par l'État en vertu de la Loi sur les mines
et de la Loi sur les hydrocarbures sur ces territoires, lorsque de tels droits ont été ou seront émis
par le MRNF.
Saint-Edm ond-
les-Plaines
Saint-Eu gène-
d'Argentenay
Saint-Au gu stin
Saint-Stanislas
Pé ribonka
Girardv ille
Sainte-Jeanne-
d'Arc
Notre-Dam e-
de-Lorette
Saint-Thom as-
Didym e
Dolbeau -Mistassini
Norm andin
Albanel
0
5
10
15
km
1:250 000
Carte 6.5
Milieux humides
d'intérêt avec fortes
pressions anthropiques
Sources : MERN, 2018 ; MERN 2021 ; MERN, 2020b ; MDDELCC,
2017 ; MRC Maria-Chapdelaine, 2022d
Limite de la MRC
Zone d'étude PRMMH
Réseau ferroviaire
Terre publique intramunicipale (TPI)
Limite municipale
Cours d'eau permanent
Hydrographie
Hors zone
Lé gende
Lac
St-Jean
Réseau routier supérieur
Pression anthropiqu e su r les
m ilieu x hu m ides (MH)
MH d'intérêt avec forte pression
Autres MH
192
7. Stratégie de conservation
L'élaboration de la stratégie de conservation prend la forme d'un plan énonçant les actions
envisagées pour atteindre les objectifs de conservation. Dans le cadre du PRMHH, la conservation
inclut la protection, l'utilisation durable et la restauration de milieux humides et hydriques (MHH).
De plus, les aménagements forestiers, lorsqu'ils sont réalisés selon les normes en vigueur, sont
considérés comme de l'utilisation durable.
Les orientations et objectifs proposés devront répondre aux enjeux environnementaux
prioritaires suivant :
-
Qualité et quantité d'eau en contexte de changements climatiques;
-
Biodiversité;
-
Santé des sols;
-
Intégrité des milieux humides et hydriques;
-
Changements climatiques.
Ces enjeux ont été retenus à partir du diagnostic et des consultations réalisées pendant le
processus d'élaboration du PRMHH et des OCMHH.
Ensuite, bien que les analyses FFOM ont permis de réaliser un diagnostic de chaque UGA et qu'une
priorisation de l'ensemble des MHH a été réalisée, la stratégie de conservation régionale est axée
sur les problématiques générales soulevées lors de l'étude du territoire. La MRC privilégie cette
stratégie afin de proposer des changements systémiques qui préviendront en amont la
destruction de MHH. Les moyens de conservation proposés sont donc majoritairement d'ordre
général et applicable à l'ensemble du territoire. Cependant, la priorisation qui a été réalisée sera
tout de même utilisée afin de cibler certaines actions sur le territoire.
La grande quantité de milieux humides présents sur le territoire explique cette décision pour la
mise en œuvre du PRMHH. Cette stratégie devrait permettre d'améliorer la conservation des
MHH sur l'ensemble du territoire et sur le long terme. De plus, le contexte d'aménagement
permet également d'expliquer cette volonté politique locale, puisque la région compte plusieurs
secteurs dévitalisés. Ce contexte explique que le développement social et économique est une
priorité locale dans une région peu développée, mais riche en milieux naturels.
La MRC souhaite conserver cette richesse régionale et en faire un levier pour son développement
dans un contexte de changements climatiques. La mise en valeur des MHH permettrait de
diversifier l'économie tout en préservant des milieux naturels ayant une valeur écologique
exceptionnelle. De plus, la valeur économique des milieux humides et hydriques présents sur le
territoire est sous-estimée et sous valorisée.
À la lumière du contexte d'aménagement et environnemental, du diagnostic et des engagements
de conservation, la MRC a donc élaboré sa stratégie de conservation à partir de ces 4 grandes
orientations suivantes :
1. Protéger les milieux humides et hydriques d'intérêt (MHHI);
2. Créer, restaurer et mettre en valeur les MHH;
193
3. Assurer une utilisation durable des MHHI de manière à préserver leur intégrité dans un
contexte de changements climatiques;
4. Informer, éduquer et sensibiliser la population à la conservation des MHH.
Chacune de ces 4 grandes orientations est divisée en objectifs puis en actions. Le responsable, les
partenaires potentiels, un échéancier, le budget, les livrables et une cible ainsi qu'un indicateur
ont été déterminés pour chacune des actions. Finalement, un programme de suivi et d'évaluation
de la mise en œuvre du PRMHH sera présenté.
Tableau 7.1 : Plan d'action de la MRC de Maria-Chapdelaine
No
objectif
Objectifs
spécifiques
Actions
Moyens
Responsable
Partenaires
potentiels
Échéancier
Budget
Livrables
Indicateurs
Cible
Commentaires
Informer les propriétaires de la
présence de MHH ayant un haut
potentiel pour la conservation
Communication
MRC
Municipalités
2024
$
Propriétaires
informés
Pourcentage de
propriétaires
informés
50%
Constituer une banque de
propriétaires privés ayant un intérêt
pour la protection volontaire des
MHHI sur leur propriété
Développement
d'outils
MRC
Municipalités,
OBV et autres
organismes
régionaux
2027
$
Registre des
propriétaires privés
pour la conservation
Nombre de
propriétaires
inscrit au registre
10 propriétaires
Soutenir le milieu municipal dans ses
projets de protection et d'acquisition
Développement
d'outils
MRC
Municipalités,
MRC voisines et
organismes en
conservation
2032
$
MHHI protégés
Nombre
d'hectares
protégés
25 ha
(adhérer au fond créé par le MFFP, fond de
développement hydroélectrique)
Soutenir les initiatives de protection
volontaire des MHHI en milieu privé
Développement
d'outils
MRC
Municipalités,
MRC voisines et
organismes en
conservation
2032
$
MHHI protégés
Nombre
d'hectares
protégés
25 ha
Attribuer une affectation de
conservation aux milieux humides
riverains du lac St-Jean et ses grands
tributaires
Réglementaire
MRC
Municipalités,
MELCC, MRNF,
CLAP, Un lac pour
tous, RTA et
autres
organismes
régionaux
2032
$
Modification au SAD
Pourcentage de
milieux humides
riverains en
affectation de
conservation
80%
Effectuer un suivi des milieux
humides riverains afin de s'assurer
de leur pérennité
Acquisitions
connaissances
MRC
MRC,
Municipalités,
MELCC, MRNF,
Un lac pour tous,
RTA et autres
organismes
régionaux
2032
$
Programme de suivi
Pourcentage des
milieux humides
riverains suivi
75%
Budget: $ moins de 10 000$, $$ entre 10 000 et 50 000$, $$$ plus de 50 000$
Orientation 1
1.2
Protéger les milieux humides et hydriques d'intérêt (MHHI)
Protéger des MHHI
1.1
Protéger des milieux
humides riverains du
lac St-Jean et ses
grands tributaires
Créer, restaurer et mettre en valeur les milieux humides et hydriques (MHH)
No
Objectif
Objectifs spécifiques
Actions
Moyens
Responsable
Partenaires
potentiels
Échéancier
Budget
Livrables
Indicateurs
Cible
Commentaires
2.1
Installer des stations de
lavage pour les embarcations
dans les marinas de la MRC
Soutenir les municipalités dans
leur projet d'installation de
stations de lavage pour les
embarcations
Accompagnement MRC
Municipalités
2032
$
Stations de
lavage
d'embarcations
Nombre de marinas
équipées de
stations de lavage
100%
2.2
Acquérir des connaissances
sur la connectivité écologique
du territoire
Réaliser le portrait de la
connectivité écologique du
territoire en fonction des
espèces sensibles présentes
Acquisition de
connaissances
MRC
UQAC, Cégep
St-Félicien,
AGIR, OBV,
CLAP, MRNF,
MELCC
2032
($$$)
Étude sur la
connectivité
écologique
Pourcentage du
territoire couvert
par l'étude
40% du
territoire étudié
Réaliser une étude de faisabilité
sur la création d'une ressource
régionale qui soutiendrait
l'application du régime
transitoire sur le territoire des
MRC
Développement
d'outils
MRC
Municipalités,
MRC voisines,
OBV, Un lac
pour tous
2032
$
Étude de
faisabilité
Étude de faisabilité
réalisée
Réalisé ou non
Aménager des bandes riveraines
modèles sur des terrains publics
riverains
Aménagement
MRC
OBV,
municipalités,
institutions
2032
$$
Bandes
riveraines
modèles
Nombre de bandes
riveraines
aménagées ou
nombre de mètre
aménagés
2 bandes
riveraines
modèles ou 250
mètres
(voir la possibilité avec
certaines institutions ex:
hôpital de Roberval,
Commission scolaire à Saint-
Félicien, etc.)
Poursuivre le partage des outils
d'informations concernant les
bandes riveraines avec les
municipalités afin d'appuyer les
inspecteurs dans leurs
interventions
Accompagnement MRC
OBV, CREDD et
autres
organismes
2032
$
Partage d'outils
d'informations
Nombre
d'inspecteurs
touchés
100%
(ex: dépliant, où trouver les
plants, réaliser un plan
d'aménagement,
subventions)
Soutenir les projets concernant
la restauration des bandes
riveraines
Accompagnement/
Financement
MRC
Municipalités,
OBV, Cégep,
Un lac pour
tous, comités
de
BV...MAPAQ,
UPA
2032
$($$)
Lettre d'appui,
assistance
technique,
financement de
projets
Nombre de
kilomètre restauré
24,75 km
(deux municipalités de DDR :
programme de
revégétalisation des bandes
riveraines, projet pilote :
Chambord et Lac Bouchette).
Identifier et documenter les
milieux humides et hydriques
qui pourraient être restaurés ou
créées
Acquisition de
connaissance
MRC
OBV, CLAP, Un
lac pour tous,
MELCC, MRNF,
RTA
2025
$
Registre et
documentation
sur les MHH à
restaurer ou
créer
Restauration ou
création d'une
superficie
équivalente aux
pertes réelles en
MHH
100%
(sites propices pour la
création des MH, voir le
terme dans le guide) (créer
une liste, un registre des
milieux d'intérêt pour la
restauration?)
Soutenir les projets de
restauration et de création de
MHH
Accompagnement MRC
OBV, CLAP, Un
lac pour tous,
MELCC, MRNF,
RTA
2032
($$$)
MHH restaurés
ou créés et un
registre sur ceux-
ci
Restauration ou
création d'une
superficie
équivalente aux
pertes réelles en
MHH
100%
Qui cadre dans le
Programme de restauration
et de création de MHH
Créer ou restaurer des habitats
fauniques et floristiques dans les
milieux humides riverains du lac
St-Jean et ses grands tributaires
Aménagement
MRC
MERN, MELCC,
CLAP, Un lac
pour tous, RTA,
etc.
2032
$$$
Habitats
fauniques et
floristiques et un
registre sur ceux-
ci
Restauration ou
création d'une
superficie
équivalente aux
pertes réelles en
MHH
100%
Budget: $ moins de 10 000$, $$ entre 10 000 et 50 000$, $$$ plus de 50 000$
Orientation 2
2.3
Améliorer l'état des bandes
riveraines des cours d'eau et
lacs d'intérêt
Restaurer ou créer des MHH
sur le territoire afin
d'atteindre l'objectif
d'aucune perte nette
2.4
No
Objectif
Objectifs spécifiques
Actions
Moyens
Responsable
Partenaires
potentiels
Échéancier
Budget
Livrables
Indicateurs
Cible
Commentaires
Inciter les municipalités à adopter un
plan d'adaptation aux CC
Développement
d'outils /
Accompagnement
MRC
Municipalités
2026
$
Plan d'adaptation
Nombre de
municipalités
ayant adopté un
plan
d'adaptation aux
CC
3 municipalités
À l'heure actuelle, il n'est plus
possible de déposer une
demande de financement au
PIACC.
Réaliser un plan d'adaptation aux CC
pour la MRC
Développement
d'outils
MRC
Municipalité et acteurs
du milieu
2026
$
Plan d'adaptation
pour la MRC
Plan
d'adaptation
pour la MRC
Réalisé ou non
Avec le PIACC, il était possible
de financer un plan régional
pour l'ensemble de la MRC,
mais le programme n'est plus
disponible actuellement...
Adapter les dispositions du règlement
sur l'abattage d'arbres afin de faire le lien
avec le PRMHH et l'utilisation durable
des MHH
Réglementaire
MRC
MRC voisines,
municipalités et SPB
2025
$
Modification du
règlement sur
l'abattage
d'arbres
Modification du
règlement sur
l'abattage
d'arbres
Réalisé ou non
Développer et tester de nouvelles
pratiques afin de réduire l'impact de
l'aménagement forestier sur les MHH
Acquisition de
connaissances
MRC
Syndicat des
producteurs de bois du
Saguenay-Lac-St-Jean et
MRC voisines
2032
$
Résultats des
tests
Nombre de
nouvelles
pratiques
testées
1
Acheminer aux producteurs forestiers
privé le guide des "Saines pratiques
d'intervention en forêt privée''
Information
MRC
Syndicat des
producteurs de bois du
Saguenay-Lac-St-Jean et
MRC voisines
2022
$
Envoie du guide
des "Saines
pratiques
d'intervention en
forêt privé"
Nombre de
producteurs
ayant reçu le
guide
1190
3.3
Améliorer l'état des MHH en milieu
agricole
Soutenir les projets
agroenvironnementaux
Accompagnement /
Financement
MRC
Promoteurs de projets
2032
$($$)
Lettre d'appui,
assistance
technique,
financement de
projets
Nombre de
projet soutenu
1 par année
3.4
Intégrer les MHHI dans le SAD afin
d'assurer leur utilisation durable
dans la planification
d'aménagement du territoire
Intégrer à l'aide d'un outils
réglementaires les secteurs d'intérêt
pour la conservation des milieux humides
et hydriques au SAD
Outils
réglementaires
MRC
Municipalités
2026
$
Outils
réglementaires
Pourcentage de
MHHI intégré au
SAD
100%
Budget: $ moins de 10 000$, $$ entre 10 000 et 50 000$, $$$ plus de 50 000$
Favoriser l'utilisation durable des
MHH en milieu forestier
3.2
Orientation 3
Adopter des plans d'adaptation aux
CC pour les municipalités et la MRC
3.1
Assurer une utilisation durable des milieux humides et hydriques d'intérêt (MHHI) de manière à préserver leur intégrité dans un contexte de changements climatiques (CC)
No
Objectif
Objectifs
spécifiques
Actions
Moyens
Responsable
Partenaires
potentiels
Échéancier
Budget
Livrables
Indicateurs
Cible
Commentaires
Publier l'information sur la
conservation des MHHI
Information,
sensibilisation
MRC
CREDD, CLAP,
OBV, etc.
Annuel
$
Publication sur
différentes
plateformes
Nombre de
publication réalisée
par année
4 fois par année
Informer sur les moyens de conservation volontaire.
Créer un répertoire des
programmes de conservation
accesssibles aux propriétaires
Information,
développement outils
MRC
OBV / CREDD
2024 et mise à
jour lorsque
nécessaire
$
Répertoire des
programmes de
conservation
Répertoire des
programmes de
conservation
Réalisé ou non
Estimer la valeur économique des
biens et services écologiques
rendus par les MHH de la MRC
Acquisition de
connaissance,
information,
sensibilisation
MRC
UQO, UQAC
2028
($$$)
Étude sur la valeur
économique des
MHH sur le
territoire
Étude sur la valeur
économique des
MHH sur le
territoire
Réalisé ou non
Publier les résultats de l'étude sur
la valeur économique des MHH
Information,
sensibilisation
MRC
OBV, CREDD,
CLAP, Comité de
bassins versants,
etc.
2028
$
Publication des
résultats sur
différentes
plateformes
Publication
Réalisé ou non
Offrir une formation sur
l'importance des services
écologiques par les MHH rendues
par ceux-ci aux producteurs
forestiers et agricoles
Information,
sensibilisation
MRC
SPB, UPA,
MAPAQ, MELCC,
autres MRC
2028
$
Formation sur
'important des
servicess
écologiques rendus
par les MHH
Nombre de
producteurs formés 150
Publier l'information sur
l'importance de la conservation
des MHH
Information,
sensibilisation
MRC
OBV, CREDD,
CLAP, Comité de
bassins versants,
etc.
Annuel
$
Publication sur
différentes
plateformes
Publication
1 fois par année
Créer un répertoire MRC des
initiatives de conservation locales
Développement
d'outils
MRC
Municipalités
2023
$
Répertoire des
initiatives de
conservation
locales
Répertoire
Réalisée ou non
Mettre en valeur et reconnaître les projets de
conservation des autres acteurs
Soutenir les projets de
sensibilisation à la conservation
des MHH (exemple: EEE, bandes
riveraines, pratiques forestières,
pratiques agricoles etc.)
Accompagnement /
Financement
MRC
Promoteurs de
projets
Annuel
$($$)
Lettre d'appui,
assistance
technique,
financement de
projets
Nombre de projet
soutenu
1 projet par année
Budget: $ moins de 10 000$, $$ entre 10 000 et 50 000$, $$$ plus de 50 000$
*La population inclus les Élus, les fonctionnaires, les entrepreneurs, les citoyens, les résidents, propriétaire privé, les agriculteurs, les forestiers, etc....
Orientation 4
Informer, éduquer et sensibiliser la population à la conservation des milieux humides et hydriques (MHH)
Sensibiliser la
population à la
conservation des
MHH
4.3
4.1
Informer les
propriétaires ayant
des MHHI sur leurs
terres privées
Démontrer
l'importance de la
conservation des
MHH et des services
écologiques rendues
par ceux-ci
4.2
198
8. Programme de suivi et d'évaluation de la mise en œuvre du PRMHH
La MRC a produit un tableau de suivi du projet identifiant les activités ciblées, leur fréquence de
réalisation, les indicateurs et leurs cibles ainsi que l'état d'avancement de chaque objectif (tableau 6.2).
Les indicateurs de suivi ainsi que leur cible sont également identifiés au plan d'action.
L'aménagiste de la MRC sera responsable du suivi et de l'amélioration continue du plan d'action.
Tableau 7.2 : Tableau de suivi du projet PRMHH 2022-2032
199
200
9. Références
Aller, L., T. Bennet, J.H. Lehr et R. Petty. (1987). DRASTIC: Standardized System for Evaluating
Ground Water Pollution Potential Using Hydrogeologic Settings, Office of Research and
Development,
Environmental
Protection
Agency,
[En
ligne].
http://rdn.bc.ca/cms/wpattachments/wpID3175atID5999.pdf
Agence de l'eau Seine-Normandie (AESN). (2007). Manuel de restauration hydromorphologique
des cours d'eau. Direction de l'eau, des milieux aquatiques et de l'agriculture.
https://www.eaufrance.fr/sites/default/files/documents/pdf/01Manuel_restauration.pdf
Agence de gestion intégrée des ressources (AGIR). (2015). Caractérisation de la bande riveraine
et diagnose écologique du lac Éden. Jardins forestiers de St-Stanislas.
Association des gestionnaires régionaux de cours d'eau du Québec (AGRCEQ). (2017). Guide sur
la gestion des cours d'eau du Québec. https://agrcq.ca/guide-gestion-cours-eau/
Bérubé, A. et Boulianne, J. (2009). Mise en valeur de la biodiversité en milieu agricole : Projet du
bassin versant du ruisseau Morin. Groupe conseil agricole Piékouagan.
Bérubé, A. et Morissette, O. (2021, février). Portrait des EAE au Québec et leur impact sur
l'économie. Communication présentée au Forum sur les espèces exotiques envahissantes au
Saguenay - Lac-Saint-Jean, en ligne.
Bourbonnais, D. (2003). Portrait de l'artificialisation des rives du lac Saint-Jean.
Bureau d'écologie appliqué. (2021). Portail des milieux humides et hydriques - Comprendre.
https://www.milieuxhumides.com/comprendre
Canards Illimités Canada et le ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques. (2019). Cartographie détaillée des milieux humides du territoire de la plaine du Lac-
Saint-Jean - Rapport technique. 54 pages.
Canards Illimités Canada [CIC], 2009. Plan de conservation des milieux humides et de leurs terres
hautes adjacentes de la région administrative du Saguenay-Lac-Saint-Jean.
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ). (Juillet, 2020a). Extractions du
système de données pour les territoires des MRC de Domaine-du-Roy et de Maria-Chapdelaine.
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC),
Québec.
Centre d'expertise hydrique du Québec (CEHQ). (2021). Répertoire des barrages [XLSX].
https://www.cehq.gouv.qc.ca/barrages/default.asp
201
CERM-ARIM'eau. (2020). Atlas des connaissances sur les eaux souterraines du Saguenay - Lac-
Saint-Jean - MRC du Domaine-du-Roy. Centre d'études sur les ressources minérales, Université
du Québec à Chicoutimi, pagination multiple.
CERM-PACES. (2013). Atlas des eaux souterraines du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Centre d'études
sur les ressources minérales, Université du Québec à Chicoutimi, 308 p
Comité de bassin versant de la rivière Ticouapé (CBVRT), 2010. Analyse du bassin versant de la
rivière Ticouapé. Plan directeur de l'eau du bassin versant de la rivière Ticouapé. Juin 2010. 48
pages.
Comité de gestion du bassin versant de la rivière Ouiatchouan (CGRO). (2019). Plan directeur de
l'eau - Partie 1 PORTRAIT. https://www.obvlacstjean.org/wp-
content/uploads/2020/10/pdeducgro_29mai2020.pdf
Comité fédéral provincial territorial sur l'eau potable (CFPT). (2012). Recommandations pour la
qualité de l'eau potable au Canada : tableau sommaire. 24 p.
Commission régionales sur les ressources naturelles et le territoire du Saguenay - Lac-Saint-Jean
(CRRNT).
(2011).
Portrait
de
la
ressource
eau
du
Saguenay
-
Lac-Saint-Jean,
https://sdeir.uqac.ca/608/1/Portrait_de_la_ressource_eau.pdf
Conseil pour le développement de l'agriculture du Québec (CDAQ). (2020). Changements
climatiques
en
grandes
cultures.
Région
du
Saguenay
-
Lac-Saint-Jean.
https://www.mapaq.gouv.qc.ca/SiteCollectionDocuments/Regions/SaguenayLacStJean/Fichegran
decultures_SAG-LAC_finale.pdf
CONSOREM UQAC. (2015). Sommaire du potentiel minéral dans la MRC Maria-Chapdelaine, 2 p.
Corporation de LACtivité Pêche Lac-Saint-Jean (CLAP). (2017). Le programme de stabilisation des
berges, la gestion du niveau et les poissons du lac Saint-Jean. Mémoire présenté au Bureau
d'audiences publiques sur l'environnement dans le cadre du Programme de stabilisation des berges
du lac Saint-Jean 2017-2026 de Rio Tinto Alcan. https://claplacsaintjean.com/connaissances-
scientifiques/rapports-annuels-et-de-recherche/rapports-et-resumes-de-recherche/
Dallaire, R. 2021. Conseiller en relation pour le Programme de stabilisation des berges du lac
Saint-Jean. Communication courriel
D.Bott, Robert. (2014). Tourbe, L'encyclopédie canadienne. [En ligne]. Consulté le 1er octobre 2020.
https://www.thecanadianencyclopedia.ca/fr/article/tourbe
Dy, G., Martel, M., Joly, M. et Dufour Tremblay, G. (2019). Les plans régionaux des milieux humides
et hydriques - Démarche de réalisation. http://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/milieux-
humides/plans-regionaux/guide-plans-regionaux.pdf
Environnement Canada. (2010). État du Saint-Laurent. L'érosion des berges en eau douce.
https://www.planstlaurent.qc.ca/fileadmin/site_documents/documents/SESL/Erosion_2010_f.p
df
202
Environnement Canada. 2013. Quand l'habitat est-il suffisant? Troisième édition.
Environnement Canada, Toronto (Ontario). CW66-164-2013-fra.pdf (publications.gc.ca)
Financière agricole du Québec (FADQ). (2021). Base de données des parcelles et productions
agricoles déclarées (BDPPAD) [SHP]. https://www.fadq.qc.ca/documents/donnees/base-de-
donnees-des-parcelles-et-productions-agricoles-
declarees/#:~:text=La%20Base%20de%20donn%C3%A9es%20des%20parcelles%20et%20produc
tions%20agricoles%20d%C3%A9clar%C3%A9es,Qu%C3%A9bec%20(FADQ)%20depuis%202003.
Fortin, A.-L., P. Sirois et M. Legault, 2009. Synthèse et analyse des connaissances sur
la ouananiche et l'éperlan arc-en-ciel du lac Saint-Jean. Université du Québec à
Chicoutimi, Laboratoire des sciences aquatiques et Ministère des Ressources naturelles
et de la Faune du Québec, Direction de l'expertise sur la faune et ses habitats. Québec.
137 p.
Giroux, I. (2019). Présence de pesticides dans l'eau au Québec : Portrait et tendances dans les
zones de maïs et de soya - 2015 à 2017. Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les
changements climatiques. https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3656963
Giroux, I. et Sarrasin, B. (2011). Pesticides et nitrates dans l'eau souterraine près de cultures de
pommes de terre - Échantillonnage dans quelques régions du Québec en 2008 et 2009. Ministère
du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs, Direction du suivi de l'état de
l'environnement.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/pesticides/pomme_terre/pesti-
nitrates2008-2009.pdf
Giroux, I. et St-Gelais, I. (2010). Hexazinone dans des prises d'eau potable près de bleuetières,
Saguenay-Lac-Saint-Jean. Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des
Parcs. https://www.environnement.gouv.qc.ca/pesticides/bleuetiere/hexazinone2010.pdf
Gleason, H. A, et Cronquist, A (dir.). (1991). Manuel of Vascular Plants of Northeastern United States
and Adjacent Canada (2e éd.). The New York Botanical Garden.
Gouvernement du Canada et du Québec (1990). Inventaire des problèmes des sols agricoles du
Québec. Région agricole 12, Saguenay-Lac-Saint et Côte-Nord, 65p.Gouvernement du Québec.
(S. d.). Guide de gestion des eaux pluviales.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/pluviales/guide-gestion-eaux-pluviales.pdf
Gouvernement du Québec, 2005. Plan régional de développement du territoire public
Saguenay-Lac-Saint-Jean. Ministère des Ressources naturelles et de la Faune. Page 74 (ou 197
pages). https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-
contenu/environnement/territoire/Documents/Saguenay-Lac-St-Jean/PL-PRDTP-
recreotouristique-SLSJ_MERN.pdf?1592430099
Gouvernement du Québec, 2010. S'adapter aux îlots de chaleur.
http://www.monclimatmasante.qc.ca/adaptation-%C3%AElots-de-chaleur.aspx
Gouvernement du Québec, 2021a. Bureau de projets; Plan de protection du territoire face aux
inondations : des solutions durables pour mieux protéger nos milieux de vie.
203
https://www.quebec.ca/gouv/politiques-orientations/plan-de-protection-du-territoire-face-aux-
inondations/bureau-de-projets
Gouvernement du Québec. (2021b). Données Québec. Registre des aires protégées du Québec.
https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/aires-protegees-au-quebec
Grand Québec. 2015. Rivières du Saguenay-Lac-Saint-Jean. En ligne Rivières du Saguenay-Lac-
Saint-Jean - Voyage à travers le Québec (grandquebec.com)
Gratton, L. 2010. Plan de conservation pour l'écorégion de la vallée du Saint-Laurent et du lac
Champlain. La Société canadienne pour la conservation de la nature, région du Québec,
Montréal, Québec, Canada. 150 pp.
Hébert, S. et Ouellet, M. (2005). Le Réseau-rivières ou le suivi de la qualité de l'eau des rivières du
Québec. Ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/bassinversant/reseau-riv/Reseau-rivieres.pdf
Institut national de santé publique du Québec (INSPQ). 2020. Ïlots de chaleur/fraicheur urbains
et température de surface 2012. En ligne http://www.monclimatmasante.qc.ca/%C3%AElots-de-
chaleur.aspx
Institut de la Statistique du Québec. (2021). Bulletin sociodémographique : la migration
interrégionale au Québec en 2019-2020 : une année défavorable aux grands centres urbains, surtout
Montréal. Volume 25, numéro I, janvier 2021.
JFSA (2019). Avis technique sur la problématique d'érosion de la Pointe Langevin, Secteur Vauvert,
Dolbeau-Mistassini.
Lachance, D. G. Fortin et G. Dufour Tremblay. (2021). Identification et délimitation des milieux
humides du Québec méridional - décembre 2021, Québec, ministère de l'Environnement et de la
Lutte contre les changements climatiques, Direction adjointe de la conservation des milieux
humides, 70 p. + annexes, https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rives/guide-identif-
dellimit-milieux-humides.pdf
Lavoie, C. (2019). 50 plantes envahissantes : protéger la nature et l'agriculture. Les publications
du Québec.
Lavoie, I., Laurion, I. et Vincent, W. F. (2007). Les fleurs d'eau de cyanobactéries. Institut national
de la recherche scientifique. http://espace.inrs.ca/id/eprint/533/1/R000917.pdf
Les bandes riveraines du Québec. (2019). La réglementation. UPA. La règlementation - Les bandes
riveraines du Québec
Li, T. (2021). Caractérisation sommaire de sept ensembles physiographiques des régions naturelles
C03, C07, D01 et D03. Document de travail. Direction de la connaissance écologique. Direction
générale de la conservation de la biodiversité. Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre
les changements climatiques, 10 p.
204
Limoges, B., Boisseau, G. Gratton, L. et Kasisi, R. (2013). Terminologie relative à la conservation
de
la
biodiversité
in
situ.
Le
naturaliste
canadien,
137(2),
21-27.
https://id.erudit.org/iderudit/1015490ar
Loi sur les compétences municipales, article 103 2005, c. 6, a. 103; 2006, c. 31, a. 121.
Loi sur la conservation du patrimoine naturel (LCPN), RLRQ, c. C-61.01.
Malamoud, A. (2013). Cartographie des concentrations de phosphore et identification des
sources et des facteurs facilitant le transfert du phosphore dans les plan d'eau et les cours d'eau
du bassin versant du lac Saint-Jean entre 2008 et 2012. Organisme de bassin versant Lac-Saint-
Jean.
Mailloux, L. (2020a). Sensibilisation et mobilisation à l'aménagement de la qualité de l'eau et
des habitats riverains et aquatiques du bassin versant de la Petite rivière Eusèbe.
Projet # 6062982. Rapport final. Comité de bassin versant de la rivière Ticouapé.
Mailloux, L. (2020b). Aménagement de corridors boisés sur le bassin versant du ruisseau Clair -
phase finale. Rapport d'activités (6-6711-0209). Comité de bassin versant de la rivière Ticouapé.
Mailloux, L. (2018). Mobilisation des producteurs agricoles à l'amélioration de la qualité de l'eau
du bassin versant de la rivière Moreau. Rapport final d'activités. Comité de bassin versant de la
rivière Ticouapé.
Mailloux, L. (2015). Implantation de corridors boisés riverains dans le bassin versant du ruisseau
rouge en 2014. Rapport final (6-6711-0070). Comité de bassin versant de la rivière Ticouapé.
Mailloux, L. (2015b). Diagnose sommaire du lac de l'Aqueduc. Rapport technique. Comité de
bassin versant de la rivière Ticouapé.
Mailloux, L. (2014). Restauration des bandes riveraines du lac Trottier, Rapport technique, version
préliminaire, Février 2014, Normandin, Comité de bassin versant de la rivière Ticouapé, 41p.
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (Mai, 2021). Extraction de la base de
données de la Direction de la gestion des forêts Saguenay - Lac-Saint-Jean pour le territoire de la
MRC de Maria-Chapdelaine : Sites fauniques d'intérêt [FGDB]. Direction de la gestion des forêts
Saguenay - Lac-Saint-Jean.
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2016). Modalités de protection des sites
fauniques d'intérêt. Direction de la gestion de la faune du Saguenay - Lac-Saint-Jean.
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ). (2021). Info-sols.ca.
Saguenay - Lac-Saint-Jean. http://www.info-sols.ca/carte.php
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ). (2020). Plan d'action de
l'approche régionale 2018-2021 - Saguenay-Lac-Saint-Jean. Version mise à jour le 15 janvier 2020.
205
Ministère de l'Environnement et des Gouvernements locaux du Nouveau-Brunswick. (1997).
Modifications de cours d'eau. Directives techniques relatives aux modifications de cours d'eau.
Octobre
1997.
https://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/env/pdf/Water-
Eau/DirectivesRelativesModificationsCoursEau.pdf
Ministère des Affaires municipales et de l'Habitation (MAMH). (2010). Répertoire des
municipalités.
Maria-Chapdelaine.
https://www.mamh.gouv.qc.ca/repertoire-des-
municipalites/fiche/mrc/920/
Ministère du Développement durable, de l'Environnement, de la Faune et des Parcs (MDDEFP).
(2013). Guide de surveillance biologique basée sur les macroinvertébrés benthiques d'eau douce
du
Québec
-
Cours
d'eau
peu
profonds
à
substrat
grossier,
2013.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/Eau/eco_aqua/macroinvertebre/surveillance/benthiqu
es.pdf
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (S. d.) Ruisseau Rouge. Bassin versant de la rivière Saguenay (Ticouapé).
https://www.environnement.gouv.qc.ca/Eau/eco_aqua/macroinvertebre/benthos/fiches/rouge
.pdf
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2018). Cadre écologique de référence du Québec (CERCQ) [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2015). Guide d'interprétation, Politique de protection des rives, du
littoral et des plaines inondables. https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rives/guide-
interpretationPPRLPI.PDF
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2022). Gestion intégrée des ressources en eau par bassins versants.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/bassinversant/gire-bassins-versants.htm
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2021a).
Programme
Environnement-Plage
-
Bilan
provincial
-
Été
2020.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/communiques/2020/20200930-bilan-env-plage.pdf
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2021b). Position ministérielle sur la réduction du phosphore dans les rejets d'eaux usées
d'origine domestique. https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/reduc-
phosphore/
206
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2021c).
Indice
de
qualité
bactériologique
et
physicochumique
(IQBP)
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/eco_aqua/suivi_mil-aqua/indice-qualite-
bacteriologique-physicochimique.htm
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2021d).
Atlas
de
l'eau.
https://services-
mddelcc.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=84129a6c6f864899afb60df5b45e
55d1&extent=-10170268.3359%2C5536759.42%2C-
4612990.6314%2C8907326.6193%2C102100&showLayers=Metaux_633%3BZGIEBV_5920%3BT
hemes_publics_3886_41%3BThemes_publics_3886_81%3BThemes_publics_3886_37%3BThem
es_publics_3886_4%3BThemes_publics_3886_12%3BSDA_WMS_5336_0%3BSDA_WMS_5336_
1%3BSDA_WMS_5336_2%3BSDA_WMS_5336_3%3BSDA_WMS_5336_4%3BSDA_WMS_5336_5
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2021e).
Réseau
de
surveillance
volontaire
des
lacs
(RSVL).
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rsvl/index.htm
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2021f).
Consulter
la
liste
des
plans
d'eau
touchés
au
Québec.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/algues-bv/consulter-liste-cours-eau.htm
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2021g).
Les
espèces
exotiques
envahissantes
(EEE).
https://www.environnement.gouv.qc.ca/biodiversite/especes-exotiques-
envahissantes/index.asp
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2021h). Portrait des autorisations ministérielles délivrées pour des projets affectant les
milieuxhumides et hydriques des MRC du Québec. Gouvernement du québec.
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (Mai,
2021i). Extractions du système de données de la Direction de la protection des espèces et des
milieux naturels pour les territoires des MRC de Domaine-du-Roy et de Maria-Chapdelaine
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2020a). Espèces exotiques envahissantes [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2020b).
Valériane
officinale.
https://www.pub.enviroweb.gouv.qc.ca/scc/Catalogue/ConsulterCatalogue.aspx
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2020c).
Panais
sauvage.
https://www.pub.enviroweb.gouv.qc.ca/scc/Catalogue/ConsulterCatalogue.aspx
207
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2020d). Rapport sur l'état des ressources en eau et des écosystèmes aquatiques du Québec.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rapport-eau/rapport-eau-2020.pdf
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2020e). Suivi du benthos [FGDB]. https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/suivi-du-
benthos/resource/2079242e-f532-4b4a-9004-2afbcd3ce76e
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020f).
Liste des ouvrages municipaux concernés par la position ministérielle sur la réduction du
phosphore
dans
les
rejets
d'eaux
usées
d'origine
domestique.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/eaux-usees/reduc-phosphore/liste-ouvrage-
municipaux.pdf
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2020g).
Registre
des
aires
protégées
[FGDB].
ftp://ftp.mddelcc.gouv.qc.ca/DONNEES_OUVERTES/Registre_aires_protegees/registre_aires_pr
ot_FGDB.zip
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2019a).
Cartographie
de
l'utilisation
du
territoire
du
Québec
2017
[GeoTIFF].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/utilisation-du-
territoire/resource/520768f6-3e68-49e1-a04b-345fbc2bc1f7
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2019b).
Cartographie
des
milieux
humides
potentiels
du
Québec
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2018a).
Lacs
participants
du
RSVL
[FGDB].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/lacs-participants-au-reseau-de-surveillance-
volontaire-rsvl/resource/c898f5bb-9873-4768-8215-43dd7b5b9033
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC).
(2018b). Liste des plans d'eau touchés par une fleur d'eau d'algues bleu-vert de 2004 à 2018 et
des
plans
d'eau
récurrents
signalés
de
2013
à
2015.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/algues-bv/bilan/Liste-plans-eau-touches-abv.pdf
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2016). Géobase du réseau
hydrographique du Québec (GRHQ) : Guide de l'utilisateur.
ftp://transfert.mern.gouv.qc.ca/public/diffusion/RGQ/Documentation/GRHQ/Guide_GRHQ.pdf
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2018). Géobase du réseau
hydrographique du Québec (GRHQ) [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
208
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020a). Registre du domaine de
l'État (RDE) [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020b). Système sur les découpages
administratifs à l'échelle 1/20 000 (SDA) [FGDB]. https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activité minières -
Regroupement des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et
SIGEOM (Système d'information géominière du Québec) du MERN. Version 2021-05-17 [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère de la Sécurité publique (MSP). (2016). Historique des événements de sécurité civile -
Archives
[SHP].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/observations-terrain-
historiques-devenements-archives#
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les Changements climatiques (MELCC). (2020).
Cadre écologique de référence du Québec 2018. [En ligne]. Consulté le 7 décembre 2020.
http://www.environnement.gouv.qc.ca/biodiversite/cadre-ecologique/
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2019). Importance du secteur forestier
dans le développement économique des municipalités et des régions du Québec, 33-34 p.
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2018).Données écoforestières [FGDB],
https://territoires,affmunqc,net/Default,aspx
Ministère des Ressources naturelles et de la Faune. (2006) Portrait territorial du Saguenay-Lac-
Saint-Jean. Bibliothèque et Archives nationales du Québec, 90 p.
Ministère de la Sécurité publique (MSP). (2016). Historique des événements de sécurité civile -
Archives [SHP]. https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/observations-terrain-
historiques-devenements-archives#
Ministère de la Sécurité publique (MSP). (2020). Historique des événements de sécurité civile
[SHP]. https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/evenements-de-securite-
civile/resource/741fa99c-00e8-4146-a628-d3fb46cb3cd6
Ministère de la Sécurité publique (MSP). (S. d.) Fond de carte pour cartographie thématique
[service
WMTS].
https://geoegl.msp.gouv.qc.ca/carto/wmts?layer=orthos&tilematrixset=EPSG_3857&Service=W
MTS&Request=GetCapabilities&Version=1.0.0
Mondor, G. (2020). Plan de gestion du bassin versant de la Petite rivière Eusèbe. Projet de
technique du milieu naturel, Cégep de Saint-Félicien, Saint-Félicien, QC, Canada.
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2017). Schéma d'aménagement et de
développement révisé.
209
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2018). Plan d'Aménagement Forestier
Intégré Tactique, 19 p
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2018). Plan d'Aménagement Forestier
Intégré Tactique, 55 p.
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2020). Plan de Développement des
Activités Agricoles, 39-40 p.
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2020). Plan préliminaire d'aménagement
et de gestion du Parc régional des Grandes-Rivières, 206 p.
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021), Portrait. [En ligne], Consulté le 15
juillet 2021. https://mrcdemaria-chapdelaine.ca/territoire/
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2020a). Limite des terres publiques
intramunicipales [SHP].
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021). Zones d'inondation répertoriées
au SADR [SHP]
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2017). Document de travail compilant
l'ensemble des règlements modifiant le schéma d'aménagement et de développement révisé
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (s.d.a). Drainage [SHP]
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (s.d.b). Orthophotographie de la MRC de
Maria-Chapdelaine - 2017 [TIFF].
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (s.d.e). Utilisation du sol - 1995 [SHP].
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (s.d.f). Cours d'eau verbalisés [SHP].
Office national de l'eau et des milieux aquatiques (ONEMA). (2010). Pourquoi rétablir la continuité
écologique
des
cours
d'eau?
http://www.pays-de-la-loire.developpement-
durable.gouv.fr/IMG/pdf/Brochure-continuite_cle058b11.pdf
OBVAJ, 2020. Eutrophisation des lac. http://obvaj.org/les-bonnes-pratiques/eutrophisation/
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean (OBV LSJ), 2021. Page accueil.
https://www.obvlacstjean.org/
Organisme de bassin versant du fleuve saint-jean. (2021). Schéma illustrant un bassin versant.
https://obvfleuvestjean.com/wp-content/uploads/2016/02/FigureBassinVersant_sans-fond.png
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean (OBV LSJ). (2021). Des racines pour notre lac.
https://www.obvlacstjean.org/projets/rpnl/
210
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean (OBV LSJ). (2020). Plan directeur de l'eau du bassin
versant du lac Saint-Jean. Partie 4 : Les objectifs et le plan d'action. new-pde-obvlsj-partie-4-les-
objectifs-et-le-plan-daction_maj2021_.pdf (obvlacstjean.org)
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean (OBV LSJ). (2019). Bilan de la mise en œuvre et suivi
2018-2019. https://www.obvlacstjean.org/wp-content/uploads/2020/02/bilan_2018-
2019_final-pdf.pdf
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean (OBV LSJ). (2015). Caractérisation par photo-
interprétation des bandes riveraines du lac Saint-Jean
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean. (2014). Plan directeur de l'eau du bassin versant du
lac
Saint-Jean.
Partie
2 :
L'analyse
de
bassin.
https://www.obvlacstjean.org/wp-
content/uploads/2020/10/pde_-_obvlsj_-_partie_2_-_lanalyse_de_bassin_final2_b_pp_103-
251.pdf
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean (OBV LSJ). (2014b). Plan directeur de l'eau du bassin
versant
du
lac
Saint-Jean.
Partie 5 :
Acronymes,
bibliographie
et
annexes.
https://www.obvlacstjean.org/wp-content/uploads/2020/10/pde_-_obvlsj_-
_bibliographie_annexes_acronymes_final.pdf
Organisme de bassins versants de la Capitale. (2021). 2.2 Érosion des berges.
http://www.obvcapitale.org/plans-directeurs-de-leau-2/2e-generation/diagnostic/section-2-
problematiques-associees-a-la-qualite-des-ecosystemes/2-2-erosion-des-
berges#:~:text=L'%C3%A9rosion%20r%C3%A9sulte%20de%20processus,dynamique%20des%20
cours%20d'eau
Ouranos. (2020) Milieux humides et changements climatiques : le rôle important des milieux
humides
dans
l'adaptation.
https://www.ouranos.ca/publication-scientifique/Fiche-
MilieuxHumides-20170515.pdf. [En ligne]. Consulté le 18 août 2020.
Ouranos, 2017. Avis d'ouranos sur un sujet ciblé : Milieux humides et changements climatiques.
https://www.ouranos.ca/publications/
Ouranos, (2015). Vers l'adaptation. Synthèse des connaissances sur les changements climatiques
au Québec. Partie 2 : Vulnérabilités, impacts et adaptation aux changements climatiques.
Édition 2015. Montréal, Québec : Ouranos, 234 p
Plourde-Lavoie, P., Archer, M., Gagnon, K. et Sirois, P. Les variations de niveau du lac Saint-Jean :
effets sur la reproduction des poissons dans les habitats en milieux humides riverains. Le
Naturaliste canadien, 142 (1) : 66-77. https://www.erudit.org/fr/revues/natcan/2018-v142-n1-
natcan03265/1042015ar.pdf
Polèse, M. et Shearmur, R. (2005). Économie urbaine et régionale : introduction à géographie
économique, 2nd édition 376p. Page 18.
Poulin, M., Rochefort, L., Pellerin, S. et Thibault, J. (2004). Threats and protection for peatlands in
Eastern Canada. Geocarrefour 79: 331-334.
211
Radio-Canada, 2021. Inquiétude autour de la présence de l'achigan à petite bouche dans les
cours d'eau. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1808103/achigan-peche-poisson-biologiste-
inquiet
Règlement sur les exploitations agricoles, L. R. Q., c. Q-2, r. 26.
Règlement sur la qualité de l'eau potable, L. R. Q., c. Q-2, r. 40.
Réseau québécois sur les eaux souterraines (RQES]). (2016). Les conditions de confinement.
https://rqes.ca/les-conditions-de-confinement/
Rousseau, Y. (2010). Assessment of Management Strategies for a Lowland Straightened
Agricultural Stream (Mémoire de maîtrise, Concordia University, Montréal, QC, Canada).
https://central.bac-lac.gc.ca/.item?id=TC-QMG-
979525&op=pdf&app=Library&oclc_number=1033001828
Roy, G. (2019, 19 décembre). Érosion de la pointe Langevin : les barrages responsables. Le
Quotidien. https://www.lequotidien.com/actualites/erosion-de-la-pointe-langevin-les-barrages-
responsables-eedcc5d6315301055c3a4d659871d586
Sager M., 2004. Enquête sur l'application de la Politique de protection des rives, du littoral et
des plaines inondables par les municipalités, Ministère de l'Environnement, Ministère des
Affaires municipales, du Sport et du Loisir, 30 pages + annexe
Statistiques
Canada.
(2021).
Produits
de
données,
Recensement
de
2016.
https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/index-fra.cfm
Société de l'eau souterraine Abitibi-Témiscamingue (SESAT). (S. d.) L'eau souterraine en bref.
Menaces à l'eau souterraine. https://www.sesat.ca/eau_menace.aspx
Société de l'énergie communautaire du Lac-Saint-Jean, 2021. Le porjet de la 11e Chute de la
rivière Mistassini. http://www.energievertelsj.ca/fr/17/Le-projet-de-la-11e-
chute/#:~:text=Le%20site%20de%20la%2011%20e%20chute%20pr%C3%A9sente,permet%20do
nc%20la%20pr%C3%A9servation%20de%20son%20caract%C3%A8re%20naturel
Union de bassin Seine-Normandie. (2021). La chenalisation des cours d'eau.
https://www.observatoire-poissons-seine-normandie.fr/les-rivieres/les-impacts/la-
chenalisation-des-cours-deau/
Union nationale des centres permanents d'initiatives pour l'environnement (CPIE). (2010). Les
cahiers de l'eau du réseau des CPIE, n°3 : La morphologie des cours d'eau.
https://www.pseau.org/outils/ouvrages/cpie_la_morphologie_des_cours_d_eau_hydromorphol
ogie_2010.pdf
Tetra Tech. (2020). Étude hydrologique et hydraulique des ruisseau « Nord » et « Sud » situés à
l'ouest de la ville de Normandin. Version pour commentaires.
Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. (2021). Termium Plus - La banque de
données terminologiques et linguistiques du gouvernement du Canada. Fiche Diamicton.
212
https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-
fra.html?lang=fra&i=&index=alt&srchtxt=DIAMICTON
WSP. (2018). Problématique d'érosion de la pointe à Langevin, ville de Dolbeau-Mistassini -
Diagnostic.
WSP. 2016. Programme de stabilisation des berges du lac Saint-Jean 2017-2026. Étude d'impact
sur l'environnement - RÉSUMÉ. Rapport produit pour Rio Tinto Alcan. 86 pages + annexe
WSP. (2015). Programme de stabilisation des berges du lac Saint-Jean 2017-2026. Étude d'impact
sur l'environnement.
WSP. (2015b). Étude technique du Programme de stabilisation des berges du lac Saint-Jean -
Analyse
de
l'efficacité
du
programme.
https://archives.bape.gouv.qc.ca/sections/mandats/Berges_Lac-St-Jean/documents/PR3.2.pdf
213
Annexe A Métadonnées cartographiques ayant été utilisées pour l'élaboration du
PRMHH
214
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
ActiviteMiniere
CarriereSabliere_MC
Carrières et sablières ayant
fait l'objet d'un certificat
d'autorisation,
d'une
modification de certificat
ou
d'une
cession
de
certificat
d'autorisation
délivré par le ministère du
Développement durable, de
l'Environnement et de la
Lutte
contre
les
changements
climatiques
(MDDELCC). Ces données
sont une extraction à date
fixe issue du Système SAGO
et la mise à jour dans
Territoires est trimestrielle.
Entités
situées
sur
le
territoire de la MRC.
CarrieresSablieres_p
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
CarriereSabliere
Carrières
et
sablières
situées dans les bassins
versants
ciblés
par
le
PRMHH.
CarrieresSablieres_p
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
CarriereSabliere_MC_BV
Carrières
et
sablières
situées sur le territoire de la
MRC. Intersection réalisée
avec les bassins versants
ciblés par le PRMHH.
CarrieresSablieres_p
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
CarriereSabliere_TerrePrivee
Carrières
et
sablières
situées en terres privées.
CarrieresSablieres_p
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
CarriereSabliere_TerrePrivee_BV
Carrières
et
sablières
situées en terres privées.
Intersection réalisée avec
les bassins versants ciblés
par le PRMHH.
CarrieresSablieres_p
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
CarriereSabliere_TPI
Carrières
et
sablières
situées TPI.
CarrieresSablieres_p
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
215
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
ActiviteMiniere
CarriereSabliere_TPI_BV
Carrières
et
sablières
situées TPI. Intersection
réalisée avec les bassins
versants
ciblés
par
le
PRMHH.
CarrieresSablieres_p
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
MineActive
Mine active située dans un
des bassins versants ciblés
par le PRMHH. Entité hors
MRC.
MinesActives_p
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
SiteExploitationSubstanceMineraleS
urface
Sites
d'exploitation
de
substances minérales de
surface ouverts et ouverts
sous conditions, situés dans
un des bassins versants
ciblés par le PRMHH.
Sites_SMS
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
BailMinierActif
Baux et concessions miniers
actifs
dans
les
bassins
versants
ciblés
par
le
PRMHH.
Baux_Concession_mi
niere_actif
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
ClaimMinierActif
Claims
actifs
dans
les
bassins versants ciblés par
le PRMHH.
Claims_actifs
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et SIGEOM (Système
d'information
géominière
du
Québec)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
ActiviteMiniere
Hydrocarbures
Données
relatives
à
l'exploration
et
à
l'exploitation
des
hydrocarbures
dans
les
bassins versants ciblés par
le PRMHH.
Hydrocarbures
Activités
minières
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2021). Activités minières - Regroupement
des données provenant des systèmes GESTIM (Gestion des titres miniers) et le système d'information
géoscientifique
pétrolier
et
gazier
(SIGPEG)
du
MERN.
Version
2021-05-17
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Affectation
Affectation
Affectations au SADR de la
MRC. Modifications en date
du 2021-03-04
Affectation_2021-
03-04
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021). Affectations identifiées au SADR,
version de 2021-03-04 [SHP].
Agriculture
ParcelleProductionAgricoleDeclaree_
Reg02
Parcelles
agricoles
associées aux dossiers des
clients de la Financière
agricole du Québec pour la
région administrative du
Saguenay - Lac-Saint-Jean.
BDPPAD_v03_2020_
s
Base
de
données
des
parcelles
et
productions
agricoles
déclarées
(BDPPAD)
Financière agricole du Québec (FADQ). (2021). Base de données des parcelles et productions déclarées
de 2020 [SHP]. https://www.fadq.qc.ca/documents/donnees/base-de-donnees-des-parcelles-et-
productions-agricoles-declarees/
216
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
Agriculture
ParcelleProductionAgricoleDeclaree_
MC
Parcelles
agricoles
associées aux dossiers des
clients de la Financière
agricole du Québec pour la
MRC.
BDPPAD_v03_2020_
s
Base
de
données
des
parcelles
et
productions
agricoles
déclarées
(BDPPAD)
Financière agricole du Québec (FADQ). (2021). Base de données des parcelles et productions déclarées
de 2020 [SHP]. https://www.fadq.qc.ca/documents/donnees/base-de-donnees-des-parcelles-et-
productions-agricoles-declarees/
Agriculture
Bleuetiere
Bleuetières identifiées par
photo-interprétation
en
2017
par
le
MAPAQ,
direction
régionale
du
Saguenay - Lac-Saint-Jean.
Bleuetières localisées dans
les MRC de Domaine-du-
Roy
et
de
Maria-
Chapdelaine.
Bleuet_region
S. O.
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ). (2017). Bleuetières dans les
MRC de Domaine-du-Roy et de Maria-Chapdelaine [SHP]. Direction régionale du Saguenay - Lac-Saint-
Jean.
Agriculture
Cannebergeraie
Cannebergeraies
situées
dans la MRC provenant de
la base de données du
MAPAQ. Mise à jour en
mars 2020.
UEVCanneberge_MA
PAQ2020_03
Données
extraites
à
partir
de
la
couche
« Exploitation_
agricole »
du
MAPAQ.
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ). (2020). Cannebergeraies de
Maria-Chapdelaine extraites à partir de la couche « Exploitation_agricole » du MAPAQ [SHP]. Direction
régionale du Saguenay - Lac-Saint-Jean.
Agriculture
UtilisationSol
Classification des parcelles
agricoles du Lac-Saint-Jean :
culture, abandon (parcelle
non cultivée pour deux
années consécutives) et
friche (parcelle où l'on
observe
la
présence
d'arbuste,
nécessite
beaucoup
d'effort
pour
remettre
en
culture).
Données
produites
par
photo-interprétation par la
direction régionale 02 du
MAPAQ. Mise à jour de
2017.
UtilisationSol_MAPA
Q2017
S. O.
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation (MAPAQ). (2017). Utilisation du sol de
2017 [SHP]. Direction régionale du Saguenay - Lac-Saint-Jean.
AireProtegee
AireProtegee
Aires
protégées
situées
dans ou en partie dans la
MRC. Il est à noter que le
AR_REG_S
Registre
des
aires
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020f).
Registre
des
aires
protégées
[FGDB].
217
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
parc national de la Pointe-
Taillon
fait
partie
des
données. Toutefois, il n'est
pas pris en compte dans les
données
du
contexte
environnemental
du
PRMHH, car son inclusion
dans la MRC est le résultat
d'un infime chevauchement
entre les limites de la MRC
et celles du parc.
protégées du
Québec
ftp://ftp.mddelcc.gouv.qc.ca/DONNEES_OUVERTES/Registre_aires_protegees/registre_aires_prot_F
GDB.zip
AireProtegee
TerritoireImportance
Projets d'aires protégées
dans la MRC.
T_IMP_S
Registre
des
aires
protégées du
Québec
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020f).
Registre
des
aires
protégées
[FGDB].
ftp://ftp.mddelcc.gouv.qc.ca/DONNEES_OUVERTES/Registre_aires_protegees/registre_aires_prot_F
GDB.zip
Barrage
Barrage
Barrages situés dans les
bassins
versants
de
niveau 2
ciblés
par
le
PRMHH de la MRC.
repertoire_des_barr
ages.xls
Répertoire des
barrages
Centre d'expertise hydrique du Québec (CEHQ). (2021). Répertoire des barrages [XLS].
https://www.cehq.gouv.qc.ca/barrages/default.asp
BV
BV_Saguenay
Bassins
versants
multiéchelles du Saguenay
bassin_s
Bassins
hydrologiques
multiéchelles
du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
BV
BV_Niv1_Saguenay
Bassin versant du Saguenay
(niveau 1)
bassin_s
Bassins
hydrologiques
multiéchelles
du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
BV
BV_Niv1_Saguenay_Residuel
Bassin versant résiduel du
Saguenay. Différence entre
le bassin de niveau 1 du
Saguenay et les bassins de
niveau 2
ciblés
par
le
PRMHH.
bassin_s
Bassins
hydrologiques
multiéchelles
du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
BV
BV_Niv1Residuel_Niv2_PRMHH
Regroupement du bassin
versant
résiduel
du
Saguenay et des bassins
versants de niveau 2 ciblés
par le PRMHH.
bassin_s
Bassins
hydrologiques
multiéchelles
du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
218
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
BV
BV_Niv2_Saguenay
Bassins versants de niveau 2
du Saguenay
bassin_s
Bassins
hydrologiques
multiéchelles
du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
BV
BV_Niv2_PRMHH
Bassins
versants
de
niveau 2
ciblés
par
le
PRMHH
de
la
MRC
(comprenant
des
terres
privées ou des TPI).
bassin_s
Bassins
hydrologiques
multiéchelles
du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
BV
BV_Niv3_PRMHH
Bassins
versants
de
niveau 3
ciblés
par
le
PRMHH
de
la
MRC
(comprenant
des
terres
privées ou des TPI).
bassin_s
Bassins
hydrologiques
multiéchelles
du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
BV
BV_Niv4_PRMHH
Bassins
versants
de
niveau 4
ciblés
par
le
PRMHH
de
la
MRC
(comprenant
des
terres
privées ou des TPI).
bassin_s
Bassins
hydrologiques
multiéchelles
du Québec
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
CadreEcologiqueReference CER_Niv1
Provinces écologiques
CER_Niv1
Cadre
écologique de
référence
du
Québec
(CERQ)
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2018). Cadre écologique de référence du Québec (CERQ) [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
CadreEcologiqueReference CER_Niv2
Régions écologiques
CER_Niv2
Cadre
écologique de
référence
du
Québec
(CERQ)
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2018). Cadre écologique de référence du Québec (CERQ) [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
CadreEcologiqueReference CER_Niv3
Ensembles
physiographiques
CER_Niv3
Cadre
écologique de
référence
du
Québec
(CERQ)
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2018). Cadre écologique de référence du Québec (CERQ) [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
CadreEcologiqueReference CER_Niv4
Districts écologiques
CER_Niv4
Cadre
écologique de
référence
du
Québec
(CERQ)
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2018). Cadre écologique de référence du Québec (CERQ) [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
219
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
CadreEcologiqueReference CER_Niv4_TerrePriveeTPI
Districts écologiques ciblés
par le PRMHH de la MRC
(comprenant
des
terres
privées ou des TPI).
CER_Niv4
Cadre
écologique de
référence
du
Québec
(CERQ)
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2018). Cadre écologique de référence du Québec (CERQ) [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
CaracterisationRive
LacPrioritaire_DDR
Caractérisation
sommaire
des rives des lacs situés
dans la zone de gestion
intégrée de l'OBV Lac-Saint-
Jean réalisée par Mathieu
Laroche en 2017. Sélection
des lacs compris dans la
MRC. Pour plus de détails
sur la méthodologie de
priorisation des lacs, voir la
présentation
PowerPoint
de Mathieu archivée dans
les
métadonnées
(document de travail à ne
pas diffuser). Fichier lyr
disponible.
LacsPrioritairesBR_jo
in
Données
de
l'OBV
Lac-
Saint-Jean
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean. (2017). Lacs prioritaires pour la revégétalisation de la
bande riveraine [SHP].
CaracterisationRive
LacPrioritaire_PRMHH
Caractérisation
sommaire
des rives des lacs situés
dans la zone de gestion
intégrée de l'OBV Lac-Saint-
Jean réalisée par Mathieu
Laroche en 2017. Sélection
des lacs compris dans la
zone d'étude du PRMHH.
Pour plus de détails sur la
méthodologie
de
priorisation des lacs, voir la
présentation
PowerPoint
de Mathieu archivée dans
les
métadonnées
(document de travail à ne
pas diffuser).
Fichier lyr disponible.
LacsPrioritairesBR_jo
in
Données
de
l'OBV
Lac-
Saint-Jean
Organisme de bassin versant Lac-Saint-Jean. (2017). Lacs prioritaires pour la revégétalisation de la
bande riveraine [SHP].
220
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
EspeceExotiqueEnvahissan
te
EEE_BV_PRMHH_DDR
Espèces
exotiques
envahissantes
présentes
dans les bassins versants de
niveau 2
ciblés
par
le
PRMHH.
Données
provenant de l'outil de
détection
Sentinelle
du
MELCC.
EspecesExotiquesEn
vahissantes_p
Espèces
exotiques
envahissantes
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020).
Espèces exotiques envahissantes [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
EspeceExotiqueEnvahissan
te
EspeceExotiqueEnvahissante
Espèces
exotiques
envahissantes
présentes
dans la zone d'étude du
PRMHH.
Données
provenant de l'outil de
détection
Sentinelle
du
MELCC.
EspecesExotiquesEn
vahissantes_p
Espèces
exotiques
envahissantes
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020).
Espèces exotiques envahissantes [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
EspeceStatutPrecaire
EMVS_Faune
Espèces
fauniques
menacées, vulnérables ou
susceptibles
d'être
désignées menacées ou
vulnérables
(EMVS)
présentes dans la MRC
Faune_EMVS_OBVLS
TJ
Centre
de
données sur le
patrimoine
naturel
du
Québec
(CDPNQ)
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ). (Juillet, 2020b). Extractions du
système de données pour les territoires des MRC de Domaine-du-Roy et de Maria-Chapdelaine.
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP), Québec.
EspeceStatutPrecaire
EMVS_Flore
Espèces
floristiques
menacées, vulnérables ou
susceptibles
d'être
désignées menacées ou
vulnérables
(EMVS)
présentes dans la MRC
cdpnq_flore_OBVLSJ
2020_eo
Centre
de
données sur le
patrimoine
naturel
du
Québec
(CDPNQ)
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ). (Juillet, 2020a). Extractions du
système de données pour les territoires des MRC de Domaine-du-Roy et de Maria-Chapdelaine.
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC), Québec.
ForetPrivee/MilieuHumide
PeuplementProductifMilieuHumide_
MC
Peuplements
forestiers
productifs (4e inventaire)
situés en terres privées
étant
considérés
des
milieux humides potentiels
(clip
des
peuplements
forestiers avec la couche
des
milieux
humides
potentiels dont le niveau de
confiance est « excellent »
ou « bon »).
peupl_ecofo_4e_ori_
s
milieux_humides_po
tentiels_s
Système
d'information
écoforestière
(SIEF)
CMHPQ
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2018). Peuplement écoforestiers originaux du
4e décennal [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx.
ForetPrivee/MilieuHumide
PeuplementProductifMilieuHumide_
NomDuBassinVersantdeNiv2
Peuplements
forestiers
productifs (4e inventaire)
peupl_ecofo_4e_ori_
s
Système
d'information
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2018). Peuplement écoforestiers originaux du
4e décennal [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx.
221
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
situés en terres privées
étant
considérés
des
milieux humides potentiels
(clip
des
peuplements
forestiers avec la couche
des
milieux
humides
potentiels dont le niveau de
confiance est « excellent »
ou « bon »). Données à
l'échelle
des
bassins
versants de niveau 2 et du
bassin versant résiduel du
Saguenay.
milieux_humides_po
tentiels_s
écoforestière
(SIEF)
CMHPQ
ForetPrivee/MilieuHumide
PeuplementProductif_MC
Peuplements
forestiers
productifs (exclusion des
codes de terrain : ANT, A,
GR, ILE, RO, AF, LTE, NF, NX,
AL, DH et DS) (4e inventaire)
situés en terres privées à
l'échelle de la MRC.
peupl_ecofo_4e_ori_
s
Système
d'information
écoforestière
(SIEF)
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2018). Peuplement écoforestiers originaux du
4e décennal [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx.
ForetPrivee/MilieuHumide
PeuplementProductif_NomDuBassin
VersantdeNiv2
Peuplements
forestiers
productifs (exclusion des
codes de terrain : ANT, A,
GR, ILE, RO, AF, LTE, NF, NX,
AL, DH et DS) (4e inventaire)
situés en terres privées à
l'échelle
des
bassins
versants de niveau 2 et du
bassin versant résiduel du
Saguenay.
peupl_ecofo_4e_ori_
s
Système
d'information
écoforestière
(SIEF)
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2018). Peuplement écoforestiers originaux du
4e décennal [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx.
Hydrographie
Hydro_S
Hydrographie
surfacique
pour les bassins versants du
Saguenay
RH_S
Géobase
du
réseau
hydrographiqu
e
du
Québec(GRHQ
)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2018). Géobase du réseau
hydrographique du Québec (GRHQ) [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx.
Hydrographie
Hydro_L
Hydrographie linéaire pour
les bassins versants du
Saguenay
RH_L
Géobase
du
réseau
hydrographiqu
e
du
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2018). Géobase du réseau
hydrographique du Québec (GRHQ) [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx.
222
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
Québec(GRHQ
)
IndiceCartographique/Mili
euHumide/Priorisation/BV
_Niv1Residuel/ValeurEcolo
giqueRelative
ValeurEcologiqueRelative_BvNiv1Res
iduel
Priorisation des CMH non
retenus
à
l'étape
de
sélection selon leur valeur
écologique
relative.
Les
résultats sont normalisés à
l'échelle des bassins de
niveau 2. Pour les CMH à
l'extérieur de bassins de
niveau 2, la normalisation
est effectuée à l'échelle des
bassins versants résiduels
du Saguenay (niveau 1). Les
fichier
lyr
associés
permettent de classer les
résultats selon la méthode
de bris naturels.
S. O.
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021a). Priorisation des complexes de milieux
humides pour le bassin versant résiduel du Saguenay : valeur écologique relative [SHP].
IndiceCartographique/Mili
euHumide/Priorisation/BV
_Niv2/ValeurEcologiqueRe
lative
ValeurEcologiqueRelative_BvNiv2
Priorisation des CMH non
retenus
à
l'étape
de
sélection selon leur valeur
écologique
relative.
Les
résultats sont normalisés à
l'échelle des bassins de
niveau 2. Pour les CMH à
l'extérieur de bassins de
niveau 2, la normalisation
est effectuée à l'échelle du
bassin versant résiduel du
Saguenay (niveau 1). Les
fichiers
lyr
associés
permettent de classer les
résultats selon la méthode
de bris naturels (un fichier
lyr par bassin versant)
S. O.
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021b). Priorisation des complexes de milieux
humides pour les bassins versants de niveau 2 ciblés par le PRMHH : valeur écologique relative [SHP].
IndiceCartographique/Mili
euHumide/Selection
SelectionCMH
Complexes
de
milieux
humides
(CMH)
exceptionnels à l'échelle
des trois MRC du Lac-Saint-
Jean. Voir méthodologie de
priorisation des MHH du
S. O.
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021c). Complexes de milieux humides
exceptionnels [SHP].
223
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
PRMHH
pour
plus
de
détails. Un fichier lyr du
même
nom
permet
d'illustrer les CMH retenus
et les autres CMH.
IndiceCartographique/Mili
euHumide/Selection
SelectionCMH_PRMHH
Complexes
de
milieux
humides
(CMH)
exceptionnels compris dans
le territoire visé par le
PRMHH. Voir méthodologie
de priorisation des MHH du
PRMHH
pour
plus
de
détails.
Les
CMH
exceptionnels
sont
identifiés
à
l'étape
de
sélection. Un fichier lyr du
même
nom
permet
d'illustrer les CMH retenus
et les autres CMH.
S. O.
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021d). Sélection des complexes de milieux
humides [SHP].
IndiceCartographique/Mili
euHydrique
VulnerabiliteErosion_NomBassinVers
ant
Vulnerabilité des rives à
l'érosion. Indice généré par
la
MRC.
Voir
la
méthodologie
de
priorisation des MHH pour
plus de détails. Les données
sont coupées par bassin
versant
de
niveau
2.
L'indice
a
été
généré
seulement pour les bassins
versants ayant des données
sur la pédologie. Un fichier
lyr permet de classifier les
données
adéquatement,
selon
la
méthodologie
établie.
S. O.
Données de la
MRC
Municipalité régionale de Maria-Chapdelaine. (2021). Vulnérabilité des rives à l'érosion [TIF].
Indice
cartographique/MilieuHyd
rique/Unité_hydrologique
Indice_final_unité_hydro.shp
Résultats de l'indice de
protection des cours d'eau
et
de
l'indice
de
restauration
des
cours
d'eau
Unité hydrologique
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté Le Domaine-du-Roy. (2022). Indice finale des cours d'eau par unité
hydrologique [SHP].
224
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
Indice
cartographique/Milieu
hydrique/Unité
hydrologique
Indice_UTI_SOL.shp
Résultats
de
l'indice
d'utilisation du sol réalisé à
partir
de
la
couche
d'occupation du sol (voir
annexe X)
Unité hydrologique
Données
d'occupation
du sol
Municipalité régionale de comté Le Domaine-du-Roy. (2022). Indice d'occupation du sol par unité
hydrologique [SHP].
Indice
cartographique/Milieu_hy
drique/Priorisation_lacs
Hydro_S_Lacs_Prioritaires.shp
Résultats de la priorisation
des lacs à partir de l'indice
de priorisation pour la
conservation
des
plans
d'eau
RH_S
Géobase
du
réseau
hydrographiqu
e
du
Québec(GRHQ
)
Municipalité régionale de comté Le Domaine-du-Roy. (2022). Priorisation des lacs [SHP].
Indice
cartographique/Milieu
humide/Priorisation
des
milieux humides
Milieux_humides_prioritaires
Résultats de la priorisation
des milieux humides à partir
des critères présentés dans
les
engagements
de
conservation
MH_SLSJ_Phase2_20
21_clip_MRC_Domai
ne_Du_Roy.shp
Projet Canard
Illimité phase 2 Municipalité régionale de comté Le Domaine-du-Roy. (2022). Priorisation des milieux humides [SHP].
Infrastructure/Normandin
TerritoireNormandin_2017-02-27
Territoire géoréférencé de
Normandin en date de
2017. Données à utiliser
pour identifier les réseaux
d'aqueduc
et
d'égout.
Fichier AutoCAD.
S. O.
Données de la
ville
de
Normandin
Ville de Normandin. (2017). Territoire de Normandin géoréférencé. Version du 27 février 2017 [DWG].
Inondation
Inondation
Inondations ayant eu lieu
dans la MRC et répertoriées
par le ministère de Sécurité
publique avant juin 2020.
Pour un événement, il peut
y avoir plus d'une entité; les
données ont été éditées
afin de retirer les entités
associées à la date de fin de
l'inondation.
mps_risc_evenemen
ts_public
Archive
des
événements
de
sécurité
civile
Ministère de la Sécurité publique (MSP). (2016). Historique des événements de sécurité civile - Archives
[SHP].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/observations-terrain-historiques-
devenements-archives#
LimiteAdministrative
RegionAdministrative
Région administrative du
Québec
regio_s
Système
sur
les
découpages
administratifs
(SDA)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020). Système sur les découpages
administratifs
à
l'échelle
1/20 000
(SDA)
[FGDB].
https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
225
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
LimiteAdministrative
RegionAdministrative_02
Région administrative du
Saguenay - Lac-Saint-Jean
regio_s
Système
sur
les
découpages
administratifs
(SDA)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020). Système sur les découpages
administratifs
à
l'échelle
1/20 000
(SDA)
[FGDB].
https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
LimiteAdministrative
MRC
MRC du Québec
mrc_s
Système
sur
les
découpages
administratifs
(SDA)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020). Système sur les découpages
administratifs
à
l'échelle
1/20 000
(SDA)
[FGDB].
https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
LimiteAdministrative
MRC_02
MRC
de
la
région
administrative du Saguenay
- Lac-Saint-Jean
mrc_s
Système
sur
les
découpages
administratifs
(SDA)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020). Système sur les découpages
administratifs
à
l'échelle
1/20 000
(SDA)
[FGDB].
https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
LimiteAdministrative
MRC_MC
MRC de Maria-Chapdelaine
mrc_s
Système
sur
les
découpages
administratifs
(SDA)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020). Système sur les découpages
administratifs
à
l'échelle
1/20 000
(SDA)
[FGDB].
https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
LimiteAdministrative
Municipalite_02
Municipalités de la région
administrative du Saguenay
- Lac-Saint-Jean
munic_s
Système
sur
les
découpages
administratifs
(SDA)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020). Système sur les découpages
administratifs
à
l'échelle
1/20 000
(SDA)
[FGDB].
https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
LimiteAdministrative
Municipalite_MC
Municipalités
de
Maria-
Chapdelaine
munic_s
Système
sur
les
découpages
administratifs
(SDA)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020). Système sur les découpages
administratifs
à
l'échelle
1/20 000
(SDA)
[FGDB].
https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
MilieuHumide
MilieuHumidePotentiel_NivConfExcB
on_Saguenay
Milieux humides potentiels
compris dans les bassins
versants du Saguenay dont
le niveau de confiance est
excellent ou bon.
milieux_humides_po
tentiels_s
Cartographie
des
milieux
humides
potentiels du
Québec
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2019).
Cartographie
des
milieux
humides
potentiels
du
Québec
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
PerteMHH
CoursEauVerbaliseEnterre
Segments de cours d'eau
verbalisés potentiellement
enterrés (Intersection entre
les cours d'eau verbalisés et
BDPPAD_v03_2020_
s
BDPPAD
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021). Cours d'eau verbalisés enterrés [SHP].
226
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
les parcelles et productions
déclarées de la FADQ). Tous
les segments identifiés ont
été validés par photo-
interprétation à partir de
l'orthophoto de 2017.
Cours
d'eau
verbalisés de la MRC
Données de la
MRC
PerteMHH
Tourbiere
Tourbières converties en
parcelles
agricoles.
(Intersection
entre
les
données d'utilisation du sol
de 1995 produites par la
MRC
et
parcelles
et
productions déclarées de la
FADQ)
BDPPAD_v03_2020_
s
Utilisation_du_sol_1
995
BDPPAD
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2021). Tourbières converties en parcelles
agricoles [SHP].
QualiteEau
AireDrainagePesticideEauSurface
Aire
de
drainage
des
stations d'échantillonnage
du réseau de suivi des
pesticides en eau de surface
bv_pesticides_surfac
e
Banque
de
données sur la
qualité
des
milieux
aquatiques
(BQMA)
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020).
Pesticides en eaux de surface [FGDB]. https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/suivi-des-
pesticides-en-rivieres/resource/e6f370df-c86c-4968-8156-c704c534eb44
QualiteEau
PesticideEauSurface
Stations d'échantillonnage
de divers projets associés à
la détection de pesticides
dans
l'eau
de
surface
comprises dans le bassin
versant du Saguenay.
pesticides_surface
Banque
de
données sur la
qualité
des
milieux
aquatiques
(BQMA)
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020).
Pesticides en eaux de surface [FGDB]. https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/suivi-des-
pesticides-en-rivieres/resource/e6f370df-c86c-4968-8156-c704c534eb44
QualiteEau
PesticideEauSouterraine
Puits échantillonnés pour
les pesticides dans le cadre
de
différentes
études
réalisées près de certains
milieux de cultures ciblées
en 1999 et 2019. Données
pour le bassin versant du
Saguenay.
Pesticides_souterrai
n_p
Banque
de
données sur la
qualité
des
milieux
aquatiques
(BQMA)
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020).
Pesticides en eaux souterraines [FGDB]. https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/suivi-des-
pesticides-en-eaux-souterraines/resource/fbc80ec2-6726-4658-a157-c01128fce8d1
QualiteEau
StationActiveSuiviPhysicochimique
Stations actives du Réseau-
rivières présentes dans les
bassins versants ciblés par
le PRMHH.
StationsActives_phys
icochimie
Banque
de
données sur la
qualité
des
milieux
aquatiques
(BQMA)
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2019). Suivi
physicochimique
des
rivières
et
du
fleuve
[FGDB].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/suivi-physicochimique-des-rivieres-et-du-
fleuve/resource/f3862069-ff3a-41a0-9aa4-2248ee6fdf8a
227
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
QualiteEau
StationActiveSuiviBenthos
Stations de suivi du benthos
dans les bassins versants
ciblés par le PRMHH.
Le suivi du benthos a pour
objectif de connaître l'état
des
communautés
des
macroinvertébrés
benthiques en rivière en
fonction, notamment, de la
composition du substrat et
du type d'écoulement. Les
informations relatives aux
échantillons
de
macroinvertébrés
benthiques prélevés aux
stations de suivi du benthos
sont
classifiées
selon
l'indice de santé du benthos
: ISBg pour les cours d'eau à
substrat grossier et ISBm
pour les cours d'eau à
substrat meuble. L'indice de
santé du benthos (ISB) est
un indice multimétrique
basé
sur
les
macroinvertébrés
benthiques
qui
permet
d'évaluer
l'intégrité
biotique des cours d'eau
peu profonds.
Benthos_p
Banque
de
données sur la
qualité
des
milieux
aquatiques
(BQMA)
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020). Suivi
du
benthos
[FGDB].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/suivi-du-
benthos/resource/f0327209-d0a9-49e4-90c1-a9b997fb8ef1
QualiteEau
AireDrainageStationActiveSuiviBenth
os
Aires
de
drainage
des
stations de suivi du benthos
dans les bassins versants
ciblés par le PRMHH. Les
données
originales
comprennent
également
une table de données de la
compilation de l'utilisation
du territoire par année pour
les aires de drainage.
bv_benthos_s
Banque
de
données sur la
qualité
des
milieux
aquatiques
(BQMA)
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020). Suivi
du
benthos
[FGDB].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/suivi-du-
benthos/resource/f0327209-d0a9-49e4-90c1-a9b997fb8ef1
228
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
QualiteEau
RSVL
Centroïdes des lacs inclus
au réseau de surveillance
volontaire des lacs dans la
MRC (RSVL)
Lacs_RSVL
Banque
de
données sur la
qualité
des
milieux
aquatiques
(BQMA)
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2018). Lacs
participants
au
réseau
de
surveillance
volontaire
(RSVL)
[FGDB].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/dataset/lacs-participants-au-reseau-de-surveillance-
volontaire-rsvl/resource/c898f5bb-9873-4768-8215-43dd7b5b9033
SiteFauniqueInteret
HabitatAquatique
Frayères répertoriées par la
Direction de gestion de la
faune du Saguenay - Lac-
Saint-Jean, MFFP, sur le
territoire de la MRC, en
terre privée et TPI.
Hab_aqua_part_pM
aria
Base
de
données de la
Direction
de
gestion de la
faune
du
Saguenay
-
Lac-Saint-Jean,
MFFP
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (Mai, 2021). Extractions du système de données
pour le territoire de la MRC Maria-Chapdelaine. Direction de gestion de la faune du Saguenay - Lac-
Saint-Jean, Jonquière.
SiteFauniqueInteret
HabitatFaunique
Habitats fauniques légaux
et non légaux répertoriés
par la Direction de gestion
de la faune du Saguenay -
Lac-Saint-Jean, MFFP, sur le
territoire de la MRC, en
terre privée et TPI.
Hab_faunique_sMari
a
Base
de
données de la
Direction
de
gestion de la
faune
du
Saguenay
-
Lac-Saint-Jean,
MFFP
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (Mai, 2021). Extractions du système de données
pour le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine. Direction de gestion de la faune du Saguenay - Lac-
Saint-Jean, Jonquière.
SiteFauniqueInteret
SiteFauniqueInteret
Sites fauniques d'intérêt
(SFI)
identifiés
par
la
Direction de gestion de la
faune du Saguenay - Lac-
Saint-Jean, MFFP, sur le
territoire de la MRC, en
terre privée et TPI.
SFI_sMaria
Base
de
données de la
Direction
de
gestion de la
faune
du
Saguenay
-
Lac-Saint-Jean,
MFFP
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (Mai, 2021). Extractions du système de données
pour le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine. Direction de gestion de la faune du Saguenay - Lac-
Saint-Jean, Jonquière.
SiteFauniqueInteret
MilieuHumideInteret
Milieux humides d'intérêt
(SFI)
identifiés
par
la
Direction de gestion de la
faune du Saguenay - Lac-
Saint-Jean, MFFP, sur le
territoire de la MRC, en
terre privée et TPI.
MHI_Maria
Base
de
données de la
Direction
de
gestion de la
faune
du
Saguenay
-
Lac-Saint-Jean,
MFFP
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (Mai, 2021). Extractions du système de données
pour le territoire de la MRC de Maria-Chapdelaine. Direction de gestion de la faune du Saguenay - Lac-
Saint-Jean, Jonquière.
229
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
Tenure
TerrePrivee
Terres privées de la MRC
Tenure_s
Registre
du
domaine
de
l'État (RDE)
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020a). Registre du domaine de l'État
(RDE) [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Tenure
TPI
Blocs de TPI de la MRC
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (ANNÉE). Limite des terres publiques
intramunicipales [SHP].
TerritoireInteretEcologiqu
eSADR
TerritoireInteretEcologique
Territoires
d'intérêt
écologique identifiés au
SADR.
Terr_intérêt_s
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (ANNÉE). Territoires d'intérêt écologique
identifiés au SADR [SHP].
TerritoireInteretEcologiqu
eSADR
FrayereDeltaMistassini
Autre secteur propice de
frai identifié au SADR (delta
de la rivière Mistassini).
Terr_intérêt_s
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (ANNÉE). Autre secteur propice de frai identifié
au SADR [SHP].
TerritoireInteretEcologiqu
eSADR
FrayereEperlan
Frayères
à
éperlan
identifiées au SADR.
Terr_intérêt_s
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (ANNÉE). Frayères à éperlan identifiées au
SADR [SHP].
TerritoireInteretEcologiqu
eSADR
FrayereOmbleChevalier
Frayère à omble chevalier
identifiée au SADR.
Terr_intérêt_s
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (ANNÉE). Frayères à omble chevalier identifiée
au SADR [SHP].
TerritoireInteretEcologiqu
eSADR
FrayereOuananiche
Frayères
à
ouananiche
identifiées au SADR.
Terr_intérêt_s
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (ANNÉE). Frayères à ouananiche identifiées au
SADR [SHP].
TerritoireInteretEcologiqu
eSADR
MilieuHumideRevise
Milieux humides identifiées
au SADR qui ne sont pas des
habitats fauniques.
Terr_intérêt_s
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (ANNÉE). Milieux humides identifiés au SADR
qui ne sont pas des habitats fauniques [SHP].
UtilisationTerritoire
UtilisationTerritoire_MC
Utilisation du territoire en
2017 de la MRC
utilisation_territoire
_2017
Cartographie
de l'utilisation
du
territoire
du
Québec
2017
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2019a).
Cartographie
de
l'utilisation
du
territoire
du
Québec
2017
[GeoTIFF].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/utilisation-du-territoire/resource/520768f6-
3e68-49e1-a04b-345fbc2bc1f7
UtilisationTerritoire
UtilisationTerritoire_NomBassinVers
antNiv2
Utilisation du territoire en
2017 par bassin versant de
niveau 2
utilisation_territoire
_2017
Cartographie
de l'utilisation
du
territoire
du
Québec
2017
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2019a).
Cartographie
de
l'utilisation
du
territoire
du
Québec
2017
[GeoTIFF].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/utilisation-du-territoire/resource/520768f6-
3e68-49e1-a04b-345fbc2bc1f7
ZoneEtude
ZoneEtudePRMHH_MC
Territoire
visé
par
le
PRMHH, obtenu par la
juxtaposition
des
terres
privées et des TPI. Cette
limite est une simplification
de
la
réalité;
certains
terrains ne sont pas inclus
(ex. : terrains privés épars
S. O.
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2020). Zone d'étude du PRMHH [SHP].
230
Répertoire
Couche
Description
Couche originale
Base
de
données
Source
alentour
de
lacs
de
villégiature, concession de
barrages, etc.). Cette limite
a été utilisée par Ingrid pour
découper les complexes de
milieux humides ciblés par
le PRMHH afin de calculer
les statistiques.
ZoneContrainte
Erosion_SADR
Zones d'érosion identifiées
au SADR.
Mouvement_sol_20
21-03-04
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2020). Zones d'érosion identifiées au SADR.
Version du 4 mars 2021 [SHP].
ZoneContrainte
GlissementTerrain_SADR
Zones de glissement de
terrain identifiées au SADR.
Mouvement_sol_20
21-03-04
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2020). Zones de glissement de terrain
identifiées au SADR. Version du 4 mars 2021 [SHP].
ZoneContrainte
Pente_SADR
Fortes pentes identifiées au
SADR.
Mouvement_sol_20
21-03-04
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2020). Zones de fortes pentes identifiées au
SADR. Version du 4 mars 2021 [SHP].
ZoneRisqueInondation
ZI_NomDuBassinVersantNiv2
Zones à risque d'inondation
identifiées au SADR.
Zone_inondation_20
21-03-04
Données de la
MRC
Municipalité régionale de comté de Maria-Chapdelaine. (2020). Zones à risque d'inondation identifiées
au SADR. Version du 4 mars 2021 [SHP].
231
Annexe B Résumé des préoccupations et dates de consultations
232
Préoccupations exprimées lors des consultations et dates de consultations
Comités consultatifs
Préoccupations
Dates de
consultations
Comité des MRC
Arrimage de nos plans, objectifs et orientations
similaires, partage d'information
Hiver 2022
Comité des Élues
Enjeu de développement vs conservation des
MHH;
enjeu
du
manque
de
ressources
financières et humaines afin d'assurer la
conservation des MHH
22 avril 2022
Comité des
Inspecteurs
Diminution du nombre de surverses
municipales; conformité des bandes riveraines
et des installations septiques
26 novembre
2021
22 septembre
2020
Consultations
individuelles et de
groupes des directions
de chacune des
municipalités
Identification des pertes anticipées; présence de
milieux humides dans les périmètres urbains
sont un obstacle au développement; enjeu du
manque de ressources financières et humaines
afin d'assurer la conservation des MHH
17 novembre
2021
Hiver 2022
Comité
environnement
Conservation
de
la
biodiversité;
menace
d'érosion sur des milieux riverains d'importance
écologique; reconnaissance des MHH comme
des joyaux du Lac Saint-Jean; projet collaboratif
favorable; menace EEE achigan à petite bouche;
niveau
de
marnage
du
Lac
Saint-Jean;
conformité des installations septiques; espace
de liberté des cours d'eau; phénomène "pas
dans ma cours" concernant la conservation des
MHH;
soutien
alimentation
traditionnelle
autochtone (pêche, chasse); prendre en compte
les services écologiques dans la méthode de
priorisation; priorisation des milieux humides sur
les rives du lac-saint-jean; traitements des eaux
usées
non
conformes
dans
certaines
municipalités; créer des habitats fauniques en
milieu riverain du lac-saint-jean; protéger et
restaurer les milieux humides et hydrique
28 octobre 2021
1 décembre 2021
3 février 2022
4 mai 2022
8 juin 2022
233
Comité agriculture et
foresterie
Pression exercée par l'étalement urbain sur les
terres agricoles; règlement bande riveraine
difficilement applicable en milieu agricole;
manque de suivi des opérations forestières en
forêt privée; disparition des petites entreprises
en production animale; utilisation de fertilisant
dans les cultures à grande surface; augmentation
des risques d'érosion souterraine et de surface
27 octobre 2021
30 novembre
2021
11 mai 2022
15 juin 2022
Bassin versant de la
rivière Saint-Maurice
responsable
du
PRMHH
du
bassin
versant
L'organisme n'a pas de préoccupations à nous
transmettre pour le moment.
30 novembre
2021
234
Annexe C Répartition des catégories d'utilisation du territoire des bassins versants de la MRC
235
Répartition des catégories d'utilisation du territoire des bassins versants de la MRC
Utilisation
du territoire
Ashuapmushuan
Ticouapé
Mistassini
Ptarmigan
Petite Péribonka
Péribonka
%
Km2
%
Km2
%
Km2
%
Km2
%
Km2
%
Km2
Agricole
0,99
157,40
47,49
313,92
0,86
181,27
46,05
22,92
9,68
116,30
0,20
55,98
Anthropique
0,60
96,11
2,17
14,32
0,19
40,50
13,82
6,88
0,85
10,18
0,18
49,57
Aquatique
9,12
1 455,33
1,71
11,29
6,94
1 462,66
0,32
0,16
5,71
68,65
10,81
2 976,52
Coupe et
régénération
17,42
2 779,09
1,71
11,33
21,36
4 503,99
1,25
0,62
5,43
65,19
14,47
3 983,00
Forestier
58,31
9 301,79
36,84
243,54
60,89
12 841,70
20,78
10,34
63,35
761,19
62,72
17 267,87
Humide
12,72
2 028,74
9,97
65,90
8,36
1 762,55
17,78
8,85
14,43
173,44
8,75
2 410,27
Non classé
0,06
10,07
0,00
0,01
0,05
10,43
0,00
0,00
0,03
0,38
0,05
12,55
Sol nu et
lande
0,77
123,48
0,11
0,71
1,36
287,05
-
-
0,51
6,17
2,82
776,10
Total
100,00
15 952,01
100,00
661,01
100,00
21 090,15
100,00
49,77
100,00
1 201,51
100,00
27 531,86
Sources : MDDELCC, 2017 et MELCC, 2019a
236
Annexe D Historique des inondations en zone habitée de la MRC
237
Historique des inondations en zone habitée de la MRC
Bassin versant
Milieu hydrique en
cause
Date
Municipalité
Cause
Dommage
Ashupamushuan
Rivière
Ashuapmushuan
1999-05-09
Normandin
S. O.
S. O.
2013-05-03
Normandin
S. O.
Quinzaine de chalets
inondés
Ticouapé
S. O.
2004-05-03
Saint-Thomas-Didyme
S. O.
S. O.
S. O.
2004-05-03
Saint-Thomas-Didyme
S. O.
Route inondée
S. O.
2013-04-21
Normandin
S. O.
Route 169 inondée
Ruisseau du Cimetière
et ruisseau sans
toponyme (GRHQ ID
113778)
2018-09-05
Normandin
Une ligne de
précipitations a laissé
107 mm de pluie en
trois heures
Érosion et coulisses de
plusieurs chemins et
route 169
Ruisseaux non
spécifiés
2018-09-05
Albanel
Refoulement d'égouts
principalement et
quelques
débordements de
ruisseaux suite à de
fortes pluies
Chemins
endommagés,
résidences inondées
par refoulement
d'égouts ou
débordement de
ruisseaux
Ruisseaux non
spécifiés
2018-09-05
Saint-Thomas-Didyme
Refoulement d'égouts
principalement et
quelques
débordements de
ruisseaux suite à de
fortes pluies
Chemins
endommagés,
résidences inondées
par refoulement
d'égouts ou
débordement de
ruisseaux
Ptarmigan
S. O.
2011-05-08
Dolbeau-Mistassini
S. O.
S. O.
Mistassini
Rivière Mistassini
1983-05-02
Girardville
Crue printanière
S. O.
2008-05-01
Albanel
Crue printanière
4 résidences
inondées, 1 chemin
touché
238
Bassin versant
Milieu hydrique en
cause
Date
Municipalité
Cause
Dommage
2010-12-04
Albanel
La rivière Mistassini
est sortie de son lit
S. O.
2011-05-03
Albanel
Crue printanière
20 chalets habitables
à l'année sont touchés
2011-05-03
Girardville
Crue printanière
20 chalets habitables
à l'année sont touchés
2013-05-03
Albanel
Crue printanière
Chemin des Eaux-
Vives inondé
2014-05-18
Girardville
Les précipitations
importantes reçues
sur toutes les régions
du Québec causent
une augmentation des
débits et niveaux sur
plusieurs cours d'eau
Routes fermées ou
endommagées
2014-05-19
Albanel
Les précipitations
importantes reçues
sur toutes les régions
du Québec causent
une augmentation des
débits et niveaux sur
plusieurs cours d'eau
Chemins inondés
2017-05-11
Albanel
S. O.
2 routes touchées
Rivière Mistassibi
1999-05-04
Dolbeau-Mistassini
Crue printanière
4 résidences inondées
2014-05-20
Saint-Stanislas
Les précipitations
importantes reçues
sur toutes les régions
du Québec causent
une augmentation des
débits et niveaux sur
plusieurs cours d'eau
S. O.
239
Bassin versant
Milieu hydrique en
cause
Date
Municipalité
Cause
Dommage
Rivière aux Rats
2014-05-19
Dolbeau-Mistassini
Les précipitations
importantes reçues
sur toutes les régions
du Québec causent
une augmentation des
débits et niveaux sur
plusieurs cours d'eau
Rangs fermés et
inondés
Ruisseau «T»
2004-05-03
Girardville
Crue printanière
2 maisons inondées
Ruisseau non spécifié
2009-08-06
Saint-Stanislas
Crue subite d'un
ruisseau
probablement dû à la
rupture d'un barrage
de castor
Ponceau du chemin
du lac Éden emporté
par les eaux
Lac à Jim
1999-05-10
Saint-Thomas-Didyme
Hausse du niveau
d'eau du lac à Jim
S. O.
S. O.
2004-05-03
Girardville
S. O.
2 résidences inondées
S. O.
2013-05-04
Saint-Stanislas
S. O.
Rue Pilote inondée
Petite Péribonka
Petite rivière
Péribonka
2017-05-12
Péribonka
Crue printanière
25 résidences
inondées
2017-05-14
Péribonka
Crue printanière
40 résidences
inondées
S. O.
2017-05-17
Sainte-Jeanne-d'Arc
Inondation due à la
hausse de la nappe
phréatique
23 résidences
inondées
S. O.
2018-05-02
Sainte-Jeanne-d'Arc
S. O.
S. O.
Sources : Ministère de la Sécurité publique [MSP], 2016, MDDELCC, 2017
240
Annexe E Méthodologie des différents indices cartographiques développés dans le cadre du PRMHH
241
ABRÉVIATIONS
CDPNQ
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec
CMH
Complexe de milieux humides
EFE
Écosystème forestier exceptionnel
EMV
Espèce menacée ou vulnérable désignée ou susceptible d'être ainsi désignée
IQBR
Indice de qualité de la bande riveraine
MAPAQ
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec
MDDELCC
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les
changements climatiques
MELCC
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques
MFFP
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs
SFI
Site faunique d'intérêt
SIG
Système d'information géographique
MÉTHODOLOGIE
La méthodologie de détermination des MHH d'intérêt pour la conservation est organisée en deux
sections. La première traite des milieux humides; la seconde, des milieux hydriques.
1. MILIEUX HUMIDES
La détermination des complexes de milieux humides (CMH) d'intérêt pour la conservation repose sur
une sélection des CMH exceptionnels ainsi qu'une analyse multicritère des CMH restants. Des
indicateurs spatiaux ont été développés afin de réaliser l'analyse multicritère à l'aide d'un système
d'information géographique (SIG).
1.1 Données
La détermination des CMH d'intérêt pour la conservation est basée sur l'analyse des données
géospatiales suivantes :
-
Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec (MDDELCC, 2017)
-
Cartographie des milieux humides potentiels du Québec (MELCC, 2019b)
-
Écosystèmes forestiers exceptionnels (MFFP, 2019)
-
Occurrences d'espèces fauniques en situation précaire (CDPNQ, 2020b)
242
-
Occurrences d'espèces floristiques en situation précaire (CDPNQ, 2020a)
-
Sites fauniques d'intérêt (MFFP, 2021)
-
Habitats fauniques légaux et non légaux (MFFP, 2021)
-
Recharge préférentielle (CERM-ARIM'Eau, 2020b)
-
Géobase du réseau hydrographique du Québec (GRHQ) (MERN, 2018)
-
Cartographie de l'utilisation du territoire du Québec 2017 (MELCC, 2019a)
1.2 Unité d'analyse
L'unité d'analyse est le CMH. Celui-ci est un regroupement de tous les milieux humides contigus ou
distants de moins de 30 m. À noter que les CMH incluent tous les milieux humides isolés et tous les
complexes composés d'un seul type de milieux humides. Les CMH ont été formés à partir de la
cartographie des milieux humides potentiels du Québec (MELCC, 2019b). Seuls les milieux humides ayant
un niveau de confiance « excellent » ou « bon » ont été retenus pour constituer les complexes.
1.3 Sélection des CMH exceptionnels
Le caractère exceptionnel fait état des caractéristiques uniques et remarquable d'un CMH en
comparaison aux autres complexes. Il démontre également le fait que certains CMH sont irremplaçables,
de par leur rareté relative au sein de l'unité géographique d'analyse. Les CMH exceptionnels constituent
un « répertoire » de biodiversité protégée ou qui devrait l'être en priorité (Jobin et al., 2019).
Les CMH exceptionnels répondent à l'une ou plusieurs des conditions suivantes :
-
En contact avec une aire protégée publique ou privée;
-
Abritant un écosystème forestier exceptionnel (EFE) en terre publique;
-
Abritant une ou plusieurs espèces floristiques ou fauniques menacées ou vulnérables désignées ou
susceptibles d'être désignées (EMV);
-
Abritant un site faunique d'intérêt (SFI) ou un habitat faunique non légal (situé sur les terres mixtes
ou privées)
1.3.1 Aires protégées
Selon la Loi sur la conservation du patrimoine naturel (LCPN) : « [u]ne aire protégée est un territoire
terrestre ou aquatique, géographiquement délimité, dont l'encadrement juridique et l'administration
visent spécifiquement à assurer la protection et le maintien de la diversité biologiques et des ressources
naturelles et culturelles associée ».
243
1.3.2 EFE
Le MFFP reconnait trois type d'EFE : la forêt rare, la forêt ancienne et la forêt refuge. La conservation
des EFE contribue au maintien de la diversité des écosystèmes forestiers du Québec. Leur conservation
contribue également à la préservation d'EMV. En effet, les forêts refuges abritent une ou plusieurs EMV
floristiques. Sur les terres publiques, les EFE bénéficient d'une protection légale de la Loi sur les Forêts.
(MFFP, 2016-2021)
1.3.3 EMV
La présence d'EMV accroît la valeur de conservation d'un CMH, de par la nécessité de conserver ces
espèces afin d'éviter leur extinction. De plus, les EMV sont généralement de bonnes espèces indicatrices
de communautés végétales ayant atteint une certaine maturité. (Joly et al., 2008)
1.3.4 SFI et habitats fauniques non légaux
Un SFI est un : « [l]ieu circonscrit constitué d'un ou plusieurs éléments biologiques et physiques propices
au maintien ou au développement d'une population ou d'une communauté faunique, dont la valeur
biologique ou sociale le rend remarquable dans un contexte local ou régional et dont la sensibilité justifie
l'adoption de modalités de protection particulières allant au-delà des dispositions légales existantes »
(MFFP, 2016, p. 1). Les objectifs de protection des SFI visent :
-
La conservation d'habitats d'espèces désignées ou susceptibles d'être désignées menacées ou
vulnérables pour lesquelles il n'existe pas de plan de rétablissement;
-
La conservation de la biodiversité à l'échelle régionale;
-
La préservation de sites fauniques à forte valeur socioéconomique;
-
La préservation des investissements dans les aménagements d'habitats déjà réalisés.
Les SFI identifiés dans la région du Saguenay - Lac-Saint-Jean sont :
-
Les lacs à touladi;
-
Les lacs à omble de fontaine exceptionnels;
-
Les frayères à omble de fontaine exceptionnelles;
-
Les bassins versants d'ombles de fontaine en allopatrie du territoire libre;
-
Les rivières à saumon atlantique et leurs tributaires fréquentés par le saumon;
-
Les rivières à omble de fontaine anadrome et leurs tributaires fréquentés par l'espèce;
-
Les rivières à ouananiche et leurs tributaires fréquentés par l'espèce;
-
Les frayères à éperlan et couloirs de migration;
244
-
Les lacs sans poisson.
Les habitats fauniques non légaux correspondent aux habitats fauniques localisés en terres mixte ou
privés.
1.4 Priorisation des CMH restants par analyse multicritère
L'analyse multicritère compare les CMH entre eaux selon des indicateurs de valeur prédéterminés. Elle
permet d'expliciter un ensemble cohérent de variables afin de rendre plus compréhensibles la
complexité et le dynamisme des milieux humides (Côté et Racine, 2018). Les critères retenus pour cette
analyse proviennent principalement des travaux de l'Atlas des territoires d'intérêt pour la conservation
dans les Basses-terres du Saint-Laurent (Jobin et al., 2019).
1.4.1 Critères
Les critères retenus pour l'analyse multicritère sont les suivants : la diversité végétale, la productivité
primaire, la superficie, la naturalité de la zone tampon, la proximité d'autres milieux humides, la
fragmentation, le contrôle de l'érosion ou stabilisation des rives, la recharge de la nappe et la
contribution à la séquestration de carbone.
Diversité végétale
La diversité végétale tient compte du nombre d'espèces et de l'abondance relative de chacune d'entre
elles (Magurran, 1988). L'indice de Shannon est utilisé comme indicateur pour mesurer la diversité
végétale des CMH. Il permet de mesurer l'hétérogénéité spatiale des CMH en utilisant la proportion que
prend chaque type de milieux humides dans un complexe (Côté et Racine, 2018). L'indice prend la forme
suivante :
𝑆= −∑(𝑝𝑖∗ln 𝑝𝑖)
𝑛
𝑖=𝑛
Où :
S = Indice de Shannon
n = Nombre de classes de milieux humides présentes au sein d'un même complexe
pi = Proportion de la superficie du complexe couverte par la classe i
245
Productivité primaire
La productivité primaire est la capacité d'un écosystème à produire de la biomasse végétale. Plus cette
production est importante et plus l'écosystème pourra maintenir une chaîne alimentaire complexe et
diversifiée. Plusieurs facteurs ont une influence sur la productivité primaire, notamment la classe
structurale des milieux humides (ex. : un marais à un taux de productivité primaire supérieur à celui
d'une eau peu profonde), ainsi que le positionnement de ces écosystèmes au sein du réseau
hydrographique. L'approvisionnement des milieux humides en éléments nutritifs et en oxygène est
tributaire de leur position physiographique. Un milieu humide peut être : isolé, palustre, lacustre, ou
riverain. Les milieux humides isolés (milieux humides n'ayant aucun exutoire) et les milieux humides
palustres (milieux humides situés en position de tête) sont peu productifs puisque leur alimentation en
eau provient des précipitations, du ruissellement de surface et, dans une certaine mesure, de la
circulation souterraine de l'eau. À l'opposé, les milieux humides lacustres et riverains sont plus
productifs. L'écoulement de l'eau est plus lent dans les milieux lacustres que les milieux riverains, de
même que l'apport en éléments nutritifs et en oxygènes. Les milieux humides lacustres ont donc
généralement une productivité primaire inférieure à la productivité primaire des milieux riverains. (Jobin
et al., 2019)
Tel que décrit par Jobin et al. (2019), l'indice de productivité primaire s'exprime comme suit :
𝑃= 𝑃𝑃𝑁× 𝐹𝑝
Où :
P = Indice de productivité primaire
PPN = Productivité primaire nette
Fp = Indice de position physiographique
Valeur de PPN :
Si le milieu humide est un bog ouvert : 449
Si le milieu humide est un fen ouvert : 296
Si le milieu humide est une tourbière boisée ou un marécage : 943
Si le milieu humide est un marais ou une prairie humide : 1 034
Si le milieu humide est une eau peu profonde ou un étang : 400
Si le milieu humide est un complexe, on doit pondérer en fonction de la proportion des différentes
classes présentes
246
Valeur de Fp :
Si le milieu humide est riverain : 4
Si le milieu humide est lacustre : 3
Si le milieu humide est palustre : 2
Si le milieu humide est isolé : 1
Limite : La durée de la saison de croissance et la nature des sols ne sont pas en considération dans le
calcul de la productivité primaire.
Taille
La superficie occupée par un milieu humide est un indicateur de sa diversité biologique. Plus la taille
d'un milieu naturel est importante, plus celui-ci peut supporter un grand nombre d'espèces, de niches
écologiques, et un réseau trophique complexe (MacArthur et Wilson, 1967). Les processus, la structure,
les fonctions et la composition du milieu naturel sont aussi susceptibles d'être diversifiés et résilients,
assurant ainsi la viabilité des populations y vivant et celles à proximité (MacArthur et Wilson, 1967). Le
critère de taille est calculé ainsi :
𝑇= log 𝑠
Où :
T = Taille du CMH
S = Superficie du CMH en m2
Naturalité de la zone tampon
L'habitat naturel adjacent aux milieux humides est important pour le maintien des fonctions et des
caractéristiques des milieux humides (Environnement Canada, 2013). La naturalité de la zone tampon
reflète la capacité d'un milieu humide à remplir son rôle de refuge pour la faune et la flore (Jobin et al.,
2019). La présence d'un milieu naturel en périphérie de l'écosystème favorise le déplacement des
espèces affiliées à cet écosystème (Forman et Gordon, 1986); et donc la diversité des espèces dans le
milieu lui-même (Houlahan et Findlay, 2003). Les milieux naturels adjacents servent de « tampons »; ils
protègent les milieux humides contre les agents stressants externes. Ceux-ci sont associés aux
changements anthropiques de l'utilisation des terres et incluent la sédimentation, les contaminants, le
247
bruit, la lumière, les perturbations physiques et l'introduction et la propagation d'espèces exotiques
envahissantes (Environnement Canada, 2013). Comme décrit par Jobin et al. (2019), la naturalité de la
zone tampon se calcule ainsi :
𝑍𝑇𝑆𝑚𝑛
𝑆𝑧𝑡
Où :
ZT = Naturalité de la zone tampon
Smn = Superficie de milieux naturels en m2 dans une zone tampon de 200 m autour du CMH
Szt = Superficie de la zone tampon de 200 m autour du CMH
Proximité d'autres milieux humides
La destruction et la dégradation des habitats sont la principale cause de la perte de biodiversité
mondiale. La destruction des habitats mène à la fragmentation des milieux naturels, soit la division d'un
habitat en fragments isolés séparés par une matrice paysagère transformée par les activités
anthropiques (Haddad et al., 2015). L'isolement nuit à la viabilité des populations animales et végétales;
il réduit les taux de dispersion et d'immigration et augmente ainsi les risques d'extinction (Debinski et
Holt, 2000). « [L]es effets de l'isolement en milieu continental ne se limitent pas à la distance. L'influence
qu'à la matrice sur les îlots ou fragments naturels dépend du type d'habitat qu'on y trouve, du type et
de l'intensité des activités humaines qui y ont lieu et du degré de similitude entre les fragments et les
habitats de la matrice » (Jobin et al., 2019, p. 72). Toutefois, comme il est impossible de considérer
toutes ces variables, Jobin et al. (2019) proposent d'utiliser la distance et l'abondance des milieux
humides pour évaluer l'isolement et suggèrent l'utilisation de l'indice de proximité développé par
Gustafson et Parker (1992).
𝑃𝑅𝑂𝑋= ∑𝐴𝑖𝑗𝑠
𝐷𝑖𝑗𝑠
2
𝑛
𝑠=1
Où :
PROX = Indice de proximité
A = Superficie (m2) du CMH ijs situé dans un rayon de 1 000 m autour du CMH ij
D = Distance euclidienne (m) entre la bordure des fragments ijs et ij
Fragmentation
248
La fragmentation est la division d'un milieu naturel en différents fragments par une modification de
l'utilisation du sol (ex. : déforestation, création de routes et de corridors de transport d'énergie, etc.)
qui a pour conséquence de modifier le fonctionnement biologique et hydrologique du milieu. Comme
mentionné précédemment, la fragmentation isole les parcelles d'habitats, modifie les taux de dispersion
et d'immigration et de ce fait, augmente les risques d'extinction des populations animales et végétales
(Haila et Hanski, 1984; Wilcove et al., 1986; Debinski et Holt, 1999). L'indice d'intégrité mesure l'impact
de la fragmentation sur le milieu naturel, soit le CMH et est calculé ainsi :
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑′𝑖𝑛𝑡é𝑔𝑟𝑖𝑡é = ∑(𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑢 𝑓𝑟𝑎𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑖
𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑢 𝐶𝑀𝐻
)
2
𝑛
𝑖=0
Où :
n = Nombre de fragments dans le CMH
Contrôle de l'érosion ou stabilisation des rives
La végétation riveraine est un rempart contre l'érosion des sols et des rives. Son réseau racinaire
augmente la capacité de la rive à résister à la force d'arrachement du courant et aux forces de
cisaillement (Gagnon et Gangbazo, 2007). Les racines des arbres et des arbustes retiennent le sol en
agrégats, limitant ainsi sa dispersion (Association des gestionnaires régionaux de cours d'eau du Québec
[AGRCEQ], 2017). De par sa rugosité, la végétation riveraine réduit la vitesse d'écoulement du
ruissellement de surface, limitant ainsi les pertes de sol, et donc l'érosion (Gagnon et Gangbazo, 2007).
Certains facteurs exercent une influence sur la performance de stabilisation des végétaux, notamment
le type de sol et la cohésion naturelle entre les particules (AGRCEQ, 2017). Le potentiel de stabilisation
des berges diffère selon les strates de végétation. Les herbacées protègent surtout la surface du sol,
tandis que les arbres et les arbustes stabilisent les rives en dissipant les forces érosives du courant grâce
à leurs branches, troncs et racines (Carlson, 1992 et Kent, 2001 dans Jobin et al. 2019).
Pour évaluer le contrôle de l'érosion par un milieu humide, Jobin et al. (2019) considèrent la position
géographique et la classe de milieu humide. Un milieu humide isolé n'a pas de lien hydrologique, et donc
sa contribution au contrôle de l'érosion est négligeable. Il en va de même pour un milieu palustre,
puisque celui-ci donne naissance à un cours d'eau et contribue très peu à la stabilisation de ce dernier.
Pour les milieux humides lacustres et riverains, la valeur de contrôle de l'érosion doit être basée sur un
calcul tenant compte de la végétation dominante, exprimée par la classe de milieu humide. Le calcul du
critère de stabilisation des rives s'exprime comme suit :
Si le milieu humide est isolé ou palustre : 0
249
Pour les milieux humides lacustres ou riverains, la valeur attribuée dépend de la classe :
Marécage et tourbière boisée : 1
Marais et tourbières ouvertes (bog/fen) : 0,6
Étangs et eaux peu profondes : 0,3
Lorsque le milieu humide est un complexe, le pointage est attribué selon la proportion de chacune des
trois catégories de milieux humides décrites ci-dessus. (Jobin et al., 2019)
Recharge de la nappe
Les milieux humides contribuent à la recharge des nappes d'eau souterraine. Toutefois,
l'hydroconnectivité entre les milieux humides et les eaux souterraines varie temporellement. Parfois,
les milieux humides agissent en tant que zones de recharge et permettent une alimentation des
aquifères. (CERM-ARIM'eau, 2020a). Tel est le cas lors de la fonte des neiges ou lors de précipitations
importantes. Dans ces situations, le bilan hydrique des milieux humides est excédentaire (les milieux
humides débordent) et ils contribuent alors à la recharge des nappes d'eau souterraine. (Jobin et al.,
2019).
Pour évaluer la contribution des milieux humides à la recharge des eaux souterraines, les données
matricielles de zones de recharge préférentielle (CERM-ARIM'eau, 2020b) ont été découpées selon les
CMH. À partir de la valeur des pixels, la valeur moyenne de la recharge préférentielle a été calculée pour
chacun des CMH.
Limites :
-
La cartographie de la recharge préférentielle ne couvre pas l'entièreté du territoire visé par le
PRMHH.
-
La cartographie de la recharge préférentielle est incomplète, certaines zones ne possèdent pas de
valeur de recharge. « L'absence de valeur n'exprime pas une recharge nulle, mais une lacune
inhérente à la méthode de calcul. » (PACES-CERM, 2013, p. 160). Cette lacune résulte de
l'impossibilité de discrétiser le type de sol pour les zones étant identifiées comme « mares » dans
les données pédologiques. Ces données sont utilisées pour estimer le ruissellement dans le calcul
de la recharge. (CERM-PACES, 2013)
-
La résolution spatiale de la cartographie des zones de recharge préférentielle diffère de celle de la
cartographie des milieux humides potentiels du Québec. Par conséquent, les données de zones de
recharge préférentielle doivent être utilisées à l'échelle de la région du Saguenay - Lac-Saint-Jean;
elles ne peuvent être utilisées pour déterminer la recharge d'un CMH en particulier. Ces données
250
sont utilisées seulement à des fins de comparaison des CMH entre eux et non pour quantifier la
contribution d'un CMH en particulier à la recharge.
Contribution à la séquestration de carbone
Le cycle naturel du carbone comprend de nombreux échanges entre les divers compartiments terrestre,
atmosphérique et océanique. Dans les océans, le carbone se retrouve principalement sous forme de
carbonate et de biomasse planctonique, tandis que sur les continents, ce sont principalement les
tourbières, les forêts et les prairies qui stockent le carbone. La photosynthèse et la respiration
(autotrophe et hétérotrophe) sont les processus par lesquels le carbone est échangé entre l'atmosphère,
la végétation et les sols. Par la photosynthèse, la végétation absorbe le CO2 de l'atmosphère. La
respiration autotrophe de la végétation correspond aux processus qui provoquent une libération de CO2
dans l'atmosphère. La respiration hétérotrophe résulte de l'activité microbienne qui transforme et
relâche le CO2 dans l'atmosphère. Un écosystème constitue un puits ou une source de carbone selon le
résultat entre l'absorption de CO2 par la photosynthèse et les diverses formes de respiration
(décomposition). (Garneau et van Bellen, 2016)
Les tourbières sont des écosystèmes où l'accumulation prévaut sur la décomposition. L'accumulation
de matière organique est généralement plus rapide dans des tourbières ouvertes que des tourbières
boisées, de par l'abondance des sphaignes. Les marais sont également des écosystèmes qui peuvent
contribuer à l'accumulation de carbone, mais par un processus différent. Contrairement aux tourbières,
où l'accumulation de carbone résulte du faible taux de décomposition de la matière organique, les
marais séquestrent le carbone via la forte croissance de certaines plantes palustres. Les marécages
peuvent eux aussi contribuer à la séquestration du carbone. Les arbres séquestrent du carbone dans
leurs tissus ligneux. Or, les processus d'absorption et de respiration fluctuent selon les stades de
développement des marécages. L'atteinte du climax et le début de la sénescence inverseront le
processus de séquestration et du carbone sera alors libéré. Par conséquent, les marécages ont la
capacité d'accumuler rapidement du carbone, mais ce stockage n'est pas permanent. (Jobin et al., 2019)
Jobin et al. (2019) calculent la capacité de séquestration des milieux humides ainsi :
Si X est une tourbière ouverte (bog/fen) : 1
Si X est un marécage ou une tourbière boisée : 0,6
Si X est un marais : 0,3
Si X est un étang ou une eau peu profonde : 0,6
251
Pour tout CMH, le pointage est attribué en fonction de la part de chacune des quatre catégories de
milieux humides susmentionnées.
1.4.2 Normalisation et unité de comparaison
Afin de comparer les résultats obtenus pour les différents critères, il est nécessaire de standardiser les
valeurs afin de pouvoir les comparer à l'aide de transformations mathématiques. La normalisation des
résultats est réalisée à l'échelle des bassins versants de niveau 2. Pour ce faire, la méthode de Legendre
et Legendre (1998) a été employée. Les données sont normalisées selon un rang compris entre 0 et 1
selon la formule suivante :
𝑅𝑎𝑛𝑔=
𝑥−min (𝑥)
max(𝑥) −min(𝑥)
Où :
x représente la mesure d'une variable pour un CMH
Le choix de l'unité de comparaison doit être cohérent avec les enjeux prioritaires identifiés par les
acteurs régionaux. Pour la MRC, les parties prenantes sont consensuelles, la qualité et la quantité d'eau
sont des questions de premier ordre. Par conséquent, le bassin versant est un découpage privilégié
puisqu'il tient compte des fonctions hydrologiques des milieux humides.
1.4.3 Méthode de classification de la valeur écologique relative
La valeur écologique relative de chaque CMH est calculée en effectuant la somme des rangs des neuf
critères de priorisation. Afin de faciliter leur interprétation et leur représentation, les résultats sont
regroupés en cinq classes de valeur écologique relative (très faible, faible, moyenne, élevée et très
élevée). Les classes sont déterminées par la méthode statistique des bris naturels (Jenks et Caspall,
1971). Cette méthode permet de réduire la variance intraclasse et de maximiser la variance interclasse.
1.5 Détermination des priorités de conservation des CMH
Les CMH dont la conservation est hautement prioritaire correspondent aux CMH exceptionnels (étape
de sélection) ainsi qu'aux CMH dont la valeur écologique relative est très élevée. Une priorité de
conservation élevée est accordée aux CMH dont la valeur écologique relative est élevée. Enfin, pour les
CMH dont la valeur écologique est moyenne à très faible, la priorité de conservation reste à déterminer.
En d'autres mots, bien que les analyses spatiales réalisées ne permettent pas d'identifier ces CMH
252
comme des milieux humides d'intérêt pour la conservation, une validation terrain pourrait mettre en
lumière de nouveaux éléments à prendre en considération, modifiant ainsi le niveau de priorisation pour
la conservation de ces complexes.
Figure 1.1 : Schéma conceptuel de la priorisation des milieux humides
2. MILIEUX HYDRIQUES
Les milieux hydriques comprennent les cours d'eau, les lacs et les plaines inondables. La détermination
des lacs et des plaines inondables d'intérêt pour la conservation repose sur une analyse qualitative des
données disponibles. Pour les cours d'eau, la priorisation des milieux d'intérêt pour la conservation
devait être basée sur, entre autres, sur l'identification des zones vulnérables à l'érosion des berges. Les
sous-sections suivantes détaillent la méthodologie développée par la MRC pour identifier les foyers
potentiels d'érosion. Finalement, cet indice a été intégré à deux nouveaux indices pour la protection et
la restauration. Ceux-ci sont présentés dans les sections suivantes.
2.1 Données
Le modèle développé par la MRC pour identifier les rives vulnérables à l'érosion requiert l'utilisation des
données géospatiales suivantes :
-
Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec (MDDELCC, 2017)
-
Géobase du réseau hydrographique du Québec (GRHQ) (MERN, 2018)
Analyse de sélection
CMH sélectionnés
Priorité de
conservation très
élevée
CMH non
sélectionnés
Analyse multicritère
CMH dont la valeur
écologique relative
est très élevée
Priorité de
conservation très
élevée
CMH dont la valeur
écologique relative
est élevée
Priorité de
conservation élevée
CMH dont la valeur
écologique relative
est moyenne
Priorité de
conservation à valider
CMH dont la valeur
écologique est faible
Priorité de
conservation à valider
CMH dont la valeur
écologique est très
faible
Priorité de
conservation à valider
253
-
Études pédologiques (MAPAQ, 2009)
-
Pentes (MFFP, 2020)
-
Hauteur de la canopée (MFFP, 2020)
-
Périmètres d'urbanisation (MRC, Année)
-
Système sur les découpages administratifs à l'échelle 1/20 000 (SDA) (MERN, 2020b)
2.2 Analyse de vulnérabilité des rives à l'érosion
L'ensemble des acteurs du milieu se soucient de l'enjeu de qualité de l'eau. C'est pourquoi il a été
convenu de traiter prioritairement de la problématique d'érosion. L'érosion arrache des particules de
sol par l'action de l'eau, des glaces, de la gravité ou du vent (AGRCQ, 2017). Les sédiments servent de
véhicule pour différents polluants : les nutriments ou les pesticides, entre autres, adhèrent facilement
aux particules de sol érodées, de sorte que le relargage de sédiments contribue à la dégradation de la
qualité de l'eau (AGRCQ, 2017).
La méthodologie de détermination de la vulnérabilité des rives à l'érosion est inspirée des travaux de
Saint-Laurent et Schneider (2004). Ces auteurs combinent l'utilisation d'un SIG à une analyse
multicritère pour déterminer la sensibilité des berges à l'érosion. Les paramètres de leur analyse
multicritère sont : la nature des matériaux meubles; la pente et la hauteur des berges; le tracé de la
rivière; et l'occupation du sol (Saint-Laurent et Schneider, 2004).
Le modèle développé par la MRC tient compte de la pédologie, de la topographie et de la végétation. La
figure ci-bas illustre les étapes de l'analyse géospatiale menant à la cartographie de la vulnérabilité des
rives à l'érosion. Les éléments figurant dans des rectangles verts représentent les données géospatiales
utilisées en intrant.
254
Figure 2.2 : Schéma conceptuel du modèle d'érosion des rives
2.2.1 Critères
L'analyse de vulnérabilité des rives à l'érosion est basée sur trois critères, soit : la texture du sol,
l'inclinaison de la pente et la composante de la bande riveraine.
Texture du sol
Plusieurs facteurs ont une influence sur l'érodabilité des sols, notamment : la texture du sol, la teneur
en matières organiques, la structure, et la perméabilité. « En règle générale, les sols à forte teneur en
limon et en sable très fin, à faible teneur en matières organiques à structure faible et à perméabilité très
faible seront les plus sensibles aux agents d'érosion, en tenant compte uniquement des caractéristiques
des sols » (Wall et al., 2002, p. 15). Dans le modèle élaboré par la MRC, la sensibilité relative des sols à
l'érosion hydrique est évaluée en fonction de la texture des sols de surface. Ainsi, les données d'études
pédologiques réalisées par le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec
(MAPAQ) (2009) sont converties en données matricielles et reclassées pour établir la sensibilité des sols
en fonction de leur texture.
Tableau 2.1 : Classification des textures de sol
255
Classe de texture du sol
Sensibilité relative à l'érosion
hydrique
Valeur de reclassification
Nulle
À texture sableuse
Organique
À texture variable
Non définie
0
Sable
Sable grossier
Sable loameux
Très légère
1
Loam sableux
Sable fin
Sable limoneux
Légère
2
Argile
Loam
Loam argileux
Modérée
3
Loam limoneux
Forte
4
Inclinaison de la pente
Le ruissellement augmente en vitesse et en quantité avec l'accroissement du gradient de la pente, tandis
que la perte de sol augmente plus rapidement que le ruissellement, au fur et à mesure que la pente
devient plus abrupte (Wall et al., 2002). Ainsi, les données de pentes dérivées du LiDAR (MFFP, 2020)
sont reclassées selon les catégories suivantes :
Tableau 2.2 : Classification des pentes
Pourcentage de la pente
Inclinaison
Reclassification
[0, 20[
Faible
1
[20, 40[
Modérée
2
[40, 60[
Forte
3
[60, 100]
Très forte
4
Composante de la bande riveraine
256
Comme vu à la section 1.4.1, la végétation riveraine constitue un rempart contre l'érosion. Toutefois,
les différentes strates de végétation n'offrent pas la même capacité de stabilisation des berges : le
système racinaire des herbacées est moins développé que celui des arbres et arbustes et ne retient donc
pas aussi bien les particules de sol. Le couvert végétal immunise les terres contre l'érosion des sols
causée par les eaux de ruissellement et par l'action du vent. De plus, la végétation réduit la vitesse
d'écoulement des eaux de ruissellement et favorise donc l'infiltration de l'eau dans le sol, limitant
l'apport de sédiments, nutriments et contaminants vers les cours d'eau. À l'opposé, l'absence de couvert
végétal (présence de certaines cultures et sols nus à proximité des cours d'eau) augmente la charge
sédimentaire dans les cours d'eau. (Saint-Jacques et Richard, 1998)
L'indice de qualité de la bande riveraine (IQBR), utilisé par le MELCC et adapté des travaux de Saint-
Jacques et Richard (1998), permet d'évaluer la condition écologique de l'habitat riverain. « Il est basé
sur la superficie relative occupée par neuf composantes de la bande riveraine, auxquelles on associe un
facteur de pondération qui estime le potentiel de chacune d'elles à remplir les fonctions écologiques en
regard de la protection des écosystèmes aquatiques » (MELCC, 2021). L'IQBR tient compte, entre autres,
de la fonction écologique de stabilisation des berges et protection contre l'érosion. À partir des données
de hauteur de la canopée, il est possible d'obtenir la hauteur moyenne de la végétation par segment de
250 m de rive. La hauteur moyenne de la végétation par segment est alors attribuée à une composante
de la bande riveraine : sol nu, herbaçaie, arbustaie ou forêt. Cette classification est une simplification
des catégories proposées par le MELCC, mais elle vise toutefois à mettre en évidence le potentiel
différent des strates de végétation à contrer l'érosion.
Tableau 2.3 : Classification des composantes de la bande riveraine selon les données de hauteur de la
canopée
Composante de la
bande riveraine
Hauteur
de
la
canopée (m)
Vulnérabilité
à
l'érosion
Reclassification
Sol nu
[0-0,2[
Très élevé
4
Herbaçaie
[0,2-2[
Élevé
3
Arbustaie
[2-4[
Modéré
2
Forêt
≥4
Faible
1
257
2.2.2 Indice de vulnérabilité des rives à l'érosion
L'indice de vulnérabilité des rives à l'érosion est obtenu en additionnant les rasters reclassés de la
texture des sols, des pentes et de la hauteur de la canopée. La classification des résultats est effectuée
selon la méthode d'intervalle prédéfini. Le tableau ci-dessous illustre les regroupements réalisés.
Tableau 2.4 : Classification des résultats
Intervalle prédéfini
Vulnérabilité des rives à l'érosion
-
Non définie
[2, 4]
Faible
[5-6]
Modérée
[7-8]
Élevée
[9-12]
Très élevée
Les intervalles prédéfinis ont été validés à l'aide de données terrain. Les valeurs prédéterminées pour
les catégories « élevée » et très « élevée » de vulnérabilité des rives à l'érosion ont été comparées aux
valeurs obtenues à la localisation d'ouvrages hydroagricoles. Une experte de la direction régionale du
Saguenay - Lac-Saint-Jean du MAPAQ a également validé les résultats cartographiques pour certains
bassins versants.
Afin d'être intégré aux indices de priorisation des cours d'eau, l'indice d'érosion moyen a été calculé
pour chaque unité hydrologique.
Limites
La cartographie des rives vulnérables à l'érosion n'a pas été générée pour les périmètres d'urbanisation.
Ce choix s'explique du fait que dans les périmètres d'urbanisation, il n'est pas possible de discriminer
les valeurs de hauteur de la canopée de la végétation des valeurs associées à des bâtiments. Comme
aucune donnée géospatiale d'empreintes de bâtiments n'est disponible pour le territoire visé par le
PRMHH, les périmètres d'urbanisation ont été découpés des rasters de texture des sols, de pentes et de
hauteur de la canopée. Il est possible que par endroit, certains bâtiments aient été confondus à la
végétation, toutefois ce problème est moins important en zones agricoles, agroforestières et forestières.
Le modèle ne tient pas compte du tracé des cours d'eau. Or cette variable a une influence sur l'érosion
hydrique. Les berges disposées le long d'un segment de cours d'eau méandrique risquent d'être plus
258
affectées par la force du courant, en particulier le long des rives concaves (Levasseur et Rissmann, 1984
dans Saint-Laurent et Schneider, 2004). Cette variable n'a pas été incluse dans le modèle, car la MRC
n'avait pas les ressources techniques nécessaires pour générer cette information au moment des
analyses.
La MRC n'a également pas inclus la variable d'occupation du sol dans son modèle. La résolution spatiale
des données disponibles à cet effet a été jugée trop grossière pour les besoins de l'analyse. La résolution
spatiale de la Cartographie de l'utilisation du territoire du Québec 2017 (MELCC, 2019a) est de 30 m. Or,
les rives ont été définies en créant des zones tampons de 15 m autour des entités linéaires de la Géobase
du réseau hydrographique du Québec (GRHQ) (MERN, 2018).
La cartographie de la vulnérabilité des rives repose sur des données géospatiales. Aucune étude de
caractérisation n'a été effectuée pour valider les résultats.
2.3 Indice d'occupation du sol (IO)
L'indice de qualité du milieu riverain développée par le CRECQ (2021) permet de définir la qualité du
milieu riverain en fonction de la composition de l'occupation du sol. La MRC s'est inspirée de cette
méthode, afin d'évaluer la naturalité des unités hydrologiques et leur aptitude à remplir leurs fonctions
écologiques. L'Indice d'occupation du sol (IO) a été développé à partir des données du portrait de
l'utilisation du territoire québécois (MELCC 2019). Ces données correspondent à une matrice
d'utilisation du territoire qui classifie à différents niveaux de détails, des milieux suivants : forestier,
agricole, humide, aquatique et anthropique.
À partir de la classification établie par le MELCC, l'IO attribue une valeur à chaque classe d'occupation
du sol en fonction de son potentiel à contribuer à la bonne qualité de l'unité hydrologique (tableau 2.5).
L'indice est ensuite calculé, par unité hydrologique, à partir de la formule suivante :
IO = [Σ( %i x Pi )]/10
IO : calcul de l'IO pour chaque unité hydrologique.
i = nième composante
%i =pourcentage du secteur couvert par la nième composante
Pi = facteur de pondération de la nième composante
259
Tableau 2.5 : Valeur attribuées à chaque type d'occupation du sol
Composantes
Pondération
Forêt, plantation et milieu humide arborescent
10
Arbustaie et milieu humide arbustif
8,2
Herbacée naturelle
5,8
Coupe forestière
4,3
Socle rocheux
3,8
Friche, fourrage, pâturage et pelouse et culture de petits fruits
3
Culture
1,9
Infrastructure et zone développée
1,9
Sol nu, mine, gravière et sablière
1,7
Retiré : eau, autre terrain, territoire non photointerprété
RÉFÉRENCES
Association des gestionnaires régionaux de cours d'eau du Québec (AGRCEQ). (2017). Guide sur la
gestion des cours d'eau du Québec. https://agrcq.ca/guide-gestion-cours-eau/
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ). (Juillet, 2020a). Extractions du
système de données pour les territoires des MRC de Domaine-du-Roy et de Maria-Chapdelaine.
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC), Québec.
Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ). (Juillet, 2020b). Extractions du
système de données pour les territoires des MRC de Domaine-du-Roy et de Maria-Chapdelaine.
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP), Québec.
CRECQ, (2021). Méthode géomatique développée dans le cadre des plans régionaux des milieux
humides, hydriques et naturels des MRC d'Arthabaska, de Drummond, de L'Érable et de Nicolet-
Yamaska. Conseil régional de l'environnement du Centre-du-Québec pour la MRC de Nicolet-
Yamaska. 60 pages
CERM-ARIM'eau. (2020a). Atlas des connaissances sur les eaux souterraines du Saguenay-Lac-Saint-Jean
- MRC du Domaine. Centre d'études sur les ressources minérales, Université du Québec à Chicoutimi.
260
CERM-ARIM'eau. (2020b). Zones de recharge préférentielle [FGDB]. Centre d'études sur les ressources
minérales, Université du Québec à Chicoutimi.
CERM-PACES. (2013). Résultats du programme d'acquisition de connaissances sur les eaux souterraines
de la région Saguenay-Lac-Saint-Jean. Centre d'études sur les ressources minérales, Université du
Québec à Chicoutimi.
Côté, P. et Racine, G. (2018). Démarche cartographique soutenant un processus de réflexion territoriale
pour les organismes de bassins versants du Québec dans le cadre des objectifs de conservation de la
Loi concernant la conservation des milieux humides et hydriques (Essai-projet, Université Laval,
Québec,
QC,
Canada).
https://admin.robvq.qc.ca/uploads/643ccad03d27131322c1a7f235a4aba8.pdf
Debinski, D. M. et Holt, R. D. (2000). A survey and Overview of Habitat Fragmentation Experiments.
Conservation Biology 14(2), 342-355.
Gagnon, É. et Gangbazo, G. (2007). Gestion intégrée de l'eau par bassin versant. Efficacité des bandes
riveraines : analyse de la documentation scientifique et perspectives (fiche numéro 7). Ministère du
Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques.
http://www.mddelcc.gouv.qc.ca/eau/bassinversant/fiches/bandes-riv.pdf.
Garneau, M et van Bellen, S. (2016). Synthèse de la valeur et la répartition du stock de carbone terrestre
au
Québec.
Université
du
Québec
à
Montréal.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/changementsclimatiques/Rapport_final.PDF
Haila, Y. et Hanski, I. K. (1984). Methodology for studying the effect of habitat fragmentation on land
birds. Annales Zoologici Fennici 21, p.393-397.
Environnement Canada. (2013). Quand l'habitat est-il suffisant? 3e éd.
Forman, R. T. T. et Gordon, M. (1986). Landscape ecology. John Wiley & Sons.
Gustafson, E. J. et Parker, G. R. (1992). Relationships between landcover proportion and indices of
landscape spatial pattern. Landscape Ecology 7(2), 101-110.
Haddad, N. M., Brudvig, L. A., Clobert, J., Davies, K. F., Gonzalez, A., Holt, R. D., Lovejoy, T. E., Sexton, J.
O., Austin, M. P., Collins, C. D., Cook, W. M., Damschen, E. I., Ewers, R. M., Foster, B. L., Jenkins, C. N.,
King, A. J., Laurance, W. F., Levey, D. J, Margules, C. R., Melbourne, B. A., Nicholls, A. O., Orrock, J. L.,
Song, D.-X., et Townshend, J. R. (2015). Habitat fragmentation and its lasting impact on Earth's
ecosystems.
Science
Advances,
1(e1500052)
https://advances.sciencemag.org/content/1/2/e1500052/tab-pdf
261
Jenks, M. G.et Caspall, M. F. (1971). Error on choroplethic maps: Definition, measurement, reduction.
Annals of Association American Geographer 61(2), p. 217-244.
Jobin, B., Gratton, L., Côté, M.-J., Pfister, O., Lachance, D., Mingelbier, M., Blais, D., Blais, A. et Leclair, D.
(2019). Atlas des territoires d'intérêt pour la conservation dans les Basses-terres du Saint-Laurent -
Rapport méthodologique version 2, incluant la région de l'Outaouais. Environnement et Changement
climatique Canada, Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques,
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs. Plan d'action Saint-Laurent, Québec, 170 p.
ftp://ftp.mddelcc.gouv.qc.ca/DONNEES_OUVERTES/Atlas_territoires_interet_conservation_BTSL/At
las_BTSL_RapportMethodologique_juin2019.pdf
Houlahan, J. E. et Findlay, C. S. (2003). The effects of adjacent land use on wetland amphibian species
richness and community composition. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 60(9),
1078-1094.
Joly, M., Primeau, S., Sager, M. et Bazoge, A. (2008). Guide d'élaboration d'un plan de conservation des
milieux humides. https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/rives/Guide_plan.pdf
Legendre P. et Legendre L., (1998). Numerical Ecology (2e éd.). Elsevier.
Loi sur la conservation du patrimoine naturel (LCPN). RLRQ, c. C-61.01.
MacArthur, R. H. et Wilson, E. O. (1967). The theory of island biogeography. Princeton University Press.
Magurran, A. A. (1988). Ecological Diversity and Its Measurement. Princeton University Press.
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec (MAPAQ). (2009). Études
pédologiques [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2020b). Système sur les découpages
administratifs
à
l'échelle
1/20
000
(SDA)
[FGDB].
https://mern.gouv.qc.ca/repertoire-
geographique/couches-decoupages-administratifs/
Ministère de l'Énergie et des Ressources naturelles (MERN). (2018). Géobase du réseau hydrographique
du Québec (GRHQ) [FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx.
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2020).
Registre
des
aires
protégées
[FGDB].
ftp://ftp.mddelcc.gouv.qc.ca/DONNEES_OUVERTES/Registre_aires_protegees/registre_aires_prot_
FGDB.zip
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2021). Indice
de
qualité
de
la
bande
riveraine
(IQBR).
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/eco_aqua/iqbr/index.htm
262
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2019a).
Cartographie
de
l'utilisation
du
territoire
du
Québec
2017
[GeoTIFF].
https://www.donneesquebec.ca/recherche/fr/dataset/utilisation-du-territoire/resource/520768f6-
3e68-49e1-a04b-345fbc2bc1f7
Ministère de l'Environnement et de la Lutte contre les changements climatiques (MELCC). (2019b).
Cartographie
des
milieux
humides
potentiels
du
Québec
[FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2021). Extraction de la base de données pour les
MRC Le Domaine-du-Roy, Maria-Chapdelaine et Lac-Saint-Jean-Est [SGDB]. Direction régionale des
forêts du Saguenay - Lac-Saint-Jean.
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2020). Pentes - Produit dérivé du LiDAR [TIF].
https://diffusion.mffp.gouv.qc.ca/public/Diffusion/DonneeGratuite/Foret/IMAGERIE/Produits_deri
ves_LiDAR/
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2019). Écosystèmes forestiers exceptionnels
[FGDB]. https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2016-2021). Les écosystèmes forestiers
exceptionnels : éléments clés de la diversité biologique du Québec. https://mffp.gouv.qc.ca/les-
forets/connaissances/connaissances-forestieres-environnementales/
Ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs (MFFP). (2016). Modalités de protection des sites
fauniques d'intérêt. Direction de la gestion de la faune du Saguenay - Lac-Saint-Jean.
Ministère du Développement durable, de l'Environnement et de la Lutte contre les changements
climatiques (MDDELCC). (2017). Bassins hydrographiques multiéchelles du Québec [FGDB].
https://territoires.affmunqc.net/Default.aspx
Saint-Jacques, N. et Richard, Y. (1998). Développement d'un indice de qualité de la bande riveraine :
application à la rivière Chaudière et mise en relation avec l'intégrité biotique du milieu aquatique.
https://www.environnement.gouv.qc.ca/eau/eco_aqua/iqbr/rapport.pdf
Saint-Laurent, D. et Schneider, M. (2004). Application d'un système d'information géographique à
l'analyse cartographique des berges sensibles à l'érosion (rivière du Lièvre, Québec, Canada). Bulletin
de la Société géographique de Liège 44, p. 71-86.
Wall, G. J., Coote, D. R., Pringle E. A. et Shelton, I. J. (éditeurs). (2002). RUSLE-CAN -- Équation universelle
révisée des pertes de sol pour application au Canada. Manuel pour l'évaluation des pertes de sol
263
causées par l'érosion hydrique au Canada. Direction générale de la recherche, Agriculture et
Agroalimentaire Canada, No de la contribution AAC2244F, 117 p.
Wilcove, D. S., McLellan, C. H. et Dobson, A. P. (1986). Habitat fragmentation in the temperate zone.
Dans M. E. Soulé (dir.), Conservation Biology: The Science of Scarcity and Diversity (p. 237-256).
Sinauer Associates.
264
Annexe F Liste des plans d'eau prioritaires pour la conservation
265
Liste des plans d'eau prioritaire pour la conservation
Toponyme
Lac à Jim
Lac aux Aulnes
Lac Cawachagami
Lac des Coudes
Lac Doucet
Lac Éden
Lac Trottier
Lacs à Noël
Lacs à Paré
Lac Saint-Jean
De plus, 9 plans d'eau sont
sans nom, ni numéro.